Решение по делу № 2-294/2019 от 03.12.2018

Дело № 2-294/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Поповой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к Поповой Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от dd/mm/yy № № по состоянию на 26 ноября 2018 г. в размере 3 912 617,20 руб., в том числе 3 500 000 руб. – сумма основного долга, 321 171,25 руб. –сумма процентов за пользование кредитом за период с 22 апреля 2017 г. по 26 ноября 2018 г., 91 445,95 руб. – сумма пени за нарушение срока возврата кредита за период с 22 марта 2018 г. по 26 ноября 2018 г.; о взыскании процентов за пользование кредитом с 27 ноября 2018 г. по дату фактического исполнения обязательств по ставке 28 % годовых, начисленных на сумму основного долга; неустойки за нарушение срока возврата кредита с 27 ноября 2018 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Центрального банка на день подачи настоящего искового заявления от суммы остатка задолженности по основному долгу, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, площадью 51,6 кв.м, расположенную по адресу: ...; о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 32 763,09 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что представитель истца и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, 10 января 2019 г. в судебное заседание не явились, не просили рассматривать дело в их отсутствие, судебное заседание в связи с этим было отложено, однако представитель истца и ответчик повторно не явились в судебное заседание 31 января 2019 г., также не просили рассматривать дело в их отсутствие, об уважительности причин неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Поповой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья «подпись» Ю.П. Королева