Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2016 года <адрес>
Красноперекопский районный суд Республики ФИО3 в составе:
председательствующего судьи - Савченко А.С.,
при секретаре - ФИО7,
с участием представителя истца адвоката - ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики ФИО3 и нотариус Красноперекопского нотариального округа ФИО5 Н.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики ФИО3 и нотариус Красноперекопского нотариального округа ФИО5 Н.Н.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>.
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец по делу, который фактически принял указанное имущество, так как на день смерти матери проживал вместе с ней по одному и тому же адресу, а именно: Республика ФИО3, <адрес>.
Истец после смерти матери в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства и нотариусом было заведено наследственное дело. Однако нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство отказал, так как в договоре купли-продажи жилого дома не была указана улица и номер дома, а также договор не был зарегистрирован в органах БТИ.
ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 приобрела у ФИО9 указанный жилой дом по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, который был удостоверен в исполнительном комитете Воинского сельского совета и зарегистрирован в реестре за №. Однако при жизни ФИО1 не зарегистрировала указанный дом в органах БТИ и тем самым свидетельство о праве собственности не получила. После заключения договора ФИО1 была зарегистрирована в указанном доме.
В настоящее время истец иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не может.
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд включить в состав наследственного имущества указанный жилой дом и признать за ним в порядке наследования после смерти матери право собственности на жилой дом.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО8, действующая на основании ордера поддержала заявленные исковые требования истца и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Нотариус Красноперекопского нотариального округа ФИО5 Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.
В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.
В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.
На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующие на период возникновения спорных правоотношений.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1 (л.д.6,7).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес> (л.д. 8-31).
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец по делу, который фактически принял указанное имущество, так как на день смерти матери проживал вместе с ней по одному и тому же адресу, а именно: Республика ФИО3, <адрес> (л.д. 10).
Истец после смерти матери в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства и нотариусом было заведено наследственное дело № г., копия которого находится в материалах дела. Однако нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство отказал, так как в договоре купли-продажи жилого дома не была указана улица и номер дома, а также договор не был зарегистрирован в органах БТИ.
Кроме того судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 приобрела у ФИО9 жилой дом по адресу: Республика ФИО3, <адрес> (л.д. 8-9), который был удостоверен в исполнительном комитете Воинского сельского совета и зарегистрирован в реестре за №.
Однако при жизни ФИО1 не зарегистрировала указанный дом в органах БТИ и тем самым свидетельство о праве собственности не получила.
После заключения договора ФИО1 была зарегистрирована в указанном доме (л.д. 10,25-31).
Согласно предоставленной нотариусом Красноперекопского нотариального округа ФИО5 Н.Н. информации, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело и единственным наследником, принявшим наследство является истец.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оформить наследственные права в порядке, установленном статьей 1163, 1162 ГК РФ истец не может по причине отсутствия соответствующих сведений в Реестре прав собственности на недвижимое имущество, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено.
С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование
Учитывая вышеизложенное заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 55,56,167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО2 к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики ФИО3 и нотариус Красноперекопского нотариального округа ФИО5 Н.Н., - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО3 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО3 со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: