Решение по делу № 2-1798/2022 от 18.03.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Гусейновой А.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

и по встречному иску ФИО1 к ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала об обязании произвести перерасчет и снять необоснованно начисленную задолженность,

установил:

ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик не выполняет обязательства по оплате за поставленный газ, из-за чего за ним образовалась задолженность.

В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 195 648,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 114,00 рублей.

Зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет подлежащей уплате госпошлины в размере 2 557 рублей по данному иску.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет и снять необоснованно начисленную задолженность.

В обоснование своих требований истец указывает, что в домовладении установлен исправный прибор учета газа. Как видно из акта инвентаризации от 30.09.2021г. у поставщика газа претензий к прибору учета газа отсутствует.

В связи с этим истец просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа за весь период, снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 45 674,69 рублей, с лицевого счета №, числящейся по адресу : <адрес>.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представителя не направили, о причинах неявки в суд не известили. Согласно заявлению, истец просит рассмотреть без их участия. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1. является потребителем природного газа, поставляемого ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала».

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Из преамбулы постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что Правила приняты во исполнение статьи 8 Закона о газоснабжении, относящей к полномочиям Правительства Российской Федерации утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В силу п.24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Судом установлено, что в жилом помещении установлен прибор учета газа (газовый счетчик), что подтверждается актом инвентаризации газифицированного жилого дома от 30.09.2021г.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Расчеты за потребленный газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа и отражаются на лицевом счете 0100146235.

Актом инвентаризации газифицированного жилого помещения от 30.09.2021г. следует, что по лицевому счету № принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес> осмотрен прибор учета газа, в результате чего установлены показания прибора учета газа на момент проверки 03134куб.м. Пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу № не нарушена.

Согласно информационному листку по состоянию на 25.04.2022г. долг за ФИО1 составляет 76 462,41 рублей.

Из чего следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» необоснованно начислил задолженность.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» подлежащим оставлению без удовлетворения, встречные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 195 648,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 114.00 рублей - отказать.

Встречный иск ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа за весь период и снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 45 674,69 рублей, с лицевого счета №, числящейся по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято 16.06.2022г.