cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-1-1009/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-1-1009/2024

УИД57RS0012-01-2024-001017-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Савковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ЕОН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, по искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ИМН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, ИАН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, ЗТН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,СОН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, ИНН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, СВН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, ВНН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,ЛНН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, БЕН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, ИСВ к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,

установил:

ЕОН обратилась в суд с иском к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ИЛМ. Она является наследницей первой очереди по закону после смерти ИЛМ Наследниками первой очереди по закону также являются ИАН, ЗТН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, ИМН, БЕН

После смерти ИЛМ открылось наследство, состоящее из 5/188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и 1/172 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

После смерти ИЛМ в течении установленного законом срока с заявлением к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти мамы, поскольку осуществляла её похороны, продолжала пользоваться наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обеспечивала сохранность личных вещей и документов умершей. В связи с тем, что фактически приняв наследство в установленный срок, не обратилась за его оформлением, она лишена возможности осуществить наследственные права.

Истец ЕОН просит суд установить факт принятия ЕОН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ЕОН право собственности на 5/188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/172 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельные требования привлечена ИСВ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ИМН. Принято исковое заявление ИМН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,

В обоснование иска ИМН указал, что на день смерти ИЛМ она проживала, и была зарегистрирована вмести с ним и ИВН по адресу: <адрес> Таким образом, полагает, что право на наследственное имущество ИЛМ, принадлежит в равных долях ему и ИСВ, которая намерена обратиться в суд с соответствующим иском.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ИМН, просил суд установить факт принятия ИМН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ним – ИМН право собственности на 5/564 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/516 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела от ИАН, ЗТН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, каждого в отдельности поступили заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ИАН, ЗТН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН и принятыих исковое заявление к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли.

В обосновании требований ИАН, ЗТН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, каждый в отдельности указали, что после смерти ИЛМ в течении установленного законом срока с заявлением к нотариусу они не обращались, однако фактически приняли наследство после смерти мамы, поскольку осуществляли её похороны, продолжали пользоваться наследственным имуществом, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обеспечивали сохранность личных вещей и документов умершей. В связи с тем, что фактически приняв наследство в установленный срок, не обратились за его оформлением, они лишены возможности осуществить наследственные права.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ИАН, просил суд установить факт принятия ИАН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ним – ИАН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ЗТН, просит суд установить факт принятия ЗТН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ЗТН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора СЛН, просит суд установить факт принятия СЛН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – СЛН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ИНН, просит суд установить факт принятия ИНН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ИНН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский р№

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора СВН, просит суд установить факт принятия СНН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – СВН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ВНН, просит суд установить факт принятия ВНН. наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ВНН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ЛНН, просит суд установить факт принятия ЛНН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ЛНН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора БЕН, просит суд установить факт принятия БЕН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – БЕН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ИСВ и принято её исковое заявление к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли.

В обосновании требований ИСВ указала, что она является наследником после смерти ИЛМ по праву представления после смерти отца ИВН, который фактически принял наследство, так как кроме участия в похоронах ИЛМ, он и ИМН на день смерти ИЛМ проживали и были зарегистрированы совместно с ней по адресу: <адрес>. Полагает, что право на наследственное имущество ИЛМ принадлежит в равных долях всем наследникам.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ИСВ, просит суд установить факт принятия ИВН, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ИСВ право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ЕОН и её представитель АНА в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд установить факт принятия ЕОН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ЕОН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>» и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ИМН и его представитель адвокат СЕС, в судебном заседании уточнили исковые требования, считают, что право на наследственное имущество ИЛМ принадлежит ему и ЗТН в равных долях, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на 5/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/344 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> Заявленные исковые требования ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ, считали не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ИАН в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержал, пояснив, что после смерти матери ИЛМ наследство не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, никакое имущество ИЛМ не забирал и им не распоряжался.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ЗТН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ИСВ в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату ЕИС

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ИСВ – адвокат ЕИС заявленные требования поддержала по доводам изложенных в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области ЗАН в судебном заседании исковые требования ИМН и ЗТН признал, считал их обоснованными и подлежащими удовлетворению, исковые требования ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ не признал, просил в удовлетворении их требований отказать, пояснив, что из всех детей умершей ИЛМ приняли наследство ИМН и ЗТН. ИМН как до смерти ИЛМ проживал в родительском доме, так и после её смерти остался проживать в доме, пользовался огородом, ухаживал за садом, окашивал прилегающую к домовладению территорию и пользовался всеми вещами оставшимися в доме. ЗТН также приняла наследство, поскольку последние годы своей жизни ИЛМ проживала у ЗТН, которая осуществляла за ней уход, в доме ЗТН остались личные вещи ИЛМ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельны требования относительно предмета спора ООО «ЛивныИнтерТехнология» в судебное заседание не явился, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 264 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ИОН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИОН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия ЕОН.

ИАН, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИТН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИТН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия ЗТН.

ИЛН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИЛН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия С.

ИНН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИВН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельству о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИВН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия Мальцева, а затем С.

ИНН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИНН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия В.

ИНН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИНН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия ЛНН.

ИЕН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении II -ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о расторжении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельству о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИЕН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия Горностаева, а затем БЕН.

ИМН, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении II -ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИВН, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным свидетельства о смерти II-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>, ИВН, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Дутовского сельского поселения <адрес>, ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ИНЯ, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Дутовского сельского совета <адрес>.

По данным справки администрации Дутовского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ИМН и ИВН.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что правообладателю ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит 5/188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, адрес: <адрес>

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что правообладателю ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, по адресу: <адрес>

В соответствии с ответами нотариусов Ливенского нотариального округа Орловской области, наследственные дела после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля СТИ пояснила, что она видела, как после смерти ИЛМ из её дома носиликакие-то узлы, баулы, но кто именно и что носили она не знает. Видела, что в это время там присутствовала ВНИ и ЕОН, которая несла какую-то коробку, что было в коробке она не знает. Также видела, что какой-то мужчина косил траву, может предположить, что это был ИАН. С какого периода в доме ИЛМ проживает ИМН, ей не известно, но после её смерти он проживает в доме. Кроме того, она видела, что после смерти ИЛМ, ЕОН белила дом белой побелкой.

Допрошенная в качестве свидетеля ТЮН, пояснила, что она является супругой ИМН. Они приехали в дом ИЛМ в августе 2004 года и проживали там вместе с ней. Перед смертью ИЛМ переехали жить к дочери ЗТН, где прожила около пяти лет и умерла. Хоронили её все дети вмести. После смерти ИЛМ они с мужем и детьми остались проживать в доме, пользовались всем имуществом, сажали огород, ухаживали за садом и прилегающей территорией. Никто из детей ИЛМ никаких вещей из дома не забирал, холодильник, который якобы забрала ЕОН находится в доме в неисправном состоянии. Позднее, они рядом с домом построили новый дом и переехали в него жить, а старый дом ИЛМ используется ими до настоящего времени, также они пользуются земельным участком.ИВН в доме, с момента их приезда - в 2004г., никогда не проживал, был только зарегистрирован в доме.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (абз. 1 п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В пунктах 74 и 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Пунктом 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Частью 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Частью 1 ст. 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что с момента смерти ИЛМ имуществом умершей стали пользоваться её сын ИМН и дочь ЗТН, поскольку ИМИ остался проживать в доме ИЛМ, производил расходы на его содержанию, пользовался её личными вещами, а ЗТН продолжила пользоваться вещами ИЛМ которые остались у неё дома после смерти матери, которая последние годы жизни проживала у неё, что свидетельствует о том, что они фактически вступили в наследство, то есть приняли меры по обеспечению сохранности наследственного имущества.

Таким образом, ИМН и ЗТН фактически вступили в наследство, открывшееся после смерти матери ИЛМ в течении 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя, так как владели и распоряжались наследственным имуществом, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые ИМН иЗТН являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ, суд исходит из следующего.

Как установлено судом, ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИВН с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ИЛМ не обращались.

Обращаясь с настоящими исками в суд, истец ЕОН и третьи лица, заявляющие самостоятельны требования относительно предмета спора СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, в качестве факта принятия наследства указали, что осуществляли похороны ИЛМ, убирались в доме, подметали двор, чистили сад, собирали яблоки, взяли из дома личные вещи ИЛМ, при этом надлежащих доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ИЛМ в установленный законом шестимесячный срок., в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Истица ИСВ заявляя исковые требования, указала, что её отец ИВН фактически принял наследство, оставшееся после смерти ИЛМ, поскольку проживал и был зарегистрирован в доме вместе с ИЛМ, однако факт проживания ИВН совместно с матерью ИЛМ и принятия им наследства после её смерти не подтвердился в судебном заседании. Кроме того, ИСВ не представлено доказательств того, что она является наследником к имуществу умершего ИВН.

Доводы ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН,ИСВ кроме того, опровергаются показаниями представителя ответчика – главы Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области ЗАН и свидетеля ТЮН Учитывая категорию спора, бремя доказывания обстоятельств фактического принятия наследства было судом возложено на истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

К показаниям свидетеля СТИ суд не принимает во внимание, поскольку данный свидетель в судебном заседании не смогла пояснить кто именно из наследников распорядился наследственным имуществом, принадлежащим умершей ИЛМ, пояснив, что из дома выносили «баулы», «узлы», в том числе ЕОН несла коробку, однако пояснить, что какие именно это были вещи и кому они принадлежали, пояснить не смогла.

Доводы сторон, о том, что они осуществляли похороны наследодателя не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Осуществление похорон наследодателя в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ о фактическом принятии истцом наследства не свидетельствует, а направлено на достойное погребение умершего.

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Оценив представленные стороной истца ЕОН и третьими лицам, заявляющими самостоятельными требования относительно предмета спора ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН,ИСВ доказательства в их совокупности, а также вышеприведенные нормы права, руководствуясь 1112, 1142 - 1143, 1146, 1152 - 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ об установлении факта принятия наследства после смерти ИЛН и признании права собственности на наследственное имущество, не имеется.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в течение шести месяцев после смерти ИЛМ они вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе земельными долями, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, стороной истца ЕОН и третьими лицами, заявляющими самостоятельны требования относительно предмета спора ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом указанных выше конкретных обстоятельств дела и положений закона, оснований считать ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИВН принявшими наследство после смерти матери ИЛМ судом не установлено, в связи с чем, заявленные ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ требований удовлетворению не подлежат.

Поскольку обращение истца и третьих лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в суд не обусловлено нарушением ответчиками их прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ЕОН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, отказать.

Исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ИМН и ЗТН, удовлетворить.

Установить факт принятия ИМН, ДД.ММ.ГГГГ уроженцем д.<адрес>, паспорт 5419 554333, наследства после смерти ИЛМ, 10.10.1929г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ИМН, ДД.ММ.ГГГГ уроженцем д.<адрес>, паспорт 5419 554333, право собственности на 5/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/344 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ЗТН, ДД.ММ.ГГГГ уроженкой д.<адрес>, паспорт №, наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ЗТНДД.ММ.ГГГГ уроженкой д.<адрес>, паспорт № право собственности на 5/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/344 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ИАН, ЗТН, СОН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дело № 2-1-1009/2024

УИД57RS0012-01-2024-001017-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Савковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ЕОН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, по искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ИМН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, ИАН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, ЗТН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,СОН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, ИНН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, СВН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, ВНН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,ЛНН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, БЕН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, ИСВ к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,

установил:

ЕОН обратилась в суд с иском к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ИЛМ. Она является наследницей первой очереди по закону после смерти ИЛМ Наследниками первой очереди по закону также являются ИАН, ЗТН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, ИМН, БЕН

После смерти ИЛМ открылось наследство, состоящее из 5/188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и 1/172 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

После смерти ИЛМ в течении установленного законом срока с заявлением к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти мамы, поскольку осуществляла её похороны, продолжала пользоваться наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обеспечивала сохранность личных вещей и документов умершей. В связи с тем, что фактически приняв наследство в установленный срок, не обратилась за его оформлением, она лишена возможности осуществить наследственные права.

Истец ЕОН просит суд установить факт принятия ЕОН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ЕОН право собственности на 5/188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/172 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельные требования привлечена ИСВ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ИМН. Принято исковое заявление ИМН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,

В обоснование иска ИМН указал, что на день смерти ИЛМ она проживала, и была зарегистрирована вмести с ним и ИВН по адресу: <адрес> Таким образом, полагает, что право на наследственное имущество ИЛМ, принадлежит в равных долях ему и ИСВ, которая намерена обратиться в суд с соответствующим иском.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ИМН, просил суд установить факт принятия ИМН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ним – ИМН право собственности на 5/564 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/516 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела от ИАН, ЗТН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, каждого в отдельности поступили заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ИАН, ЗТН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН и принятыих исковое заявление к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли.

В обосновании требований ИАН, ЗТН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, каждый в отдельности указали, что после смерти ИЛМ в течении установленного законом срока с заявлением к нотариусу они не обращались, однако фактически приняли наследство после смерти мамы, поскольку осуществляли её похороны, продолжали пользоваться наследственным имуществом, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обеспечивали сохранность личных вещей и документов умершей. В связи с тем, что фактически приняв наследство в установленный срок, не обратились за его оформлением, они лишены возможности осуществить наследственные права.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ИАН, просил суд установить факт принятия ИАН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ним – ИАН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ЗТН, просит суд установить факт принятия ЗТН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ЗТН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора СЛН, просит суд установить факт принятия СЛН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – СЛН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ИНН, просит суд установить факт принятия ИНН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ИНН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский р№

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора СВН, просит суд установить факт принятия СНН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – СВН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ВНН, просит суд установить факт принятия ВНН. наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ВНН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ЛНН, просит суд установить факт принятия ЛНН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ЛНН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора БЕН, просит суд установить факт принятия БЕН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – БЕН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ИСВ и принято её исковое заявление к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли.

В обосновании требований ИСВ указала, что она является наследником после смерти ИЛМ по праву представления после смерти отца ИВН, который фактически принял наследство, так как кроме участия в похоронах ИЛМ, он и ИМН на день смерти ИЛМ проживали и были зарегистрированы совместно с ней по адресу: <адрес>. Полагает, что право на наследственное имущество ИЛМ принадлежит в равных долях всем наследникам.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ИСВ, просит суд установить факт принятия ИВН, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ИСВ право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ЕОН и её представитель АНА в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд установить факт принятия ЕОН наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ней – ЕОН право собственности на 5/2068 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>» и на 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ИМН и его представитель адвокат СЕС, в судебном заседании уточнили исковые требования, считают, что право на наследственное имущество ИЛМ принадлежит ему и ЗТН в равных долях, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на 5/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/344 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> Заявленные исковые требования ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ, считали не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ИАН в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержал, пояснив, что после смерти матери ИЛМ наследство не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, никакое имущество ИЛМ не забирал и им не распоряжался.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ЗТН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ИСВ в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату ЕИС

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ИСВ – адвокат ЕИС заявленные требования поддержала по доводам изложенных в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области ЗАН в судебном заседании исковые требования ИМН и ЗТН признал, считал их обоснованными и подлежащими удовлетворению, исковые требования ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ не признал, просил в удовлетворении их требований отказать, пояснив, что из всех детей умершей ИЛМ приняли наследство ИМН и ЗТН. ИМН как до смерти ИЛМ проживал в родительском доме, так и после её смерти остался проживать в доме, пользовался огородом, ухаживал за садом, окашивал прилегающую к домовладению территорию и пользовался всеми вещами оставшимися в доме. ЗТН также приняла наследство, поскольку последние годы своей жизни ИЛМ проживала у ЗТН, которая осуществляла за ней уход, в доме ЗТН остались личные вещи ИЛМ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельны требования относительно предмета спора ООО «ЛивныИнтерТехнология» в судебное заседание не явился, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 264 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ИОН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИОН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия ЕОН.

ИАН, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИТН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИТН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия ЗТН.

ИЛН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИЛН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия С.

ИНН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИВН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельству о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИВН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия Мальцева, а затем С.

ИНН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИНН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия В.

ИНН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИНН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия ЛНН.

ИЕН, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении II -ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о расторжении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельству о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ИЕН, ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака присвоена фамилия Горностаева, а затем БЕН.

ИМН, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении II -ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИВН, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ИНЯ и ИЛМ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным свидетельства о смерти II-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес>, ИВН, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Дутовского сельского поселения <адрес>, ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ИНЯ, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Дутовского сельского совета <адрес>.

По данным справки администрации Дутовского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ИМН и ИВН.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что правообладателю ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит 5/188 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, адрес: <адрес>

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что правообладателю ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит 1/1892 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, по адресу: <адрес>

В соответствии с ответами нотариусов Ливенского нотариального округа Орловской области, наследственные дела после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля СТИ пояснила, что она видела, как после смерти ИЛМ из её дома носиликакие-то узлы, баулы, но кто именно и что носили она не знает. Видела, что в это время там присутствовала ВНИ и ЕОН, которая несла какую-то коробку, что было в коробке она не знает. Также видела, что какой-то мужчина косил траву, может предположить, что это был ИАН. С какого периода в доме ИЛМ проживает ИМН, ей не известно, но после её смерти он проживает в доме. Кроме того, она видела, что после смерти ИЛМ, ЕОН белила дом белой побелкой.

Допрошенная в качестве свидетеля ТЮН, пояснила, что она является супругой ИМН. Они приехали в дом ИЛМ в августе 2004 года и проживали там вместе с ней. Перед смертью ИЛМ переехали жить к дочери ЗТН, где прожила около пяти лет и умерла. Хоронили её все дети вмести. После смерти ИЛМ они с мужем и детьми остались проживать в доме, пользовались всем имуществом, сажали огород, ухаживали за садом и прилегающей территорией. Никто из детей ИЛМ никаких вещей из дома не забирал, холодильник, который якобы забрала ЕОН находится в доме в неисправном состоянии. Позднее, они рядом с домом построили новый дом и переехали в него жить, а старый дом ИЛМ используется ими до настоящего времени, также они пользуются земельным участком.ИВН в доме, с момента их приезда - в 2004г., никогда не проживал, был только зарегистрирован в доме.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (абз. 1 п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В пунктах 74 и 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Пунктом 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Частью 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Частью 1 ст. 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что с момента смерти ИЛМ имуществом умершей стали пользоваться её сын ИМН и дочь ЗТН, поскольку ИМИ остался проживать в доме ИЛМ, производил расходы на его содержанию, пользовался её личными вещами, а ЗТН продолжила пользоваться вещами ИЛМ которые остались у неё дома после смерти матери, которая последние годы жизни проживала у неё, что свидетельствует о том, что они фактически вступили в наследство, то есть приняли меры по обеспечению сохранности наследственного имущества.

Таким образом, ИМН и ЗТН фактически вступили в наследство, открывшееся после смерти матери ИЛМ в течении 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя, так как владели и распоряжались наследственным имуществом, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые ИМН иЗТН являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ, суд исходит из следующего.

Как установлено судом, ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИВН с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ИЛМ не обращались.

Обращаясь с настоящими исками в суд, истец ЕОН и третьи лица, заявляющие самостоятельны требования относительно предмета спора СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, в качестве факта принятия наследства указали, что осуществляли похороны ИЛМ, убирались в доме, подметали двор, чистили сад, собирали яблоки, взяли из дома личные вещи ИЛМ, при этом надлежащих доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ИЛМ в установленный законом шестимесячный срок., в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Истица ИСВ заявляя исковые требования, указала, что её отец ИВН фактически принял наследство, оставшееся после смерти ИЛМ, поскольку проживал и был зарегистрирован в доме вместе с ИЛМ, однако факт проживания ИВН совместно с матерью ИЛМ и принятия им наследства после её смерти не подтвердился в судебном заседании. Кроме того, ИСВ не представлено доказательств того, что она является наследником к имуществу умершего ИВН.

Доводы ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН,ИСВ кроме того, опровергаются показаниями представителя ответчика – главы Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области ЗАН и свидетеля ТЮН Учитывая категорию спора, бремя доказывания обстоятельств фактического принятия наследства было судом возложено на истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

К показаниям свидетеля СТИ суд не принимает во внимание, поскольку данный свидетель в судебном заседании не смогла пояснить кто именно из наследников распорядился наследственным имуществом, принадлежащим умершей ИЛМ, пояснив, что из дома выносили «баулы», «узлы», в том числе ЕОН несла коробку, однако пояснить, что какие именно это были вещи и кому они принадлежали, пояснить не смогла.

Доводы сторон, о том, что они осуществляли похороны наследодателя не свидетельствует о фактическом принятии наследства, поскольку принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Осуществление похорон наследодателя в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ о фактическом принятии истцом наследства не свидетельствует, а направлено на достойное погребение умершего.

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Оценив представленные стороной истца ЕОН и третьими лицам, заявляющими самостоятельными требования относительно предмета спора ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН,ИСВ доказательства в их совокупности, а также вышеприведенные нормы права, руководствуясь 1112, 1142 - 1143, 1146, 1152 - 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ об установлении факта принятия наследства после смерти ИЛН и признании права собственности на наследственное имущество, не имеется.

Каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в течение шести месяцев после смерти ИЛМ они вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе земельными долями, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, стороной истца ЕОН и третьими лицами, заявляющими самостоятельны требования относительно предмета спора ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ и в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом указанных выше конкретных обстоятельств дела и положений закона, оснований считать ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИВН принявшими наследство после смерти матери ИЛМ судом не установлено, в связи с чем, заявленные ЕОН, ИАН, СЛН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ требований удовлетворению не подлежат.

Поскольку обращение истца и третьих лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в суд не обусловлено нарушением ответчиками их прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ЕОН к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, отказать.

Исковые требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ИМН и ЗТН, удовлетворить.

Установить факт принятия ИМН, ДД.ММ.ГГГГ уроженцем д.<адрес>, паспорт 5419 554333, наследства после смерти ИЛМ, 10.10.1929г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ИМН, ДД.ММ.ГГГГ уроженцем д.<адрес>, паспорт 5419 554333, право собственности на 5/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/344 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ЗТН, ДД.ММ.ГГГГ уроженкой д.<адрес>, паспорт №, наследства после смерти ИЛМ, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ЗТНДД.ММ.ГГГГ уроженкой д.<адрес>, паспорт № право собственности на 5/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3003100 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и на 1/344 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 15032800 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ИАН, ЗТН, СОН, ИНН, СВН, ВНН, ЛНН, БЕН, ИСВ к администрации Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-1-1009/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Егурнова Ольга Николаевна
Ответчики
Администрация Дутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области
Другие
Зубцова Татьяна Николаевна
Иванников Александр Николаевич
ООО "ЛивныИнтерТехнология"
Братишка Павел Павлович
Селеменева Валентина Николавена
Селина Елена Сергеевна
Иванникова Наталья Николаевна
Иванников Михаил Николаевич
Скобцова Лидия Николаевна
Бухтиярова Елена Николаевна
Леонова Надежда Николаевна
Иванникова Светлана Владимировна
Зубанов Александр Николаевич
Авдеева Наталья Александровна
Васильевна Нина Николаевна
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Судья
Ревина Н.Г.
Дело на странице суда
livensky.orl.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
25.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
09.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
14.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2024Дело оформлено
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее