Мотивированное решение составлено Дело № 2-1925/2023
06 сентября 2023 года УИД 51RS0008-01-2023-001879-53
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2023 года |
город Кола |
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,
при секретаре Ведерниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Ермолову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Мурманэнергосбыт» (далее также – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Ермолову Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес***, в период до марта 2012 года находилось в собственности Е.С.И., который умер ***, предполагаемым наследником Е.С.И. является ответчик Ермолов Н.С. В течение длительного времени плату за коммунальные услуги по отоплению и подогрев воды собственник указанного жилого помещения не вносил, в связи с чем за период с 01.10.2014 по 31.03.2023 образовалась задолженность в сумме 338 158 руб. 87 коп. Мер к добровольному погашению задолженности ответчик не предпринимает, в связи с чем истец просит суд взыскать с Ермолова Н.С. образовавшуюся задолженность в указанной сумме, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 581 руб. 58 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ермолов Н.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Е.С.И. с 30.01.2003 являлся собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой 30,4 кв.м., расположенной по адресу: адрес***.
Исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, в котором находится данное жилое помещение, является АО «МЭС».
Как следует из представленных истцом документов, оплата за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению своевременно и в полном объеме не производилась, в связи с чем за период с 01.10.2014 по 31.03.2023 образовалась задолженность по платежам за отопление и тепловой энергии для горячего водоснабжения в размере 338 158 руб. 87 коп.
Согласно материалам наследственного дела № Е.С.И. умер ***. Наследником Е.С.И. по закону является ответчик Ермолов Н.С., наследственное имущество Е.С.И. состояло из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, и жилого помещения, находящегося по адресу: адрес***.
Суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика указанной задолженной по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.052012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, так как жилое помещение, расположенное по адресу: адрес***, после смерти Е.С.И. в порядке наследования перешло в собственность Ермолова Н.С., ответчик, как новый собственник данного жилого помещения, обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги со дня открытия наследства.
С учетом указанного, с Ермолова Н.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 31.03.2023 в размере 338 158 руб. 87 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика исходя из размера удовлетворенных требований в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, то есть сумме 6 581 руб. 58 коп.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ермолова Николая Сергеевича *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 338 158 руб. 87 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 581 руб. 58 коп., а всего взыскать 344 740 руб. 45 коп. (триста сорок четыре тысячи семьсот сорок руб. 45 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.Л. Пелепец
***