Решение по делу № 2-176/2024 (2-1678/2023;) от 18.12.2023

дело № 2-176/2024

УИД 16RS0031-01-2023-001764-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 апреля 2024 года             город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гариповой Н.Ф., Лежневой Л.С., Арзамасовой Н.Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу «Калинка», Махмутову З.З. о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л :

Гарипова Н.Ф., Лежнева Л.С., Арзамасова Н.Ф. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что результаты решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Калинка» от ДД.ММ.ГГГГ не имеют юридической силы в связи с грубыми нарушениями порядка уведомления, созыва, порядка проведения собрания, подсчета голосов (кворум), в иске поставлен вопрос о признании данного решения недействительным.

Данное гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 мин, дело было отложено в связи с неявкой обеих сторон.

Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 40 мин, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Гариповой Н.Ф., Лежневой Л.С., Арзамасовой Н.Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу «Калинка», Махмутову З.З. о признании недействительным решения общего собрания – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья