Решение по делу № 2-902/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-902/22г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022г.      г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аммациева А.М., Самадова А.Я. и Аммациева Г.М. к Сулейманову А.Р. о взыскании процентов за неисполнение решение суда,

установил;

ФИО8, ФИО3 и ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за неисполнение решение суда, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в их пользу взыскана с ФИО4 сумма долга в размере 5 930 000 (пять миллионов девятьсот тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, государственную пошлину 4000 руб., всего 6934000 руб.

Решение суда ответчиком не исполнено и задолженность по договору займа не погашена.

Истцы, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения иска в суд не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумма долга в размере 5 930 000(пять миллионов девятьсот тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, государственную пошлину 4000 руб., всего 6934000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №ФС 012161553 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ленинским районным судом по делу №г.

Решение суда не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.

Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренного судебным решением.

Согласно расчету процентов, представленными в суд истцами по правилам ст.395 ГК РФ с /ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ/ составляет 2 568.432 рублей,

Данный расчет не оспорен, судом принять правильным.

Следовательно, истцы вправе требовать от ответчика исполнения обязательств, предусмотренного судебным решением, с взысканием процентов за просрочку в полном объеме.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов, освобожденных от уплаты государственной пошлины при подачи иска, целью которого является привлечение должника к гражданско-правовой ответственности за неисполнение судебного решения, считает необходимым взысканию государственную пошлину с ответчика – ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3 процентов за неисполнение решение суда в размере 2 568 432.66 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу МО ГОсВД «<адрес>» в размере 21 942 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.

УИД: 05RS0031-01-2022-000077-39