Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЎСѓРґСЊСЏ < Р¤.Р.Рћ. >3 дело в„– 33Р°-48888/2018
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
31 января 2018 г. город Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Казакова Д.А.
судей Борисихиной С.А., Кривцова А.С.,
по докладу Кривцова А.С.,
РїСЂРё секретаре < Р¤.Р.Рћ. >5
рассмотрела РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Варелджян < Р¤.Р.Рћ. >12, Касумян < Р¤.Р.Рћ. >14 < Р¤.Р.Рћ. >13 Рє заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Адлерского районного отдела судебных приставов Рі. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Михайлову Рђ.Р“. РѕР± оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,
с апелляционной жалобой заместителя старшего судебного пристава Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Михайлова А.Г. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 18 октября 2018 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
административные истцы обратились РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Адлерского районного отдела судебных приставов Рі. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю (далее Адлерский Р РћРЎРџ Рі. Сочи УФССП РїРѕ Краснодарскому краю) Михайлову Рђ.Р“. РІ котором просили признать незаконным Рё отменить постановление РѕР± оценке имущества должника РѕС‚ <...>, вынесенное РІ рамках исполнительного производства <...>-РРџ РѕС‚ <...> Рё постановление Рѕ передаче арестованного имущества РЅР° торги РѕС‚ <...>, вынесенное РІ рамках исполнительного производства <...>-РРџ РѕС‚ <...>
В обоснование требований указано, что <...> заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Михайлов А.г. в рамках указанного исполнительного производства вынес постановление об оценке имущества должника, которым установил стоимость земельного участка с к/н <...> площадью <...> кв.м. в размере <...> руб.
<...> заместитель начальника отдела - заместитель старшего
судебного пристава Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Михайлов А.Г. также в рамках указанного исполнительного производства вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги, которым постановлено передать в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае на реализацию на открытых торгах, производимых в форме аукциона земельный участок с к/н <...> площадью <...> кв.м., общей стоимостью в размере <...> руб.
Полагая оценочную стоимость указанного земельного участка заниженной и установленной с нарушением норм действующего законодательства, постановление о передаче арестованного имущества на торги нарушающим их права и законные интересы, административные истцы обратились за защитой своих прав в судебном порядке.
Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 18 октября 2018 г. административные исковые требования истцов удовлетворены в части.
Суд признал незаконным и подлежащим отмене постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Михайлова А.Г. от 9 января 2018 г. о передаче арестованного имущества на торги.
Не согласившись с решением суда, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Михайлов А.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Адлерского районного суда отменить, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права, ссылаясь также на неправильное определение обстоятельств имеющих значение для дела.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца Касумян А.Р. по доверенности Чечерин Д.В. возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Рные лица, участвующие РІ деле РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся РІ материалах дела почтовыми уведомлениями Рё отчетами РѕР± отслеживании отправлений СЃ почтовым идентификатором, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщили, РѕР± отложении судебного разбирательства РЅРµ заявляли, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.
Рсследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, проверив законность Рё обоснованность решения СЃСѓРґР° РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Р Р¤, судебная коллегия считает решение СЃСѓРґР° подлежащим отмене РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно части 1, 2 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным при ставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки.
В соответствии с подпунктом 4 части 2 статьи 54 ФЗ «Об ипотеке» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.
Судом первой инстанции установлено, что заочным решением Адлерского районного суда г. Сочи от <...> по делу <...>, удовлетворены исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Сеферян А.Г., Сеферян М.М., Варелджян А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указанным решением СЃСѓРґР° взыскано солидарно СЃ Сеферян Рђ.Р“. Рё Сеферян Рњ.Рњ. РІ пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции Рё развития» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере <...> СЂСѓР±. <...> РєРѕРї., РІ том числе: <...> РєРѕРї. - основная СЃСѓРјРјР° долга РїРѕ предоставленному кредиту; <...> РєРѕРї. - проценты Р·Р° пользование кредитом; <...> РєРѕРї. - пеня Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ уплаты кредита Рё процентов РїРѕ кредиту. Р’ счет удовлетворения требований РћРђРћ «Уральский банк реконструкции Рё развития» РїРѕ взысканию задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обратить взыскание РЅР° заложенное Варелджян Рђ.Р . недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов ВРїРѕРґ приусадебный участок <...> РєРІ.Рј. Адрес местоположение: Р РѕСЃСЃРёСЏ, Краснодарский край, <...>, кадастровый (или условный) <...>. Реализацию заложенного имущества произвести РЅР° публичных торгах, установить начальную продажную стоимость РІ размере <...> СЂСѓР±.
Также взыскано солидарно с Сеферян А.Г. и Сеферян М.М. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Взыскано с Варелджян А.Р. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Взыскано с Варелджян А.Р. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб.
На основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС <...>.
25 апреля 2016 Рі. судебным приставом-исполнителем Адлерского Р РћРЎРџ Рі. Сочи УФССП РїРѕ Краснодарскому краю Михайловым Рђ.Р“. возбуждено РІ отношении должника Варелджян Рђ.Р . исполнительное производство <...>-РРџ.
6 декабря 2017 г. заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Михайлов А.г. в рамках указанного исполнительного производства вынес постановление об оценке имущества должника, которым установил стоимость земельного участка с к/н <...> площадью <...> кв.м. в размере <...> руб.
9 января 2018 г. заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Адлерского РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Михайлов А.Г. также в рамках указанного исполнительного производства вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги, которым постановлено передать в ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае на реализацию на открытых торгах, производимых в форме аукциона земельный участок с к/н <...> площадью <...> кв.м., общей стоимостью в размере <...> руб.
Учитывая указанные обстоятельства, начальная продажная цена определена судебным приставом-исполнителем не на основании отчета об оценке, а на основании судебного решения, что в соответствии с заключенным кредитным договором является законным.
Также установлено, что на заложенном земельном участке расположен жилой дом площадью <...> кв.м., с к/н <...>, находящийся по адресу: <...>, право собственности на который зарегистрировано за гражданкой Касумян А.Р. с <...> что подтверждено выпиской из ЕГРН от <...>
Суд первой инстанции указал, что обжалуемое постановление о передаче арестованного имущества на торги вынесено <...>, после регистрации прав на дом.
Удовлетворяя административные исковые требования РІ части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Рѕ передаче арестованного имущества РЅР° торги, СЃСѓРґ первой инстанции сослался РЅР° то, что собственник жилого РґРѕРјР° РЅР° заложенном земельном участке РЅРµ давала согласия РЅР° направление РЅР° торги указанный земельный участок. РљСЂРѕРјРµ того, предложение Рѕ приобретении данного участка РїРѕ начальной продажной цене ей РЅРµ поступало Рё, как следствие, < Р¤.Р.Рћ. >2 РЅРµ отказывалась РѕС‚ данного предложения.
С таким выводом суда первой инстанции согласиться не представляется возможным по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 78 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 г.) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель изымает предмет залога у залогодателя или, если предметом залога является недвижимое имущество, принимает постановление о наложении ареста на предмет залога и направляет это постановление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации ареста в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении воздушного судна, подлежащего государственной регистрации, в Едином государственном реестре прав на воздушные суда, в отношении морского судна, судна внутреннего плавания, подлежащих государственной регистрации, в соответствующем реестре судов Российской Федерации или судовой книге, принимает меры по охране такого объекта недвижимости либо, если предметом залога являются ценные бумаги, налагает арест в соответствии со статьей 82 настоящего Федерального закона; передает соответствующие предмет залога или документы залогодержателю для последующей реализации заложенного имущества в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
На основании ходатайства залогодержателя судебный пристав-исполнитель осуществляет реализацию предмета залога в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно части 2 указанной статьи взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.
В соответствии с частью 3 статьи 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.
Согласно статье 50 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, указанных в настоящем пункте и вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства должником, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве.
Р’ силу части 3 статьи 35 Земельного кодекса Р Р¤ собственник здания, сооружения, находящихся РЅР° чужом земельном участке, имеет преимущест░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░░ ░░░»░░ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ.
░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░», ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░љ░°░Ѓ░ѓ░ј░Џ░Ѕ ░ђ.░ ., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░µ░ј░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ.
░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° <...>-░░џ ░±░‹░»░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░‚░ѕ░Ђ░і░░ ░ѕ░‚ <...>
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░І░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░‚░ѕ░Ђ░і░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░·░°░»░ѕ░і░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░»░░░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░љ░°░Ѓ░ѓ░ј░Џ░Ѕ ░ђ.░ . ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░Ў░‚░°░‚░Њ░░ 250, 255 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ћ░‚░є░°░·░‹░І░°░Џ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░»░ѕ░і░°, ░љ░°░Ѓ░ѓ░ј░Џ░Ѕ ░ђ.░ . ░Ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ░Ћ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѓ░Ћ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░°, ░ј░ѕ░і░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░І░░░ґ░µ░‚░Њ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░µ░±░Џ ░Ѕ░µ░і░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░’░°░Ђ░µ░»░ґ░¶░Џ░Ѕ ░ђ.░ ., ░љ░°░Ѓ░ѓ░ј░Џ░Ѕ ░ђ.░ .
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 309-311 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░ґ░»░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░ѕ░‚ 18 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і. ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░’░°░Ђ░µ░»░ґ░¶░Џ░Ѕ < ░¤.░.░ћ. >15, ░љ░°░Ѓ░ѓ░ј░Џ░Ѕ < ░¤.░.░ћ. >16 ░є ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Ћ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ђ“ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Ћ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░ђ░ґ░»░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░ѓ ░ђ.░“. ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство