Решение по делу № 2-5694/2024 от 12.11.2024

УИД: 34RS0№...-47

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хайровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушенко Т. Ю. к ООО МКК "Финансовый супермаркет" о внесении изменений в кредитную историю,

у с т а н о в и л:

Якушенко Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО МКК "Финансовый супермаркет" о внесении изменений в кредитную историю.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ООО МКК "Финансовый супермаркет" поступило возражение на исковое заявление, в котором указывает на то, что кредитные договора между ООО МКК "Финансовый супермаркет" и Якушенко Т.Ю. не заключались, какие-либо услуги ответчиком истцу не оказывались и стороны не вступали в правоотношения регулируемые законом РФ «О защите прав потребителей».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 ч. 1).

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, истец Якушенко Т.Ю., воспользовавшись правом, предоставленным ей п. 7 ст. 29 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о защите прав потребителя по месту своего жительства.

При этом как установлено в судебном заседании и следует из представленных стороной ответчика документов, кредитные договора между ООО МКК "Финансовый супермаркет" и Якушенко Т.Ю. не заключались, какие-либо услуги ООО МКК "Финансовый супермаркет" Якушенко Т.Ю. не предоставляло, в связи с чем между ООО МКК "Финансовый супермаркет" и Якушенко Т.Ю. отсутствуют правоотношения, регулируемые законом РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Таким образом, учитывая тот факт, что данный спор не связан с защитой прав потребителей, настоящее исковое заявление отнесено к подсудности районного суда по месту нахождения ответчика ООО МКК "Финансовый супермаркет».

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску Якушенко Т. Ю. к ООО МКК "Финансовый супермаркет" о внесении изменений в кредитную историю на рассмотрение в Октябрьский районный суд ... по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись С.М. Хайрова