Решение по делу № 33-7793/2024 от 11.07.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-7793/2024 (9-104/2024)                                                  председательствующий судья суда первой инстанции Атаманюк Г.С.

                                                                                                       судья-докладчик суда апелляционной инстанции Корсакова Ю.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым:

Корсакова Ю.М.,
при секретаре	Бочегова А.С.

       рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе частную жалобу ФИО1 на определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 20 мая 2024 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Интаймфинанс», АО «Объединенное кредитное бюро» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Интаймфинанс» о внесении изменения в Бюро кредитной истории о том, что задолженность по кредитному договору № у ФИО1 отсутствует, взыскании с ООО «Интаймфинанс» компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения вступившего в законную силу решения суда, взыскании судебных расходов в размере 15 000 рублей.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 20 мая 2024 года исковое заявление ФИО1 возвращено заявителю, по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Не согласившись с указанным определением суда ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации без извещения лиц, участвующих по делу.

Изучив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из содержания искового заявления ФИО1 следует, что в начале 2024 года истице стало известно о том, что в ее кредитной истории значится задолженность, в Сервисе Объединенного кредитного бюро отобразилась задолженность по кредиту перед ООО «Интаймфинанс», 12 апреля 2024 года истица обратилась к источнику формирования кредитной истории - ООО «Интаймфинанс» с требованием о внесении изменений данных в бюро кредитных историй, поскольку задолженность перед ООО «Интаймфинанс» отсутствует, однако, изменения не были внесены в бюро кредитных историй, ответ на ее заявление не получен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен Законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Согласно п. 3 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона о кредитных историях бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

В соответствии с ч. 5 ст. 8 Закона о кредитных историях, бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В силу ч. 7 ст. 8 Закона о кредитных историях при отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.

Исходя из указанного, законодателем не предусмотрен досудебный порядок обжалования отказа источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории в службу финансового уполномоченного, истец имеет право обжаловать данный отказ в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение суда подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 20 мая 2024 года отменить, направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья