Решение по делу № 5-118/2014 от 30.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2014 года пгт.Каа-Хем

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Монгуш А.В., при секретаре Монгуш Н.М., с участием заявителя Ондар О.Р., лица, привлекаемого к административной ответственности, Ондар М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ондар М.А., <данные изъяты>

- находящегося под обеспечительной мерой в виде административного задержания с 22 часа 40 минут 29 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Кызылский» С. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Ондар М.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин. по <адрес> при обслуживании вызова Ондар М.А. оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и угрожал физической расправой.

В судебном заседании заявитель Ондар О.Р. пояснила, что она обратилась в полицию в результате ссоры с мужем.

В судебном заседании Ондар М.А. вину в правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В представленных материалах имеется определение УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» С.от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов на рассмотрение в Кызылский районный суд Республики Тыва.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Основанием для прибытия сотрудников явилось заявление Ондар О.Р., согласно которому Ондар М.А. пришел домой в нетрезвом состоянии, начал скандалить, выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции.

Согласно материалам дела, в частности, из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский» М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 35 мин при обслуживании вызова в дежурную часть МО МВД РФ «Кызылский» ими был доставлен Ондар М.А., <данные изъяты>, проживающий в <адрес> который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил у себя дома скандал, при доставлений данный гражданин выражался нецензурной бранью в отношении них и угрожал физической расправой, на требование пройти в Д/Ч МО МВД «Кызылский» не реагировал, отказывался, тем, самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции. При доставлении в Д/Ч МО МВД РФ «Кызылский» оказал активное сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка. Руководствуясь ч.2 ст.19 ФЗ «О полиции», также п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении гр.Ондар М.А. была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальный средства (БР) браслет ручные, после чего Ондар М.А. был проведен в дежурную часть. Находясь в камере административно-задержанных дежурной части, Ондар М.А. выражался нецензурной бранью, спровоцировал драку с административно задержанными гражданами, на требование прекратить свои действия не реагировал, выражался нецензурными словами в отношении сотрудников полиции.

Факт совершения Ондар М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом полицейского ОР ППСП УМВД РФ по г.Кызылу прапорщиком полиции М.., заявлением Ондар О.Р., объяснением Ондар О.Р., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании.

Составление рапорта и получение объяснений, составление протоколов произведено в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина Ондара М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами подтверждается полностью, с его стороны совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ондара М.А. административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.42 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ондара М.А., суд относит признание им своей вины в судебном заседании.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Ондара М.А., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного Ондара М.А. административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, суд признал справедливым назначить Ондару М.А. административное наказание в виде административного ареста на определенный срок, и по тем же основаниям не усматривает оснований для назначения ему более мягкого административного наказания в виде административного штрафа.

Как следует из протокола об административном задержании Ондар М.А. в МО МВД РФ «Кызылский» был доставлен в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ондар М.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 29 декабря 2014 года.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через Кызылский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись А.В. Монгуш

Копия верна: ___________________ А.В. Монгуш