Решение по делу № 22-3672/2020 от 20.05.2020

Председательствующий: Алексейцев И.И. Дело № 22-3672/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                       14 июля 2020 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рубан Е.И.,

при секретаре - помощнике судьи Санниковой О.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Дятловой Т.М.,

адвоката Золотых М.А. в интересах осуждённого Миллера В.В.,

адвоката Киреевой Л.Ю. в интересах Миллера О.В.,

адвоката Первушиной С.И. в интересах осуждённого Шнайдера А. А.

адвоката Сухарниковой В.Н. в интересах осуждённого Шнайдера А, А..,

адвоката Нестеренка М.В. в интересах осуждённого Колоскова А.В.,

потерпевшего Винтера Р.Ф. и его представителя – адвоката Васина В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 июля 2020 года заявление и.о. прокурора Балахтинского района Красноярского края Маркграфа Д.А. об отзыве апелляционного представления на приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 16 декабря 2019 года, которым

МИЛЛЕР В.В., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, официально нетрудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, несудимый

осуждён по ч. 2 ст. 330 УК РФ на 2 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На осуждённого возложены обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

МИЛЛЕР О.В., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, с высшим образованием, холостой, работающий <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес> несудимый

осуждён по ч. 1 ст. 330 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 5 % в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного.

Миллер О.В. освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

ШНАЙДЕР А.А., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, нетрудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> несудимый

осуждён по ч. 2 ст. 330 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

На осуждённого возложены обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

ШНАЙДЕР А.А., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, пенсионер, проживающий по адресу: <адрес> несудимый

осуждён по ч. 2 ст. 330 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

На осуждённого возложены обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

КОЛОСКОВ А.В., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, работающий <данные изъяты>», зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, несудимый

осуждён по ч. 2 ст. 330 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

На осуждённого возложены обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Постановлено взыскать с Миллера В.В. <данные изъяты> рублей в пользу В. Р.Ф. в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Выслушав мнение прокурора Дятловой Т.М., адвокатов Золотых М.А., Киреевой Л.Ю., Первушиной С.И., Сухарниковой В.Н., Нестеренка М.В., потерпевшего В. Р.Ф. и его представителя – адвоката Васина В.В., полагавших прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Миллер В.В., Шнайдер А.А., Шнайдер А.А., Колосков А.В. осуждены за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Миллер О.В. освобождён от наказания вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

На приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 16 декабря 2019 года прокурором Балахтинского района Красноярского края принесено апелляционное представление с доводами об отмене приговора.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Красноярский краевой суд 13 июля 2020 года поступило заявление и.о. прокурора Балахтинского района Красноярского края об отзыве апелляционного представления.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по представлению прокурора подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреева Д.Е. на приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 16 декабря 2019 года в отношении Миллера В.В., Миллера О.В., Шнайдера А.А., Шнайдера А.А. и Колоскова А.В. прекратить.

Продолжить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Васина В.В. в интересах потерпевшего В. Р.Ф.

Председательствующий: