Решение от 16.07.2021 по делу № 2а-137/2021 от 30.06.2021

Дело № 2а-137/2021                                 

УИД 43RS0022-01-2021-000339-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Мураши Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Перминовой О.С., при секретаре Зубаревой Н.А.,

с участием помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Плотникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Мурашинский» к Олюниной Г.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С ТА Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Мурашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Олюниной Г.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 08.08.2018 Олюнина Г.И. была осуждена по ч.1 ст. 234, ч.1 ст. 234, ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена по отбытию наказания 10.07.2020. Решением Котельничского районного суда Кировской области от 13.05.2020 в отношении Олюниной Г.И. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 29.01.2021 в отношении Олюниной Г.И. дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; выезда за пределы территории <адрес> Российской Федерации; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За время нахождения под административным надзором Олюнина Г.И. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется посредственно, злоупотребляет в быту спиртными напитками, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает. Истец просит дополнить Олюниной Г.И. ранее установленные судом административные ограничения путем увеличения явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц по установленному графику.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Мурашинский» не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть административные исковые требования без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 43).

Административный ответчик Олюнина Г.И. о дате и времени рассмотрения дела была судом извещена надлежащим образом (л.д.42), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна (л.д.34).

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 08.08.2018 Олюнина Г.И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234, ч.1 ст.234, ч.1 ст.222 УК РФ, ей назначено наказание в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 10.07.2020 Олюнина Г.И. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

На основании решения Котельничского районного суда Кировской области от 13.05.2020, вступившего в законную силу 28.05.2020, в отношении Олюниной Г.И. установлен административный надзор на срок до 02.08.2025, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указанным судебным решением в отношении Олюниной Г.И. установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест, общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д. 18-20).

23.07.2020 Олюнина Г.И. была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Мурашинский», в тот же день ей были разъяснены административные ограничения, была предупреждена о последствиях нарушения административного надзора (л.д.16,24).

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 29.01.2021 в отношении Олюниной Г.И. на период срока административного надзора, установленного Котельничским районным судом Кировской области от 13 мая 2020 года дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; выезда за пределы территории Кировской области Российской Федерации; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 26-28).

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения - в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - является обязательным (ч.2 ст.4 данного Закона).

Согласно ч.3 ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимость наличия фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу требований п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 27.02.2021, вступившим в законную силу 10.03.2021, Олюнина Г.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.9-10), постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 10.02.2021, вступившим в законную силу 21.02.2021, Олюнина Г.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.11-12), постановлением начальника ЛоП на ст. Мураши от 05.04.2021, вступившим в законную силу 16.04.2021, Олюнина Г.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 650 рублей (л.д.13), постановлением начальника ЛоП на ст. Мураши от 10.03.2021, вступившим в законную силу 03.04.2021, Олюнина Г.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 630 рублей (л.д.14).

Олюнина Г.И. <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности Олюниной Г.И., характеризующие данные об образе жизни осужденной, а также неоднократное совершение поднадзорным лицом в течение года ряда административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения Олюниной Г.И. новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок на регистрацию с 3-х до 4-х в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.05.2020, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.