Решение по делу № 2-946/2021 от 03.12.2020

Дело № 2-946/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года                      г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при секретаре Осиповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг Фуд» к Чайкиной Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате товара.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Айсберг Фуд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по оплате товара в размере 373 542 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 369 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 373 542 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у истца товар (рыбу в ассортименте) на общую сумму 401 454 руб. 78 коп. Полученный товар ответчик оплатил частично на сумму 27 912 руб. 18 коп. платежами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 912 руб. 18 коп., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. Сумма задолженности по договору поставки составляет 373 542 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Айсберг Фуд» направило ответчику претензию с требованием подписать акт взаимных расчетов и погасить задолженность.

В судебном заседании представитель истца ООО «Айсберг Фуд» участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, извещалась судом по указанному адресу, корреспонденция ФИО3 на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не получена, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России 31 июля 2014 года № 234, у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по независящим от него причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Курчатовского районного суда города Челябинска.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положений п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли-продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара.

Нормой п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Как следует из представленных в материалы дела товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил поставку товара ИП ФИО1 на сумму 21 912 руб. 18 коп., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил поставку товара ИП ФИО1 на сумму 22 536 руб. 80 коп., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил поставку товара ИП ФИО1 на сумму 30 388 руб. 60 коп., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил поставку товара ИП ФИО1 на сумму 38 808 руб. 00 коп., счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил поставку товара ИП ФИО1 на сумму 287 809 руб. 20 коп., всего на сумму 401 454 руб. 78 коп. (л.д. 87-91).

При этом товар полностью не оплачен, оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 912 руб. 18 коп., всего на сумму 27 912 руб. 18 коп. (л.д. 85,86).

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ФИО1 с требованием о возврате суммы задолженности в размере 373 542 руб. 60 коп. (л.д. 36,37).

Сведений об удовлетворении требований истца в материалах дела не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 54-56).

Факт поставки истцом и принятия товара ответчиком на сумму 401 454 руб. 78 коп. подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, представленные в материалы дела товарные накладные содержат все необходимые реквизиты, свойственные таким документам, имеются ссылки на договор, подписи лица, принявшего товар и частично печать ответчика.

Получив товар, ответчиком производилась его частичная оплата, что учтено истцом в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств о размере основной задолженности по договору на основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 912 руб. 18 коп., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 536 руб. 80 коп., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 руб. 60 коп., товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 808 руб. 00 коп., счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287 809 руб. 20 коп., суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара по указанным договорам поставки в размере 373 542 руб. 60 коп., поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору поставки не представлено.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 369 руб., процентов за пользование чужими денежными в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 373 542 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.

В силу ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Так как права и законные интересы истца нарушены неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставки, поэтому ООО «Айсберг Фуд» вправе требовать взыскания с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные по делу доказательства, исходя из того, что в пользу истца с ответчика взысканы денежные суммы и, что обязательства в полной мере ответчиком своевременно не исполнены, суд к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Айсберг Фуд» процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 550 руб. 98 коп., исходя из расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 343 542 руб. 60 коп. х 13 дн. х 7%:365 = 856 руб. 50 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 343 542 руб. 60 коп. х 49 дн. х 6,5%:365 = 2 997 руб. 76 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 343 542 руб. 60 коп. х 16 дн. х 6,25%:365 = 947 руб. 21 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 343 542 руб. 60 коп. х 40 дн. х 6,25%:366 = 2 346 руб. 60 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 343 542 руб. 60 коп. х 77 дн. х 6 %:366 = 4 336 руб. 50 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 343 542 руб. 60 коп. х 56 дн. х 5,50%:366 = 2 891 руб. 01 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 343 542 руб. 60 коп. х 35 дн. х 4,50%:366 = 1 478 руб. 36 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 343 542 руб. 60 коп. х 158 дн. х 4,25%:366 = 6 302 руб. 97 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 343 542 руб. 60 коп. х 35 дн. х 4,25%:365 = 1 400 руб. 05 коп.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая изложенное, требования ООО «Айсберг Фуд» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ с 05 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 738 руб., оплаченная при подаче в суд настоящего иска (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг Фуд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг Фуд» задолженность по оплате товара в размере 373 542 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 550 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности в размере 373 542 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 738 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий     М.В. Губина

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2021 года.