Решение по делу № 2-157/2018 (2-3411/2017;) от 08.11.2017

дело № 2-157/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Уфа                               23 января 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ахмадуллина Р.Р., Зайнуллин Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в Калининский районный суд <адрес> РБ с иском к Ахмадуллина Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КредитЕвропаБанк» и Ахмадуллина Р.Р. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев для приобретения автомобиля для личных нужд. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых.

Указывая на то, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязанностей по кредитному договору, нарушал предусмотренные кредитным договором условия о внесении денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, Банк просит суд взыскать с Ахмадуллина Р.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> копеек и обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№. Также взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ рассматриваемое гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На судебное заседание АО «КредитЕвропаБанк» явку представителя не обеспечило, ходатайствовало об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что задолженность по кредитному договору уступлена по договору цессии в пользу третьего лица (л.д.№).

Ответчики Ахмадуллина Р.Р. и Зайнуллин Р.Р. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду ответчики не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ахмадуллина Р.Р., Зайнуллин Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что Истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на судебные заседания явку представителя не обеспечил.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики с требованием о рассмотрении дела по существу не обращались.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ахмадуллина Р.Р., Зайнуллин Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ахмадуллина Р.Р., Зайнуллин Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, производство по делу возобновлено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.

Судья                                               Д.М. Вахитова