Решение по делу № 12-4/2020 от 09.12.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.01.2020 г. Березовский

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Нестерова С. Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Берёзовский городской суд от Нестерова С.Ю. поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № от дата, которым Нестеров С.Ю. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходатайстве Нестеров С.Ю. указал, что по адресу регистрации не проживает, поскольку работает вахтовым методом в <адрес>. Родственники, которые проживают по адресу его прописки, получили за него постановление, но ему устало известно о вынесенном в отношении него постановлении лишь дата, в связи с чем пропустил срок обжалования вынесенного постановления по уважительной причине.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № от дата Нестеров С.Ю. не явился, ходатайств о необходимости рассмотрения указанного вопроса с его участием не поступало. Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии указанного лица.

Изучив доводы ходатайства и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Учитывая положения ч. 2 ст. ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причины пропуска данного срока.

На основании ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из материалов следует, что постановлением № от дата Нестеров С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание. Копия постановления направлена указанному лицу дата по месту жительства Нестерова С.Ю., а дата - получено адресатом, что подтверждается почтовым Идентификатором. В ходатайстве Нестерова С.Ю. указано на то, что постановление по делу об административном правонарушении от дата он не получал, поскольку находился в командировке, однако соответствующих сведений и доказательств он суду не представил. Кроме того, как указано в ходатайстве, о данном постановлении он узнал дата, однако жалоба была подана указанным лицом лишь дата.

При указанных обстоятельствах, доводы о неполучении Нестеровым С.Ю. постановления от дата в судебном заседании не нашли своего подтверждения, а доказательств уважительности пропуска срока обжалования суду данным лицом представлены не были.

Учитывая, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Нестерова С.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Нестерова С. Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № от дата по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Ю.В. Большаков