Решение от 05.04.2022 по делу № 5-37/2022 от 05.04.2022

№ 5-37/2022.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2022 года г. Первомайск

Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Звонарёва С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Филатова О.С., должностного лица УУП ОП дислокация г. Первомайск МО МВД России «Дивеевский» Перепелова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Филатова Олега Сергеевича, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2022 года в 18 часов 40 минут Филатов О.С., находясь в общественном месте – общежитии по адресу: <адрес>, в общем коридоре, нарушая общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 на замечания прекратить свои неправомерные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Действия Филатова О.С. квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Филатову О.С. в судебном заседании были разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Отводов судье, ходатайств заявлено не было, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

УУП ОП дислокация г. Первомайск МО МВД России «Дивеевский» Перепелов С.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Филатов О.С. вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, был в состоянии алкогольного опьянения, впредь обязуется не совершать административных правонарушений.

Потерпевший Агапкин В.П. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении от 04.04.2022 в отношении Филатова О.С., сведения о регистрации в КУСП сообщения о происшествии, заявление ФИО1, письменные объяснение Филатова О.С., ФИО1., сведения об административном задержании, справку из отдела полиции о привлечении к административной ответственности, считаю, что вина Филатова О.С. в административном правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2022 года в 18 часов 40 минут Филатов О.С., находясь в общественном месте – общежитии по адресу: <адрес>, в общем коридоре, нарушая общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1., на замечания прекратить свои неправомерные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, в связи с чем, в отношении Филатова О.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Филатова О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Филатова О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Филатова О.С. образуют состав административного правонарушения и его действия квалифицируются судом по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Филатова О.С. к административной ответственности не нарушены.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено в области общественного порядка, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность Филатова О.С., его имущественное положение, состояние здоровья и возраст, считаю, что при назначении вида и размера административного наказания из перечня наказаний, указанных в санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку эта мера наказания является наиболее эффективной и сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным, поскольку указанное наказание ранее Филатову О.С. назначалось, но должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал.

К категории лиц, которым не может назначаться наказание в виде административного ареста, Филатов О.С. не относится.

В срок административного ареста подлежит зачету время административного задержания Филатова О.С. согласно протоколу, с 22 часов 00 минут 04 апреля 2022 года по 10 часов 20 минут 05 апреля 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 05 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 20 ░░░░░ 05 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.