Решение по делу № 5-253/2017 от 31.05.2017

Дело № 5-253/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с участием: заинтересованного лица Рязанцева И.Н.,

рассмотрев 31 мая 2017 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: село Айкино улица Центральная дом 125 Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рязанцева И. Н., ............ года рождения, уроженца ..........; не работающего, фактически проживающего: .........., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

............ в 19 часов 50 минут, Рязанцев И.Н. находясь в подъезде дома ..........., выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обещству, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, чем совершенил административное правонарушеие, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рязанцев И.Н. свою вину в совершенном административном правонарушении признал частично.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Рязанцева И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как установлено материалами дела, ........... в 19 часов 50 минут Рязанцев И.Н. находясь в подъезде дома ............ где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Вина Рязанцева И.Н. полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении .......... № ...........; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми, указавшего о совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания Рязанцеву И.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к Рязанцеву И.Н. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рязанцева И. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента задержания, с 20 часов 25 минут 30 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

.......... судья - А.Ю. Лисиенко

...........