Решение по делу № 2-10407/2016 от 24.06.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 26 декабря 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Челябинска в интересах Семенова В.С. к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Челябинска обратился в суд в интересах ребенка-инвалида Семенова В.С. к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации- креслом-коляской с ручным приводом базовой прогулочной.

Законный представитель Семенова В.С. – ФИО1 в судебном заседании отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований и просила прекратить производство по делу.

Помощник прокурора Центрального района г. Челябинска ФИО2 поддержал заявление о полном отказе от иска к ответчику, в связи с добровольным исполнением заявленного требования.

Представитель ответчика Министерства социальных отношений Челябинской области – ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, техническое средство реабилитации передано истцу по акту ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ГУ Челябинский областной реабилитационно-физкультурный центр инвалидов «Импульс» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ законному представителю истца разъяснены и понятны. Отказ от иска доброволен, последствия и значение своих действий понятны. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, изучив письменное заявление законного представителя истца, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов Семенова В.С., в связи с чем, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска, поданного прокурором Ленинского района города Челябинска в интересах Семенова В.С. к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района города Челябинска в интересах Семенова В.С. к Министерству социальных отношений Челябинской области о возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Определение вступило в законную силу «____»__________2017г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: