Решение по делу № 2-2855/2020 от 16.09.2020

Дело № 2-2855/2020

64RS0043-01-2020-004206-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием истца, представителя ФИО1, адвоката ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о взыскании денежных средств

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 04.06.2019г. между ним как адвокатом и ФИО2 было заключено соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи по вопросу привлечения к уголовной ответственности директора ООО ТД «Радиотехника» ФИО3. Данное соглашение им было исполнено, однако оплата по нему в размере 5 000 000 руб. не была произведена. 19.09.2019г. ФИО2 умерла. Ответчики являются наследниками ФИО2 в связи с чем, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 5 000 000 руб.

В ходе рассмотрения дела от финансового управляющего ФИО8 поступили сведения и судебные акты Арбитражного суда Саратовской области о возбуждении дел о банкротстве в отношении ФИО5, ФИО1, а также умершей ФИО2

Установлено, что 19.09.2019г. ФИО2 умерла.

09.10.2019г. от ФИО5, а 07.11.2019г. от ФИО1, поданы заявления нотариусу г. Саратова ФИО9 о принятии наследства после смерти ФИО2

07.04.2020г. и 30.09.2020г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5,

10.06.2020г. и 30.08.2020г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1

Установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2020г. дело № № заявление конкурсного кредитора ФИО3, о признании должника ФИО5 банкротом признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком по 11.11.2020г. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2020г. ФИО5 признанна банкротом, введена процедура реализации имущества до 18.05.2020г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.10.2020г. дело № № принято к рассмотрению заявление кредитора АО «Гарант», ФИО3, о признании должника умершей ФИО2 банкротом.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2020г. дело № № принято к рассмотрению заявление кредитора АО «Гарант» о признании должника ФИО1 банкротом.

В соответствии со ст.213.11 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2020г. «О несостоятельности (банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, предъявление требований к двоим наследникам, которые приняли наследство по закону после смерти ФИО2, признание ФИО5 банкротом, введение процедуры реализации имущества, принятие Арбитражным судом Саратовской области заявлений о признании банкротами ФИО1, ФИО2 суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области для рассмотрения заявленных требований ФИО4 в рамках дела о банкротстве физических лиц.

Руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ суд

определил:

Передать дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о взыскании денежных средств в Арбитражный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья А.А. Даниленко