Решение по делу № 1-294/2022 от 18.04.2022

копия

№ 1-294/2022

УИД № 24RS0040-01-2022-002330-88

(№ 12201040097000019)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                  27 июня 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фомушиной М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой М.Ю., помощником судьи Неустроевой Т.А.,

с участием государственных обвинителей Горбачева М.В., Вершинской Е.И.,

обвиняемого Маланьина В.А.,

его защитника – адвоката Плотникова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Маланьина В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего без оформления грузчиком на складе, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Норильским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, части 3 статьи 30 - пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса РФ

УСТАНОВИЛ:

Маланьин В.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены им в муниципальном образовании город Норильск Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Маланьин В.А. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее не знакомому лицу, данные о котором сохранены в тайне, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого оперуполномоченными 2 отделения отдела в городе Норильске УФСБ России по Красноярскому краю, с целью извлечения преступной прибыли, договорился с последним посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ о сбыте ему наркотического средства в долг.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ранее не знакомому лицу, данные о котором сохранены в тайне, Маланьин В.А., в указанный период времени, но не позднее 23 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, разместил тайник «закладку» с наркотическим веществом, массой 5,056 грамма, в крупном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, по адресу: <адрес>, между первым и вторым этажами в ящике для интернет кабеля, о месте нахождения которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 28 минут до 23 часов 32 минут сообщил в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», используемого в целях конспирации, тем самым незаконно сбыл ранее не знакомому лицу, данные о котором сохранены в тайне, вышеуказанное наркотическое средство, массой 5,056 грамм, в крупном размере.

Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 32 минут до 23 часов 58 минут сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному выше адресу.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Маланьин В.А. действуя умышленно, находясь в подъезде № <адрес> края незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в долг вещество, массой не менее 10,563 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, в крупном размере, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, часть которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, он незаконно сбыл ранее не знакомому лицу, данные о котором сохранены в тайне, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, суммарной массой 5,507 грамма, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 19 часов 05 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, суммарной массой 5,507 грамма, что является крупным размером.

Указанное наркотическое средство, суммарной массой 5,507 грамма, в крупном размере, Маланьин В.А., действуя умышленно, незаконно хранил у себя по месту жительства с целью незаконного сбыта наркозависимым лицам из числа жителей г.Норильска, посредством размещения тайников «закладок», однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут и указанное наркотическое средство суммарной массой 5,507 грамм в крупном размере было изъято при указанных обстоятельствах.

Кроме того, Маланьин В.А. в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150 - ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в октябре 2021 года, точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь в подъезде <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, взрывчатое вещество метательного действия - промышленно изготовленный бездымный пластинчатый одноосновной порох, массой 23,7 грамма, пригодный для производства взрыва; смесь вещества, в своем компонентном составе содержащее аммиачную селитру и тротил, данный компонентный состав характерен для смесевых промышленных веществ бризантного действия, типа «Аммонит 6ЖВ», либо для смесевых самодельных бризантных взрывчатых веществ на основе тротила или аммиачной селитры, типа «Аммонит 6ЖВ», массой смеси 1,6 грамма, пригодное для производства взрыва и смесь вещества, в своем компонентном составе содержащее аммиачную селитру, тротил и металлический алюминий, данный компонентный состав характерен для смесевых промышленных веществ бризантного действия, типа «Аммонит А-2», «Граммонал А-50», «Граммонал А-45», «Граммонал А-8», либо для смесевых самодельных бризантных взрывчатых веществ на основе тротила, аммиачной селитры и металлического алюминия, типа «Аммонит А-2», «Граммонал А-50», «Граммонал А-45», «Граммонал А-8», массой смеси 7,4 грамма, пригодное для производства взрыва.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных взрывчатых веществ, Маланьин В.А. в октябре 2021 года поместил вышеуказанные взрывчатые вещества, в карман своей куртки и в неустановленный период времени проследовал с ним пешком, т.е. незаконно перенес их по своему месту жительства, по адресу: <адрес>, где поместил вышеуказанные взрывчатые вещества в сейф и стал незаконно хранить с указанного времени до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 19 часов 05 минут сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Маланьина В.А. по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято вышеуказанные взрывчатые вещества, которые Маланьин В.А. незаконно приобрел, переносил и хранил при указанных обстоятельствах до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю.

Подсудимый Маланьин В.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Маланьина В.А. (том № 2 л.д. 123-126, 131-133, 155-160, 161-167, 173-177, 194-199), данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, который показал, что у него в пользовании находиился сотовый телефон марки «Honor» в котором установлен мессенджер «<данные изъяты>» с абонентским номером №. В январе 2022 года в интернет-магазине приобрел наркотическое средство «соль» массой 5 грамм по цене 27 000 рублей, которое намеревался продать жителям г. Норильска. Через мессенджер «<данные изъяты>» предложил знакомому по прозвищу «Дрон» помочь с продажей наркотика, на что тот согласился, ДД.ММ.ГГГГ забрал закладку с указанным наркотическим средством во <адрес>, дома разбавил наркотик сахарной пудрой и крахмалом, увеличив его вес в 2 раза, расфасовал наркотик по 0,2 грамма, и отдельно отсыпал 5 граммов наркотического средства «соль» в полиэтиленовый пакет с застежкой, оклеив изолентой зеленого цвета, также дополнительно отсыпал 0,5 грамма наркотика в качестве угощения для «<данные изъяты>», который также оклеил изолентой и соединил их вместе. Закладку разместил в ящике интернет-кабеля между первым и вторым этажами в <адрес>, после чего сообщил «<данные изъяты>», что тот может выезжать за закладкой. ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» забрал закладку, после чего он (Маланьин) дал ему указания расфасовать наркотик по 0,2 грамма и распространить среди знакомых. Денежные средства должны были поделить между собой. Оставшийся наркотик расфасовал по 0,2 грамма, упаковал в полиэтиленовые пакеты и спрятал в прихожей. Оставшееся наркотическое средство спрятал под ванной. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в период времени с 17 часов 35 минут до 19 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его присутствии, брата Маланьина А.А. и двух понятых по месту жительства, по адресу: <адрес>, где в прихожей в шкафу в нише для ящика под зеркалом обнаружено наркотическое средство, которое он (Маланьин) ранее расфасовал в полимерные пакеты в 5 свертках и обмотал изолентой для последующей продажи, полимерные пакеты с застежкой в количестве 22 штук и моток изоленты зеленого цвета. В сейфе обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачным скотчем и спичечный коробок, в котором находились два свертка с порохом. В ванной комнате под ванной был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, с содержимым порошкообразное вещество белого цвета. Все было упаковано в полимерные пакеты.

Кроме того, в октябре 2021 года, точную дату он не помнит, приобрел наркотическое средство через приложение «<данные изъяты>», которое решил продать знакомому М.А., за наркотик в счет оплаты М.А. в подъезде <адрес> передал один сверток обмотанный скотчем со взрывчатым веществом и спичечный коробок в котором находились два пакета со взрывчатым веществом. Взрывчатое вещество положил в карман своей курки и отнес домой по адресу: <адрес>, где положил его в сейф и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, до момента, когда оно было изъято сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю. В дальнейшем хотел обменять данное взрывчатое вещество на наркотик. Свою вину по всем преступлениям признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, однако, уточнил, что покупатель под псевдонимом «Дрон» - Свигальский первый вышел на связь и предложил продать ему наркотическое средство.

Суд признает показания Маланьина В.А. данные им в ходе предварительного расследования допустимыми доказательствами, поскольку они получены надлежащим должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в присутствии защитника, процедура допроса Маланьина В.А. в качестве обвиняемого, отраженная в соответствующем протоколе, отвечает требованиям действующего уголовно-процессуального закона, Маланьину В.А. были разъяснены его права в соответствии с процессуальным статусом, включая положения ст. 51 Конституции РФ, и созданы необходимые условия для их реализации, правильность изложенных в протоколе сведений удостоверена подписями всех участников следственного действия.

Виновность Маланьина В.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ и ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ подтверждается представленной государственным обвинителем совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

Признательные показания Маланьина В.А. подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подсудимый в присутствии понятых и защитника сообщил о необходимо проследовать к дому <адрес>, где возле водосточной трубы он приобрел наркотическое средство в январе 2022 года, необходимости проехать по адресу: <адрес>, где подсудимый на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами в металлическом ящике для интернет кабеля оставил закладку для «<данные изъяты>», а также о необходимости проследовать в <адрес>, где Маланьин В.А. указал, что в квартире хранил часть наркотического средства, которое ранее приобрел и хотел его сбыть жителям г. Норильска, а также хранил взрывчатое вещество, которое в последующем было изъято сотрудниками УФСБ России по г. Норильску (том № 2 л.д.161-167).

Также показания подсудимого подтверждаются протоколами явок с повинной зарегистрированных ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП № 3 Отдела МВД России по г. Норильску за №№ и №, в которых Маланьин В.А. сознался в незаконном сбыте наркотического средства массой 5,056 грамм ДД.ММ.ГГГГ малознакомому А. «<данные изъяты>» в подъезде <адрес>, а также хранении по месту жительства по адресу: <адрес> наркотического средства массой 5,507 грамм для посредствующего сбыта и хранении в период с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства порох (том № 2 л.д. 119, 178).

Из протокола допроса засекреченного свидетеля, под псевдонимом «А.Б.», оглашенного по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «<данные изъяты>» ему поступило предложение от Маланьина В.А. о сбыте за среди жителей г. Норильска за денежное вознаграждение наркотических средств синтетического происхождения путем закладки, вступил в переписку с Маланьиным В.А., выразив ложную заинтересованность в приобретении наркотика, на что Маланьин В.А. сообщил, что в ближайшее время приобретет наркотик и поделится с ним. ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел в г. Норильске УФСБ России по Красноярскому краю и выразил желание добровольно выдать свой телефон для проведения исследования переписки с Маланьиным В.А. В тот же день проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов» его сотового телефона, а именно переписки в мессенджере «<данные изъяты>» с пользователем учетной записи «<данные изъяты>». Переписка состояла в том, что «<данные изъяты>» хотел сбыть наркотик, сообщил, что кристаллы будут у него, в случае его согласия, он оставит закладку с наркотическим средством на территории <адрес>, после чего её нужно забрать, разделить на порции и формировать закладки на территории г. Норильска для дальнейшей продажи. Также дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», в ходе переписки Маланьин В.А. сообщил, что днем ДД.ММ.ГГГГ сделал «закладку» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 32 минут до 23 часов 58 минут сотрудником отдела в г. Норильске УФСБ России по Красноярскому краю было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с его участием и двумя представителями общественности по указанном адресу, в результате которого на лестничной площадке между первым и вторыми этажами над почтовыми ящиками в металлическом боксе был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета. ДД.ММ.ГГГГ с его участием в присутствии двух представителей общественности был проведен осмотр сотового телефона, в котором зафиксирована вся переписка с Маланьиным В.А. (том № 2 л.д. 20-23).

Показания засекреченного свидетеля «А.Б.» подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля Д.А., согласно которым в январе 2022 года в отдел УФСБ России по Красноярскому краю в г. Норильске обратился гражданин под псевдонимом «А.Б.», сообщив, что ему посредством мессенджера «Telegram» поступило предложение от Маланьина В.А. о приобретении за денежное вознаграждение наркотических средств синтетического происхождения путем закладки с целью последующего сбыта и пожелал добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ им было получено объяснение от А.Б., проведено оперативно - розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов» сотового телефона с перепиской в мессенджере «<данные изъяты>» с пользователем «<данные изъяты>», переписка зафиксирована путем производства снимков с экрана телефона в хронологической последовательности и перенесена в протокол. Суть переписки состояла в том, что «<данные изъяты>» хотел сбыть А.Б. наркотик, сообщал, что оставит закладку с наркотическим средством, после чего А.Б. следует ее забрать, разделить на порции и формировать закладки на территории г. Норильска для дальнейшей продажи. А.Б. пояснил, что ник Маланьина В.А. - «<данные изъяты>», абонентский номер телефона №. По окончании исследования был составлен протокол. Далее А.Б. дал согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», в ходе переписки А.Б. с Маланьиным В.А., последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ сделал «закладку» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 32 минут до 23 часов 58 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием А.Б. и приглашенных двоих представителей общественности по указанному адресу, в присутствии А.Б. и понятых найден и изъят сверток с веществом, которое было направлено на исследование. ДД.ММ.ГГГГ год А.Б. снова был опрошен, а также проведен осмотр сотового телефона А.Б. ДД.ММ.ГГГГ совместно с другими сотрудниками УФСБ <адрес> на основании постановления судьи было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Маланьина В.А.: <адрес>, перед началом обследования представителям общественности, Маланьину В.А. и его брату А.А. были разъяснены права и обязанности, предъявлено постановление о производстве обследования, предложено Маланьину В.А. выдать запрещенные вещества, в том числе наркотики, на что Маланьин В.А. ничего не выдал. В ходе обследования квартиры в прихожей в шкафу в нише для ящика под зеркалом был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой, содержащий 5 свертков зеленого цвета, в правой части шкафа верхнего отсека были обнаружены полимерные пакеты с застежкой типа «Zip - Lock», в количестве 22 штук, а также моток изоленты зеленого цвета. В прихожей в сейфе на верхней полке обнаружен и изъят сверток обмотанный прозрачным скотчем, спичечный коробок, в котором находились два свертка с неизвестным содержимым серого цвета и бело-желтого цвета. В ванной комнате под ванной обнаружили и изъяли полимерный пакет с застежкой с содержимым порошкообразным веществом белого цвета. В комнате (спальне № 2) в шкафу в правом верхнем ящике обнаружен и изъят полимерный пакет типа «файл» содержащий порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Все изъятые предметы были упакованы в пакеты, горловины обвязаны нитью, концы оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью, где расписались все участвующие лица. После окончания обследования все участвующие лица ознакомились с протоколом, расписались в нем (том № 2 л.д. 27-30).

Показания свидетелей А.А. и А.С., оглашенные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Д.А. (том № 2 л.д. 1-3, 4-6).

Также показания засекреченного свидетеля и свидетеля Ченакова подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей А.А. и А.А., согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, были приглашены сотрудниками УФСБ для участия в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, участие в котором также принимал А.Б. В ходе проведения ОРМ на лестничной площадке между первым и вторыми этажами над почтовыми ящиками в металлическом боксе обнаружен и изъят сверток зеленого цвета. В их присутствии данный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, концы оклеены пояснительной запиской и опечатаны. На пояснительной записке поставили свои подписи все участвующие лица (том № 2 л.д.7-8, 9-10)

Согласно показаниям свидетеля М.Н., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он был приглашен сотрудниками УФСБ для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» по адресу: <адрес>А. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в его присутствии и в присутствии второго представителя Х.Н. была зафиксирована переписка А.Б. в мессенджере «<данные изъяты>» с пользователем «<данные изъяты>», который предложил Свигальскому приобрести у него и в дальнейшем сбыть при помощи закладок наркотическое средство синтетического происхождения. По окончании осмотра было произведено копирование снимков с экрана с последующим внесением полученных изображений в протокол осмотра. После личного прочтения всеми участниками указанный протокол был подписан, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ год в вечернее время, он также был приглашен сотрудниками ФСБ для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» по указанному выше адресу, где в ходе переписки в мессенджере «<данные изъяты>» с пользователем «<данные изъяты>» А.Б. было указано место нахождения закладки с наркотическим средством. Пользователь «<данные изъяты>» пояснил, что закладку необходимо разделить на малые порции. По окончании осмотра также были сделаны копии снимков, занесены в протокол, который был всеми подписан (том № 2 л.д. 31-32).

Из оглашенных с согласия участников процесса протокола допроса засекреченного свидетеля под псевдонимом «<данные изъяты> следует, что в ноябре 2021 года он находился со знакомыми в тундре, в ходе распития спиртного, один из мужчин рассказал, о том, что в районе Кайеркан г. Норильска проживает молодой парень Маланьин В.А., который торгует наркотиками и в качестве оплаты принимает в том числе различные патроны (том № 2 л.д. 25-26).

Согласно показаниям свидетеля А.В., оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителей общественности В.С. и А.Д. был проведен личный досмотр Маланьина В.А., перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Маланьину В.А. было предложено добровольно выдать предметы, объекты и вещества, запрещенные в гражданском обороте, Маланьин В.А. выложил на стол из карманов куртки паспорт на свое имя, нож охотничий, сотовый телефон марки «Honor», который в дальнейшем исследованы, в том числе приложение «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в «<данные изъяты>» Маланьин зарегистрирован как «<данные изъяты>» (абонентский №), в приложении «<данные изъяты>» обнаружены чаты с интернет-магазином по продаже наркотиков «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». По окончании досмотра было произведено копирование снимков с экрана с последующим внесением полученных изображений в протокол, а сотовый телефон, нож был упакован были упакованы в полимерные пакеты с пояснительной запиской, где расписались все участвующие лица. После окончания досмотра был составлен протокол в котором также все участвующие лица расписались (том № 2 л.д.14).

Показания свидетеля А.В. и Д.А. аналогичны показаниям свидетелей А.Д. и В.С. (том № 2 л.д. 37-39, 11-13), которые являлись предстателями общественности ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Маланьина В.А., а также в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживал Маланьин В.А.

Показания указанных выше свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, в том числе рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого в январе 2022 года Маланьин В.А. в г.Норильске получил от неустановленных лиц наркотическое средство синтетического происхождения в целях его дальнейшей реализации на территории г.Норильска, ДД.ММ.ГГГГ Маланьин В.А., используя учетную запись в мессенджере «<данные изъяты>», привязанную к его абонентскому номеру, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» сверток с наркотическим средством путем закладки (том №1 л.д. 26-27).

Изложенное подтверждается постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 23-24), постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», утвержденного заместителем начальника УФСБ России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сотрудниками в г. Норильске УФСБ России по Красноярскому краю в отношении Маланьина В.А. проводилось указанное оперативно-розыскное мероприятие с привлечением А.Б. (том № 1 л.д. 34-35).

Кроме того, согласно протоколов оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена переписка в мессенджере «<данные изъяты>», А.Б. с пользователем «Валера Малан» по факту сбыта наркотического средства, где в разделе «Сведения и номер телефона» отобразился абонентский номер +№. Из переписки следует, что «Валера Малан» предлагал А.Б. распространять с ним наркотическое средство «кристаллы». Также «<данные изъяты>» заложил «закладку» по адресу: <адрес>, между первым и вторым этажами, в квадратном ящике. Переписка длилась с 18 по ДД.ММ.ГГГГ и с 22 по ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д. 38-51, 65-79).

Согласно протокола оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 32 минут до 23 часов 58 минут проведено обследование лестничной площадки между первым и вторым этажами <адрес> края, в ходе которого над почтовыми ящиками в металлическом боксе был изъят: сверток в изоленте зеленого цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл» (том № 1 л.д. 52-62), при этом из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование и экспертизу вещество, суммарной массой 5,056 грамма и 5,046 грамм, соответственно, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том № 1 л.д.143-144, 148-151).

Также ДД.ММ.ГГГГ осмотрено наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, который прошит нитью, после проведения криминалистической судебной экспертизы, в ходе проведения осмотра пакет с наркотическим средством не вскрывался, внутри пакета просматриваются свертки из фольги, пояснительная записка и первоначальная упаковка зеленого цвета. Указанные объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, сданы в камеру хранения наркотических средств (том № 1 л.д. 153-155, 156).

В ходе составления протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена переписка, изъятая 20 и ДД.ММ.ГГГГ между засекреченным лицом «А.Б.» и Маланьиным В.А., под ником «Валера Малан» абонентский номер +№, из которой установлено, что засекреченное лицо «А.Б.» просил занять у Маланьина В.А. денежные средства в размере 1 000 рублей, на что Маланьин В.А. сообщил об отсутствии денежных средств, поскольку заказал наркотическое средство «кристаллы», после чего предложил засекреченному лицу сбывать с ним наркотические средства, обговорив условия продажи и стоимость 1 500 рублей за один чек весом 0,2 грамма. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 25 минут до ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 32 минут Маланьин В.А. сообщил засекреченному лицу «А.Б.» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут необходимо пройти к подъезду <адрес>, подняться между первым и вторым этажами и над металлическими ящиками имеется еще один металлический ящик, в котором находится два зеленых свертка, один на продажу, второй для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 33 минуты, засекреченное лицо «А.Б.» сообщил, что тайник «закладку» забрал. Переписка признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 231-232, 233).

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 15 минут в кабинете № отдела в г. Норильске УФСБ России по Красноярскому краю был проведен личный досмотр Маланьина В.А., в ходе которого у него был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», синего цвета (том № 1 л.д. 83-135), который в последствии ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен с установленной сим-картой Билайн с абонентским номером №, также с установленными мессенджерами: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», с никнеймом «<данные изъяты>», в профиле указан аналогичный номер телефона, постановлением следователя сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 2 л.д. 47-52, 53).

Кроме того, проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Маланьина В.А.: <адрес> подтверждается постановлением судьи Норильского городского суда о разрешении его проведения от ДД.ММ.ГГГГ (том №1 л.д.169), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1 л.д.162-163), справкой по результатам проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе проведения ОРМ по адресу проживания Маланьина В.А. изъято наркотическое средство общей массой 5,507 грамм (том №1 л.д. 164-166), а также протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 19 часов 05 минут проведено обследование <адрес> края, в ходе которого в прихожей в шкафу в нише для ящика под зеркалом обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «Zip - Lock», содержащий 5 свертков зеленого цвета, в правой части верхнего отсека шкафа обнаружены полимерные пакеты с застежкой типа «Zip - Lock», в количестве 22 штук, в правой части в выдвижном ящике шкафа обнаружен моток изоленты зеленого цвета. В ванной комнате, под ванной обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «Zip - Lock», содержащий порошкообразное вещество белого цвета (том № 1 л.д.170-193), что согласуется с рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (том № 1 л.д. 160).

При этом согласно справкам об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, суммарной массой 0,396 грамма и 5,111 грамма, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-PVP; ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (том № 1 л.д. 196-197, 200), установленное наркотическое средство также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе экспертизы было представлено вещество, суммарной массой 5,472 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Маланьина В.А. (том № 1 л.д. 206-210), в последствии ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет, прошитый нитью черного цвета, после проведения криминалистической судебной экспертизы, снабженное пояснительной бумажной биркой, было осмотрено, о чем составлен протокол, внутри просматривались свертки из фольги вместе с пояснительной запиской и первоначальной упаковкой зеленого цвета. После произведенного осмотра объекты не вскрывались, повторно не упаковывались, постановлением следователя указанные объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том №1 л.д. 212-213, 214).

Также ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью, снабженного бумажной биркой с пояснительным текстом, при вскрытии которого обнаружены: изолента, зеленого цвета и 22 прозрачных пакета имеющие застежку пита «Zip-Lock». Постановлением следователя указанные объекты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 245-245, 246).

Кроме того, в качестве доказательств, подтверждающих вину Маланьина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ суд признает рапорт об обнаружении признаков преступления № зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП № 3 Отдела МВД России по г. Норильску, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю по месту жительства Маланьина В.А. было обнаружено и изъято вещество, со слов Маланьина В.А., являющееся порохом (том № 2 л.д. 61-62), постановление о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ - обследования помещений в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сроком 90 суток (том № 1 л.д. 169) и протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 19 часов 05 минут было проведено обследование <адрес> края, в ходе которого в прихожей в сейфе черного цвета на верхней полке обнаружен и изъят сверток оклеенный прозрачным скотчем, спичечный коробок, в котором находились два свертка с неизвестным содержимым серого цвета и бело-желтого цвета (том № 1 л.д. 170-193), кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе протокола осмотра места происшествия зафиксирована обстановка и изъят металлический сейф (том № 2 л.д. 65-68), который ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (том № 2 л.д. 70-74, 75).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество светло-зеленого цвета, находившееся внутри свертка из фольги в упаковке №, является взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным, бездымным пластинчатым одноосновным порохом, массой 23,7 грамма, пригодным для производства взрыва. Вещества светло-желтого цвета, находившееся внутри свертка из фольги в упаковке №, в своем компонентном составе содержит аммиачную селитру и тротил, данный компонентный состав характерен для смесевых промышленных веществ бризантного действия, типа «Аммонит 6ЖВ», либо для смесевых самодельных бризантных взрывчатых веществ на основе тротила или аммиачной селитры, типа «Аммонит 6ЖВ», масса смеси 1,6 грамма, вещество пригодно для производства взрыва. Вещества серо-зеленого цвета, находившееся внутри свертка из фольги в упаковке №, в своем компонентном составе содержит аммиачную селитру, тротил и металлический алюминий, данный компонентный состав характерен для смесевых промышленных веществ бризантного действия, типа «Аммонит А-2», «Граммонал А-50», «Граммонал А-45», «Граммонал А-8», либо для смесевых самодельных бризантных взрывчатых веществ на основе тротила, аммиачной селитры и металлического алюминия, типа «Аммонит А-2», «Граммонал А-50», «Граммонал А-45», «Граммонал А-8», масса смеси 7,4 грамм, вещество пригодно для производства взрыва (том № 2 л.д. 82-91).

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет с веществом был осмотрен, постановлением следователя признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том № 2 л.д. 114, 115, 116).

Изложенные письменные доказательства по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетеля Маланьина А.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым в его квартире, в которой он не проживал с ноября 2021 года, по адресу: <адрес> сейфе был изъят порох, при этом сейф находится в открытом состоянии, доступ к нему имели все члены семьи (том № 2 л.д. 78-79).

Кроме того, согласно оглашенным показаниям свидетеля М.А., он с Маланьиным В.А. познакомился в июне 2021 года, поддерживали дружеские отношения, и до января 2022 года периодически приобретал наркотик для личного употребления. В октябре 2021 года приобрел у Маланьина В.А. наркотические средства, за покупку которых рассчитывался только наличными денежными средствами, при личной встрече, иных средств расчета у них не было. Прекратив употреблять наркотические средства, он прекратил общение с Маланьиным В.А. и с января 2022 года он с ним не встречался (том № 2 л.д. 93-94), в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем М.А. и обвиняемым Маланьиным В.А., установлено, что свидетель и обвиняемый настаивали на своих показаниях, свидетель М.А. на том, что в октябре 2021 года приобретал наркотическое средство у Маланьина В.А. за денежные средства, а Маланьин В.А. настаивал, что в октябре 2021 года М.А. рассчитался за приобретенное у него наркотическое средство порохом, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства (том № 2 л.д. 95-99).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля А.В., Маланьин В.А. на учете в отделении лицензионно - разрешительной работы г. Норильска не состоит и не состоял, как владелец огнестрельного оружия не значится. Порох является веществом, которое используется для снаряжения охотничьих патронов для гражданского огнестрельного оружия, является веществом, ограниченным в РФ и в настоящее время разрешен к использованию лицам, которые имеют охотничье огнестрельное оружие на законных основаниях и которые прошли обучение для самостоятельного снаряжения охотничьих патронов. Маланьин В.А. к таким лицам не относится (том № 2 л.д. 110-113).

Указанные выше доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные в суде, объективно подтверждают, в том числе показания подсудимого Маланьина В.А. относительно событий ДД.ММ.ГГГГ и октября 2021 года, кроме того, показания свидетелей обвинения последовательны по основным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а также подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, изложенных выше, оснований сомневаться в достоверности и объективности у суда не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин у свидетелей обвинения к оговору подсудимого в судебном заседании не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и «Исследование предметов и документов» были получены в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Массы наркотических средств, вмененных Маланьину В.А. отнесены законодателем по ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ к крупному размеру, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ».

Приведенные выше доказательства, а также изъятие по месту жительства Маланьина свертков с наркотическим средством, пустых полимерных пакетов с застежками, а также изоленты позволяют суду убедиться в наличии у Маланьина В.А. умысла на незаконное распространение наркотических средств, сформировавшегося независимо от действий сотрудников УФСБ России.

Использование подсудимым информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбыта наркотического средства лицу, данные о котором сохранены в тайне, свидетельствует передача сведений о размещенном им тайнике с наркотическим средством через приложение «Телеграмм», использование которого невозможно без сети «Интернет».

В тоже время суду не представлено доказательств, указывающих на использование подсудимым информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть - «Интернет») при покушении на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку по указанному квалифицирующему признаку может быть осуждено лицо, когда это лицо, используя электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону преступления, то есть сбыт наркотических средств, однако, ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство массой 5,507 грамм было изъято по месту жительства Маланьина В.А., при этом переписка, содержащаяся в мобильном телефоне подсудимого, и его показания не свидетельствуют о намерении сбывать данное вещество посредством сети «Интернет».

В тоже время суд критически относится к показаниям подсудимого, данными в судебном заседании в части того, что засекреченный свидетель первым предложил сбыть ему наркотическое средство, поскольку указанная версия опровергается представленными доказательствами, полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а именно: перепиской пользователя «Валера Малан» в мессенджере «Telegram», из которой следует, что засекреченный свидетель обратился к подсудимому с целью займа денежных средств, на что подсудимый сообщает в завуалированной форме, что осуществляет продажу «кристаллов», планирует делать это не один и предлагает свидетелю осуществлять указанную деятельность совместно (том № 2 л.д. 41-50).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждают факт незаконного приобретения Маланьиным В.А. в октябре 2021 года при неустановленных следствием обстоятельствам взрывчатых веществ, которые он перенес по месту своего жительства и хранил с указанного времени до момента обнаружения сотрудниками УФСБ России ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом также проверены обстоятельства обнаружения взрывчатых веществ, поскольку по смыслу закона, выявленному официальным судебным толкованием, а также примечанием в статье 222.1 УК Российской Федерации, обязательным условием добровольности выдачи указанных предметов, является их выдача лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности их дальнейшего хранения.

Между тем, по настоящему делу таких обстоятельств сдачи взрывчатых веществ не имеется, что исключает возможность применения вышеупомянутого примечания, поскольку из исследованных письменных доказательств, а также из протоколов допросов понятых, брата подсудимого, присутствующих при осмотре квартиры, следует, что осмотр проводился сотрудниками УФСБ России в связи с наличием информации о причастности Маланьина В.А. к незаконному сбыту наркотических средств, однако ни до начала осмотра, ни после обнаружения свертков с веществом, Маланьин В.А. о хранении взрывчатых веществ не сообщал.

Таким образом, все исследованные доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и позволяющими сделать обоснованный вывод о том, что рассматриваемые преступления совершены именно Маланьиным В.А., а не иным лицом.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Маланьин В.А. обнаруживает признаки «<данные изъяты>». В период инкриминируемого деяния Маланьин В.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, понимает характер и значение уголовного законодательства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей и нуждается в предоставлении адвоката. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается (том № 2 л.д. 233-236).

Выводы экспертов с учетом данных о личности подсудимого, его поведения в ходе уголовного судопроизводства, адекватном окружающей обстановке и судебной ситуации, сомнений у суда в своей обоснованности не вызывают а потому в отношении инкриминируемых деяний суд признает Маланьина В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия Маланьина В.А.:

- по факту изъятого наркотического средства массой 5,056 грамма по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере;

- по факту изъятого наркотического средства массой 5,507 грамм по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Маланьина В.А. по всем преступлениям суд признает в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия признательных показаний об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также в написании ДД.ММ.ГГГГ, после возбуждения уголовных дел, явок с повинной (том № 2 л.д. 119, 178), состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений, а также направление ДД.ММ.ГГГГ извинительного письма в редакцию газеты «Окей».

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и место жительства в г. Норильске, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, поступали жалобы на поведение в быту от соседей и членов семьи, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен (том № 2 л.д. 230), на учетах у врачей в КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника № 1», КГБУЗ «Норильская ГБ № 2» Маланьин В.А. не состоит (том № 2 л.д.227, 228), в КГБУЗ «ККПНД № 5» на диспансерном учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ДД.ММ.ГГГГ проводилась АСПЭ, диагноз: «<данные изъяты>» (том № 2 л.д. 226), ранее судим, состоит на учете в Норильском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю (том № 2 л.д. 219-222, 225).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маланьина В.А. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 Уголовного кодека РФ.

Несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, оснований к изменению в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимым деяний на менее тяжкие, суд не усматривает, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, с учетом того, что установленные смягчающие наказание обстоятельства, не являются безусловными и исключительными, позволяющими применить вышеуказанные положения.

Также при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате последовательного применения ст.ст. 62, 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, или равным ему, то наказание может быть назначено ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельствам их совершения, с учётом которых, а также личности Маланьина В.А., суд приходит к выводу о возможности его исправления без назначения дополнительных видов наказания, затем путем частичного сложения наказаний по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, в то же время, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями, установленными ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Поскольку преступления совершены Маланьиным В.А. в период испытательного срока по приговору Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, разрешая вопрос в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд полагает необходимым условное осуждение по указанному приговору отменить, при этом окончательное наказание Маланьину В.А. необходимо назначить по правилам, установленным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Маланьину В.А. назначается судом в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, из обвинения и представленных материалов дела следует и судом установлено, что Маланьин В.А. фактически был задержан сотрудниками УФСБ России ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маланьина В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 - пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет;

- по части 3 статьи 30 - пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Маланьину В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.     

В силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маланьина В.А. отменить.

Окончательное наказание Маланьину В.А. назначить в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием его исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы Маланьину В.А. исчислять со дня, следующего за днём вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Маланьина В.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Маланьина В.А. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотические средства суммарной массой 5,056 грамма (остаток 5,036 грамма), 0,396 грамм (остаток 0,321 грамм), 5,111 грамм (остаток 5,091 грамм), первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №;

- порох массой 23,7 грамм, первоначальные упаковки, бирки, вещества светло-желтого цвета, массой смеси 1,6 грамм, вещества серо-зеленого цвета, массой смеси 7,4 грамм, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №;

- диск DVD - R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при деле до его уничтожения;

- сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой Билайн и картой памяти, хранящийся в камере хранения Отдела полиции № 3 Отдела МВД России по г. Норильску – вернуть по принадлежности Маланьину А.В.;

- металлический сейф, возвращенный под сохранную расписку – оставить по принадлежности;

- изоленту зеленого цвета и 22 прозрачных пакета, хранящихся в камере хранения Отдела полиции № 3 Отдела МВД России по г. Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий:                         М.А. Фомушина

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья                                    М.А. Фомушина