УИД: 05RS0№-38
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
04 августа 2021 года город Хасавюрт
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Казим-заде З.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,
установил:
Стороны вступили в фактические брачные отношения ДД.ММ.ГГГГ Брак зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ От совместного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ответчик установил отцовство в отношении дочери. В конце мая 2020 года стороны прекратили брачные отношения, причиной которому послужили рукоприкладство и насилие со стороны мужа. По соглашению ребёнок проживает с ней, но ответчик не участвует в его содержании и воспитании, хотя имеет нерегулярный доход.
В связи с изложенным просит расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО3, зарегистрированный отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика алименты в пользу несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере одного прожиточного минимума.
Истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. В телефонном разговоре просил рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на полевых работах.
С учётом мнения истицы, суд сёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Как следует из Свидетельства о заключении брака стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно и Свидетельства о рождении, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3, а в графе мать указана ФИО4.
Стороны более года прекратили свои брачные отношения и ни одна из сторон не сделал попыток к примирению.
В связи с указанными обстоятельствами, суд не видит оснований для предоставления сторонам срока для примирения и считает возможным удовлетворить исковые требования в этой части.
Исковые требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей, суд считает необходимым удовлетворить частично по следующим основаниям.
На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с гл.16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как следует из пояснений истца и материалов дела, соглашение об уплате алиментов у них отсутствует, данное обстоятельство расценивается судом как доказанное.
Из исследованных в судебном заседании письменных документов, пояснений истицы следует, что ФИО3 нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода и эти обстоятельства являются основанием для суда определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из необходимости обеспечения детям уровня содержания, удовлетворяющего их бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии.
С учётом этого родители обязаны обеспечивать ребёнка содержанием не ниже величины прожиточного минимума, установленного законодательством.
Действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета интересов детей.
Анализируя действия ответчика в совокупности, суд приходит к выводу о том, что он, располагает возможностью к получению необходимого заработка, являясь полностью трудоспособным, тем не менее, поиском дополнительных доходов не занимается.
Данные обстоятельства свидетельствуют о самоустранении ответчика из процесса обеспечения своих детей содержанием, достаточным для удовлетворения их минимальных бытовых и социальных потребностей, а также потребностей в развитии, так как доказательства не возможности выплаты алиментов и поиска дополнительной работы ответчиком не представлены.
При определении размера взыскиваемых алиментов, суд учитывает, что мать и отец детей нигде не работают, какие – либо выплаты по исполнительным листам не производят, алименты на детей от других браков не выплачивают.
В силу части ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч.1 ст.9 ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере половины прожиточного минимуму установленного в <адрес>, которая на 2021 год составил на детей 10757 рублей (Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №).
Государственную пошлину суд взыскивает в соответствии с требованиями п.13 ч.1 ст.319 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО4 удовлетворить частично.
Расторгнуть брак, заключённый между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью №.
Взыскивать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт Республики Дагестан в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины прожиточного минимума, установленного по <адрес>, что составляет 5278 (пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 50 копеек на 2021 год.
Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребёнка.
Указанная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО3, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в целом по Российской Федерации.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере остальной части, то есть в размере половины прожиточного минимума, отказать.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 06 августа 2021 года.
Судья К.З. Гереев