Решение по делу № 2-981/2021 от 08.07.2021

УИД: 05RS0-38

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года город Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Казим-заде З.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

Стороны вступили в фактические брачные отношения ДД.ММ.ГГГГ Брак зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ От совместного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ответчик установил отцовство в отношении дочери. В конце мая 2020 года стороны прекратили брачные отношения, причиной которому послужили рукоприкладство и насилие со стороны мужа. По соглашению ребёнок проживает с ней, но ответчик не участвует в его содержании и воспитании, хотя имеет нерегулярный доход.

В связи с изложенным просит расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО3, зарегистрированный отделом ЗАГС МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика алименты в пользу несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере одного прожиточного минимума.

Истица ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. В телефонном разговоре просил рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на полевых работах.

С учётом мнения истицы, суд сёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Как следует из Свидетельства о заключении брака стороны вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно и Свидетельства о рождении, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3, а в графе мать указана ФИО4.

Стороны более года прекратили свои брачные отношения и ни одна из сторон не сделал попыток к примирению.

В связи с указанными обстоятельствами, суд не видит оснований для предоставления сторонам срока для примирения и считает возможным удовлетворить исковые требования в этой части.

Исковые требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей, суд считает необходимым удовлетворить частично по следующим основаниям.

На основании ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с гл.16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, соглашение об уплате алиментов у них отсутствует, данное обстоятельство расценивается судом как доказанное.

Из исследованных в судебном заседании письменных документов, пояснений истицы следует, что ФИО3 нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода и эти обстоятельства являются основанием для суда определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из необходимости обеспечения детям уровня содержания, удовлетворяющего их бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии.

С учётом этого родители обязаны обеспечивать ребёнка содержанием не ниже величины прожиточного минимума, установленного законодательством.

Действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета интересов детей.

Анализируя действия ответчика в совокупности, суд приходит к выводу о том, что он, располагает возможностью к получению необходимого заработка, являясь полностью трудоспособным, тем не менее, поиском дополнительных доходов не занимается.

Данные обстоятельства свидетельствуют о самоустранении ответчика из процесса обеспечения своих детей содержанием, достаточным для удовлетворения их минимальных бытовых и социальных потребностей, а также потребностей в развитии, так как доказательства не возможности выплаты алиментов и поиска дополнительной работы ответчиком не представлены.

При определении размера взыскиваемых алиментов, суд учитывает, что мать и отец детей нигде не работают, какие – либо выплаты по исполнительным листам не производят, алименты на детей от других браков не выплачивают.

В силу части ст.117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч.1 ст.9 ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере половины прожиточного минимуму установленного в <адрес>, которая на 2021 год составил на детей 10757 рублей (Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ ).

Государственную пошлину суд взыскивает в соответствии с требованиями п.13 ч.1 ст.319 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключённый между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью .

Взыскивать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт Республики Дагестан в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины прожиточного минимума, установленного по <адрес>, что составляет 5278 (пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 50 копеек на 2021 год.

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребёнка.

Указанная сумма подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО3, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в целом по Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере остальной части, то есть в размере половины прожиточного минимума, отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 августа 2021 года.

Судья К.З. Гереев

2-981/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гереев Каирхан Загирович
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2021Передача материалов судье
12.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2021Подготовка дела (собеседование)
29.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2021Судебное заседание
04.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее