Решение по делу № 9-6120/2018 от 06.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

26 ноября 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев заявлениеПарган Анастасии Алексеевны к УПФР в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании выплачивать пенсию по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Парган А.А. обратилась в суд с данным заявлением к ответчику.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 09 ноября 2018 года исковое заявление истца оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до 21 ноября 2018 года: сформулировать требования с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты нарушенного права, указать решение (его дату, номер), которое оспаривается истцом; привести подробные обоснования своих требований.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Срок для устранения недостатков искового заявления истёк. До настоящего времени указания судьи, указанные в мотивировочной части определения Благовещенского городского суда от 09 ноября 2018 года, истцом не выполнены. При этом истцом заявлены новые дополнительные требования о взыскании денежных средств также без соблюдения положений ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

На основании изложенного, заявлениеПарган Анастасии Алексеевны к УПФР в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании выплачивать пенсию по потере кормильца подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

ЗаявлениеПарган Анастасии Алексеевны к УПФР в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании выплачивать пенсию по потере кормильца возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Парган Анастасии Алексеевне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом обратить внимание истца на необходимость устранения допущенных недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А.Фирсова