Решение по делу № 1-134/2019 от 30.09.2019

12RS0002-01-2019-001025-61

Дело 1-134/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 30 декабря 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего – судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасова Е.В., при секретаре Федотовой В.Г.,

с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Зайцева М.Л., старшего помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Соколова С.А., помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Гориновой О.С.,

подсудимого Иванова И.В.,

защитника – адвоката Майоровой Л.Г., представившей удостоверение №, ордер № от 22 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Звенигово Республики Марий Эл уголовное дело в отношении

Иванова И. В., родившегося
<.....>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Иванов И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

22 июля 2019 года, около 15 часов 00 минут, Иванов И.В. в целях незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пришел на территорию СНТ «<.....>» в <адрес> Республики Марий Эл, где на территории заброшенных садовых участков путем сбора частей растения мак в виде стеблей и листьев незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому, общей массой в высушенном виде 104,033 грамма, то есть в значительном размере, которую в целях незаконного хранения сложил в находящийся при нем пакет и перенес к себе домой по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, где в период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 30 минут того же дня незаконно хранил ее. Затем, 22 июля 2019 года, около 18 часов 30 минут, Иванов И.В. вышеуказанное наркотическое средство в целях незаконного хранения перенес в здание заброшенного детского сада «<.....>», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, где в 19 часов 10 минут этого же дня он был задержан сотрудниками ОМВД России по Звениговскому району, после чего в ходе проведения осмотра места происшествия незаконно хранящееся Ивановым И.В. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Иванов И.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и от дачи показаний отказался.

В связи с этим, в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания подозреваемого и обвиняемого Иванова И.В. от 23 июля 2019 года и 23 сентября 2019 года, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым Иванов И.В. проживает по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Иванов И.В. периодически употребляет наркотическое средство в виде маковой соломы, которую собирает, отваривает и употребляет полученный данным образом отвар. 22 июля 2019 года, около 14 часов, Иванов И.В. находился у себя дома и решил употребить отвар маковой соломы. Для этого он взял с собой полиэтиленовый пакет с ручкой и пошел в сады, расположенные через трассу Йошкар-Ола-Зеленодольск от <адрес>. По дороге Иванов И.В. осматривал заброшенные участки в поисках маковых растений. Около 15 часов, Иванов И.В. пришел в садовый участок, где в траве увидел кусты растения мак. Далее Иванов И.В. сорвал десять кустов растения мак без корней, сложил их в пакет, перевязал его, и, взяв пакет с собой, пошел обратно из садов к себе домой в <адрес>. Вернулся Иванов И.В. домой около 15 часов 40 минут. Приготовить наркотический отвар из мака Иванов И.В. решил вечером в заброшенном здании бывшего детского сада «<.....>», на <адрес>. Для приготовления отвара из растения мак Иванов И.В. взял с собой металлическую кастрюлю и тарелку, мясорубку, ложку, бутылку с <.....>. Около 18 часов 30 минут, Иванов И.В. с частями растения мак и вышеуказанными предметами пошел к зданию заброшенного бывшего детского сада «<.....>». Затем, Иванов И.В. зашел в помещение на первом этаже указанного здания, где решил изготавливать отвар, содержащий наркотическое средство. Далее, Иванов И.В. наложил в мясорубку несколько кустов растения мак и стал прокручивать их, получая из них кашеобразную массу. В это время, когда он прокручивал в мясорубке растения мака в помещение, где он находился, вошел его давний знакомый ФИО1, который сообщил, что пришел поискать металлолом. Затем в момент разговора в помещение, в котором они находились, зашли полицейские и задержали Иванова И.В. вместе с ФИО1 Далее на место прибыли еще сотрудники полиции и изъяли при понятых наркотическое средство и принесенные Ивановым И.В. предметы.

Приведенные показания Иванова И.В. суд считает достоверными, они не противоречивы, последовательны, полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, позволяют правильно установить фактические обстоя­тельства совершенного преступления и дать верную юридическую оценку действиям подсудимого.

Допросы подозреваемого и обвиняемого Иванова И.В. прове­дены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, перед допросами ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ, последствия дачи показаний, в связи с чем, оглашенные показания суд признает допустимыми доказательствами.

Данные показания на предварительном следствии даны им добровольно, без чьего-либо принуждения, а их содержание соответствует действительности.

Помимо показаний Иванова И.В., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что является оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Звениговскому району и ранее знал Иванова И.В. как лицо, употребляющее наркотические средства. 22 июля 2019 года ФИО2 сотрудники ППС сообщили, что ими был выявлены Иванов И.В. с гражданином ФИО1 в заброшенном здании детского сада «<.....>» в <адрес>, где возле них находилась растительная масса в пакете, возможно содержащая наркотическое средство, а также различные бытовые предметы, в том числе мясорубка, кастрюля, <.....>. В последующем ФИО2 прибыл на указанное место и опрашивал Иванова И.В. и ФИО1 Иванов И.В. пояснил, что именно он принес в здание растительную массу из маковой соломы с наркотическим средством для изготовления из нее напитка и последующего употребления. ФИО1 пояснил, что зашел в здание в поисках металлома, где случайно встретил Иванова И.В. Растительное вещество, общей массой около 100 граммов было изъято с места преступления и направлено на экспертизу, которая подтвердила подозрения о наличии в данном веществе наркотического средства.

Свидетель ФИО1, показания которого были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 22 июля 2019 года ближе к вечеру он решил пойти поискать металлолом для того, чтобы сдать его в пункт приема металла. В поисках металлолома ближе к 19 часам, ФИО1 пришел к заброшенному зданию бывшего детского сада «<.....>» в <адрес>. На первом этаже ФИО1 прошелся по комнатам и в одной из них встретил ранее ему знакомого Иванова И.В. Тот стоял около подоконника, на котором была закреплена мясорубка и возле неё стояла тарелка. ФИО1 спросил, что он тут делает, на что Иванов И.В. ему ничего не пояснил, а лишь попросил сигарету, чтобы покурить. В тот момент, когда ФИО1 с Ивановым И.В. курили и разговаривали на бытовые темы, в помещение, где они находились, вошел полицейский ППС, который увидев их, спросил, что тут они делают. Они ответили каждый что-то свое. После этого полицейский позвал в помещение своего напарника. Затем полицейские на место вызвали следственно-оперативную группу. Сотрудники следственно-оперативной группы провели осмотр места происшествия в присутствии Иванова И.В., ФИО1 и понятых изъяли различные предметы, а также пакет с веществом растительного происхождения. При опросе Иванов И.В. пояснил, что все предметы и вещество растительного происхождения, которые были изъяты с данного места, принадлежат ему. ФИО1 показал, что к тем вещам, которые были изъяты сотрудниками полиции, он никакого отношения не имеет (т. 1, л.д. 67-69).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 – полицейские ОППСП ОМВД России по Звениговскому району, показания которых были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показали, что 22 июля 2019 года они находились на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в п. Красногорский Звениговского района Республики Марий Эл. Около 19 часов 22 июля 2019 года они проезжали мимо заброшенного здания детского сада «<.....>» в <адрес>, где обычно собираются лица, ведущие антиобщественный образ жизни. В 19 часов 10 минут ФИО3 и ФИО4, в данном здании, расположенном у <адрес> услышали чьи-то разговоры. Внутри помещения на первом этаже заброшенного здания детского сада, ими были выявлены Иванов И.В. и ФИО1, которые стояли возле окна и рядом с ними находились пакеты. В одном из пакетов находилась масса растительного происхождения, похожая на растение мак, а в другом пакете различные бытовые предметы, медикаменты и химические вещества. Возле пакетов стояла металлическая кастрюля черного цвета, в которой находилась жидкость темно-зеленого цвета. Далее на подоконнике была обнаружена ручная мясорубка металлическая прикрепленная к подоконнику, под мясорубкой стояла металлическая тарелка, в которой находились частицы зеленой массы растительного происхождения. О данном факте ФИО3 и ФИО4 доложили в дежурную часть ОМВД России по Звениговскому району (т. 1, л.д. 120-122, 123-125).

Свидетели ФИО5 и ФИО6, показания которых были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показали, что вечером 22 июля 2019 года они были приглашены для участия в качестве понятых в ходе проведения осмотра места происшествия. Они доехали на служебной машине до здания, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, прошли внутрь заброшенного помещения бывшего садика «<.....>», на первый этаж, где находилось двое мужчин, которые представились Ивановым И.В. и ФИО1 Во время осмотра места происшествия следователем были изъяты пакет синего цвета с находящимся внутри него веществом растительного происхождения, эмалированная кастрюля с крышкой черного цвета с жидкостью на дне, эмалированная тарелка с частицами растительного происхождения, металлическая мясорубка с частицами растительного происхождения, части ткани, на которых было вещество зеленого цвета, две упаковки таблеток <.....>, в которой находились 11 таблеток, части ваты, упаковка из бумаги белого цвета с надписью, «<.....>», в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, столовая ложка серебристого цвета, бесцветная прозрачная стеклянная бутылка, на которой имелась этикетка «<.....>». Иванов И.В. в ходе осмотра пояснил, что все вышеперечисленные предметы и вещества принадлежат ему (т. 1, л.д. 126-128, 155-157).

Также допрошенные в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8, показания которых были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показали, что 12 сентября 2019 года они были приглашены для участия в качестве понятых в ходе проведения проверки показаний на месте с участием подозреваемого Иванова И.В. и его адвоката. Подозреваемый Иванов И.В. пояснил, что участникам следственного действия необходимо проехать в СНТ «<.....>», где Иванов И.В. указал на заброшенный садовый участок с домом и пояснил, что здесь 22 июля 2019 года он сорвал около 10 кустов стеблей с листьями мака, чтобы потом из них сварить отвар и употребить. Иванов И.В. показал, что отнес стебли с листьями к себе в квартиру по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Иванов И.В. также показал на помещение первого этажа заброшенного здания <адрес> Республики Марий Эл, указав, что здесь он хотел отварить мак и на подоконнике перекручивал через мясорубку части стеблей мака (т. 1, л.д. 135-137, 138-140).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтвержда­ется также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Звениговскому району от 22 июля 2019 года,следует, что сотрудником ППС ФИО4 в ходе несения службы на территории бывшего детского сада «<.....>» по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, выявлен Иванов И.В., который перекручивал растительную массу при помощи мясорубки (т. 1, л.д. 4).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 228 подтверждено, что на момент 01 часа 55 минут 23 июля 2019 года Иванов И.В. находился в состоянии наркотического опьянения (т. 1, л.д. 16).

Из протокола проверки показаний на месте от 12 сентября 2019 года следует, что Иванов И.В. указал на СНТ «<.....>» <адрес> Республики Марий Эл как на место, где он 22 июля 2019 года сорвал стебли и листья мака, что в последующем хранил их у себя дома по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, а также в заброшенном здании детского сада по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (т. 1, л.д. 129-134).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 июля 2019 года следует, чтоосмотрено помещение бывшего детского сада «<.....>», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты пакет синего цвета с находящимся внутри него веществом растительного происхождения, эмалированная кастрюля с крышкой черного цвета с жидкостью на дне, эмалированная тарелка с частицами растительного происхождения, металлическая мясорубка с частицами растительного происхождения, части ткани, с веществом зеленого цвета, две упаковки таблеток с этикеткой <.....>, с 11 таблетками, части ваты, упаковка из бумаги белого цвета с надписью «<.....>», с порошкообразным веществом белого цвета, столовая ложка серебристого цвета, бесцветная прозрачная стеклянная бутылка с этикеткой «<.....>» (т. 1, л.д. 6-12).

Из протокола осмотра предметов от 17 сентября 2019 года с фототаблицей следует, что осмотрены пакет синего цвета с находящимся внутри него веществом растительного происхождения, эмалированная кастрюля с крышкой черного цвета с жидкостью на дне, эмалированная тарелка с частицами растительного происхождения, металлическая мясорубка с частицами растительного происхождения, части ткани, с веществом зеленого цвета, две упаковки таблеток с этикеткой «<.....>», с 11 таблетками, части ваты, упаковка из бумаги белого цвета с надписью «<.....>», с порошкообразным веществом белого цвета, столовая ложка серебристого цвета, бесцветная прозрачная стеклянная бутылка с этикеткой «<.....>», два конверта со смывами с ладоней рук и с подногтевым содержимым Иванова И.В., два конверта со смывами с ладоней рук и с подногтевым содержимым ФИО1 Указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 141-149, 150-151).

Кроме того, из заключения эксперта № от 08 августа 2019 года,следует, что вещества растительного происхождения, общей массой в высушенном виде 99,00 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22 июля 2019 года, являются наркотическим средством маковая солома. По справке об исследовании № 2-306 от 23 июля 2019 года, на момент проведения первоначального исследования, общая масса вещества в высушенном виде составляла 100,0 грамма (т. 1, л.д. 80-81).

Также, из заключения эксперта № от 08 августа 2019 года следует, что вещества растительного происхождения, общей массой в высушенном виде 4,033 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством маковая солома (т. 1, л.д. 92-96).

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разре­шения уголовного дела, суд пришел к выводу о до­казанности вины Иванова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Все доказа­тельства, положенные в основу приговора, получены с соблю­дением требо­ваний уголовно-процессуального за­кона.

С учетом изложенного, суд квалифицирует дейст­вия подсудимого Иванова И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия подсудимого были умышленными, связанными с незаконным оборотом наркотического средства.

Осуществляя приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Иванов И.В. осознавал, что действует незаконно, поскольку согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, маковая солома отнесена к наркотическим средствам, и ее свободный оборот на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2018 года N 1598) значительный, крупный и особо крупный размеры наркотического вещества определяются исходя из значительного, крупного и особо крупного размеров, применяемых для наркотического средства списка № 1 Перечня, для которого установлены более строгие меры контроля. Значительным размером маковой соломы является количество данного наркотического средства свыше 20 грамм и не превышающее 500 граммов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 N 1002, количество изъятого у Иванова И.В. наркотического средства - маковой соломы общей массой в высушенном виде 104,033 грамма составляет значительный размер.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Иванова И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08 августа 2019 года № Иванов И.В. страдает психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких ПАВ» (F19.242). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации, где имеются указания на длительную наркотизацию Иванова И.В., с формированием у него психофизической зависимости от наркотика, с вредными последствиями (<.....>). В период содеянного у Иванова И.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Иванов И.В. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с имеющимся у него синдромом зависимости (наркоманией), Иванов И.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу (т. 1, л.д. 113-114).

Оценивая приведенное заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с другими доказательствами, а также поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его правильное ориентирование в сложившейся судебной ситуации, суд приходит к выводу, что в момент совершения преступления Иванов И.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов И.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <.....>, не судим (т. 1, л.д. 98, 99, 100-102, 103, 104, 106, 107, 108, 109-110).

Суд на основании ст. 61 УК РФ признает смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние и активное способствование расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, наличие инвалидности, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов суд не усматривает, поскольку состояние опьянения не способствовало совершению подсудимым преступления и само по себе не определяло направленность умысла Иванова И.В. на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Обсудив, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ виды наказаний, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание сведения о личности виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить Иванову И.В. наказание за его совершение в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.

Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, возможности получения осужденным дохода, а также с учетом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ – с учетом срока содержания Иванова И.В. под стражей в период судебного разбирательства с 20 декабря 2019 года по 30 декабря 2019 года путем смягчения назначенного наказания.

Учитывая наличие у подсудимого инвалидности и принимая во внимание его имущественное положение, суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Иванову И.В. выплату штрафа на срок одиннадцать месяцев.

Данное наказание в виде штрафа будет соответствовать требованиям
ст.ст. 6, 60 УК РФ, обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Также судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Судом разрешены вопросы о вещественных доказательствах, о возложении на осужденного обязанности в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, о мере пресечения и о процессуальных издержках.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке
ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Оснований для применения положений ст. 313 УПК РФ не имеется.

Поскольку преступление связано с приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, а подсудимый страдает психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких ПАВ» и в связи с имеющимся у него синдромом зависимости (наркоманией), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу, суд полагает необходимым возложить на Иванова И.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, что будет способствовать исправлению осужденного.

20 декабря 2019 года Иванову И.В. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в связи с тем, что подсудимый препятствовал производству по уголовному делу.

С учетом назначения Иванову И.В. наказания в виде штрафа и отсутствия, тем самым, препятствий для производства по уголовному делу, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Иванова И.В. из под стражи в зале суда.

Постановлением следователя за счет средств федерального бюджета компенсированы расходы на оплату труда адвоката Майоровой Л.Г. за защиту обвиняемого Иванова И.В. в ходе предварительного следствия в размере 5 840 рублей.

Постановлением суда за счет средств федерального бюджета компенсированы расходы на оплату труда адвоката Майоровой Л.Г. за защиту подсудимого Иванова И.В. в размере 5 400 рублей.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае их участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных частями 4, 6 ст. 132 УПК РФ, связанных с оплатой труда адвоката Майоровой Л.Г., не имеется, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, заявлений об отказе от защитника в порядке ст. 52 УПК РФ от него не поступало, в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки с осужденного в регрессном порядке в счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть срок содержания под стражей Иванова И.В. в период судебного разбирательства с 20 декабря 2019 года по 30 декабря 2019 года и смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 17000 (семнадцати тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Иванову И.В. выплату штрафа на срок 11 месяцев, с уплатой первой части штрафа в размере 1700 (одной тысячи семисот) рублей в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Обязать Иванова И.В. уплатить оставшиеся части штрафа равными частями – по 1700 (одной тысяче семьсот) рублей ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Срок выплаты штрафа исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем освободить Иванова И.В. из под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Иванова И.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным Ивановым И.В. обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на филиал по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл.

Разъяснить Иванову И.В. требования ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Разъяснить Иванову И.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Назначенный Иванову И.В. штраф в размере 17 000 рублей необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району л/с 04081332890) юридический адрес: 425060, Республика Марий Эл, г. Звенигово, ул. Ленина, д. 74. ИНН – 1203002686, КПП – 120301001, ОКТМО – 88612000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в Отделение – НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК – 048860001.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – маковую солому, массой в высушенном виде 98,0 грамма, в двух пакетах из полимерного материала; наркотическое средство – экстракт маковой соломы, общей массой в высушенном виде 0,374 граммов, в одном пакете из полимерного материала; наркотическое средство – маковую солому, массой в высушенном виде 2,943 грамма в одном пакете из полимерного материала; кастрюлю с крышкой; мясорубку; тарелку; два отрезка ткани белого цвета с наркотическим средством, в следовых количествах в одном пакете из полимерного материала; два мотка ваты белого цвета; две упаковки таблеток с этикеткой «<.....>», с 11 таблетками; упаковку из бумаги белого цвета с надписью, выполненной красителем черного цвета - «<.....>», с порошкообразным веществом белого цвета; столовую ложку серебристого цвета; бесцветную прозрачную стеклянную бутылку с этикеткой - «<.....>»; конверт со смывами с ладоней рук Иванова И.В.; конверт с подногтевым содержимым Иванова И.В.; конверт со смывами с ладоней рук ФИО1; конверт с подногтевым содержимым ФИО1 – уничтожить.

Взыскать в регрессном порядке с Иванова И.В. в счет федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием ему юридической помощи адвокатом Майоровой Л.Г., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме 11240 (одиннадцать тысяч двести сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий
Эл в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в отдельном ходатайстве, если приговор будет обжалован иными лицами.

При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Е.В. Тарасов