Решение по делу № 5-259/2022 от 25.02.2022

Дело № 5-259/2022

УИД 78RS0020-01-2022-001022-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                   25 февраля 2022 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Марина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 9, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сидорова С.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего мастером п/о в Колледже водных ресурсов, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием Сидорова С.В., потерпевшей П1,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров С.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

02.09.2021 в 07 часов 40 минут Сидоров С.В., находясь в ..., в ходе внезапно возникшего конфликта с П1, левой ногой, одетой в ботинок, ударил в живот П1, от удара П1 упала спиной на диван, после чего Сидоров С.В. подошел к П1 и нанес ей не менее двух ударов ногами, одетыми в ботинки в живот П1, от полученных телесных повреждений П1 испытала физическую боль. По результатам полученного заключения эксперта № 60 от 07.02.2022 у П1 установлены: кровоподтеки области передней брюшной стенки (живота). Установленные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Сидоров С.В. совершил нанесение побоев П1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Сидоров С.В. показал, что вину он не признает, в 2007 году он с П1 развелся, с 2015 года он с П1 совместного хозяйства не ведет. 02.09.2021 утром он с сыном собирался на работу, на пороге у выхода стояла П1 и перегородила ему выход, требовала ключи от автомобиля. Поскольку он не мог выйти, он оттолкнул руками П1, она упала на диван, ногами он ее не бил.

Из письменных объяснений Сидорова С.В. следует, что в 2007 году он с П1 развелся, с 2015 года он с П1 совместного хозяйства не ведет. 02.09.2021 утром он с сыном собирался на работу, на пороге у выхода стояла П1 и перегородила ему выход, требовала ключи. Поскольку он не мог выйти, он оттолкнул руками П1, она упала на диван, ногами он ее не бил.

Потерпевшая П1 в судебном заседании пояснила, что Сидоров С.В. нанес ей левой ногой, одетой в ботинок в живот, от удара она упала на диван, Сидоров С.В. подошел и еще раз ударил ее ботинком правой ноги в область живота не менее двух раз, от чего она испытала сильную физическую боль. Вопрос о наказании Сидорову С.В. потерпевшая оставила на усмотрение суда.

Из письменных объяснений потерпевшей П1 следует, что 02.09.2021 около 07 часов 10 минут она находилась по месту жительства, по адресу: Санкт... .... Сидоров С.В. Ее сын С1 встал раньше ее, который собирался в училище, а Сидоров С.В. на работу в морское училище. Она вышла в коридор квартиры, Сидоров С.В. одевал обувь. Коридор маленький. Она стояла в проеме комнаты, напротив двери, ведущей из квартиры в коридор, попросила ключи автомобиля, которые он у нее забрал, так как она подала на алименты. Она сказала, что пойдет в полицию, после ее слов Сидоров С.В. на эмоциях левой ногой, одетой в ботинок, ударил ее ботинком в живот. От удара в живот, она отлетела на диван и спиной упала на диван, Сидоров С.В. подошел и еще раз ударил ее уже ботинком правой ноги в область живота не менее двух раз. От полученных ударов получила физическую боль. Утром 23 или 24 сентября 2021 года она пришла на работу в магазин «.» и обнаружила, что у нее распухла рука. Она обратилась в травмпункт г. Пушкина Санкт-Петербурга, откуда была направлена на Литейный, руку осмотрели, ничего не обнаружили, и отпустили домой. С этого времени началось лечение руки. По мнению врача, данные телесные повреждения образовались в результате побоев. Она связывает указанные повреждения только с событиями от 02.09.2021, когда бывший муж бил ее ногами в живот, она прикрывалась руками, и полагает, что один из ударов пришелся по руке, в результате чего она получила телесные повреждения, имеющиеся у нее на руке в настоящее время.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сидорова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом АП № 16000916 об административном правонарушении от 13.02.2022, в котором изложено существо правонарушения; заявлением П1, в котором последняя просит привлечь к ответственности ее бывшего мужа Сидорова С.В., который 02.09.2021 в 07 часов 10 минут избивал ее на глазах у ребенка, бил ногами по живот; письменными объяснениями П1, Сидорова С.В.; рапортом ОУУП и ПДНМ ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С2, согласно которому в действиях Сидорова С.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; заключением специалиста № 1980 от 08.12.2021, согласно которому у П1 установлены кровоподтеки области передней брюшной стенки (живота), эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); заключением эксперта № 60 от 07.02.2022, согласно которому у П1 установлены кровоподтеки области передней брюшной стенки (живота). Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), характер повреждений указывает на то, что они образовались от действия твердого предмета (предметов) по механизму удара и могли быть получены от ударов ногами, как следует из определения. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 02.09.2021 «багровый» цвет кровоподтеков, характер рекомендаций врача, в том числе холод, не исключают возможности их образования в указанный в определении срок; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, необходимые сведения в нем отражены.

Оснований полагать, что П1 оговаривает Сидорова С.В., не имеется, поскольку показания и объяснения потерпевшей последовательны и не противоречивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта о характере телесных повреждений, установленных у П1 При даче объяснений потерпевшая П1 в установленном порядке предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Обстоятельства содеянного, а именно удар в живот П1 левой ногой, одетой в ботинок, от которого П1 упала спиной на диван, после чего не менее двух ударов ногами, одетыми в ботинки в живот П1, достаточны для причинения установленных телесных повреждений, свидетельствует о наличии у Сидорова С.В. прямого умыла на совершение инкриминируемого деяния.

В ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ должны толковаться в пользу Сидорова С.В.

Таким образом, в действиях Сидорова С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении Сидорову С.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

          Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, совершение административного правонарушения впервые, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Сидорову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сидорова С.В., 00.00.0000 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который взыскать на: получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811601061010101140, УИН № 0.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья