Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
09 июня 2016 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Юлуковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Пристань» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Пристань» с требованием возложить на ответчика обязанность обеспечить проведение специальной оценки условий труда рабочих мест в кафе «Пристань» по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований Федерального законодательства о труде в деятельности ООО «Пристань» выявлены существенные нарушения требований Трудового кодекса РФ, регламентирующего вопросы охраны труда. В нарушение установленных требований в кафе «Пристань» не проведена оценка условий труда рабочих мест, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в кафе работают 8 человек, согласно штатному расписанию, в кафе имеется 12,5 штатных единиц, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.Помощник прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Тобоева Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, уточнила исковые требования в части срока исполнения решения суда до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Ответчик ООО «Пристань» в лице руководителя Аракелян А.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком ООО «Пристань» в лице руководителя Аракелян А.Н. учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Пристань» обеспечить проведение специальной оценки условий труда рабочих мест в кафе «Пристань» по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Республики Алтай в срок до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева