Решение по делу № 2-1852/2024 от 30.08.2024

Дело № 2-1852/2024 (УИД 58RS0008-01-2024-004286-45)

З А О Ч Н О Е Р Е ШЕ Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.К.

с участием помощника прокурора Артемова Д.М.,

при секретаре Атюшовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Костенко Олеси Сергеевны к Шевченко Софье Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Костенко О.С. обратилась в суд с иском к Шевченко С.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры, состоящей из двух комнат, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м, кадастровый №. На указанной жилой площади зарегистрирована племянница истца - Шевченко С.В., которая в квартире никогда не проживала. Считает, что ответчик не приобрела право пользования указанным жилым помещением, поскольку ответчик постоянно проживает в другом месте, оставляя за собой в спорной квартире, только регистрацию, коммунальные услуги не оплачивает, вещей и имущества ответчика в квартире не имеется. Ответчик членом семьи собственника не является, соглашения о порядке проживания и пользования квартирой между сторонами не имеется, в связи с чем истец лишен возможности пользоваться собственностью по своему усмотрению, кроме того, вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.

Просит признать Шевченко С.В., зарегистрированную по адресу: <адрес>, не приобретшей право пользования указанным жилым помещением.

Истец Костенко О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке.

Представитель истца Костенко О.С. Керженова Г.Р., действующая на основании доверенности от 18 июля 2023 г., в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Шевченко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решении по делу оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абзацу 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Костенко Олеся Сергеевна.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Пензенской области от 27 сентября 2021 г., в данном жилом помещении зарегистрирована Шевченко Софья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорной квартире, фактически в спорную квартиру не вселялась, вещей ее в квартире не было, в данной квартире она никогда не проживала, платежи за квартиру и коммунальные услуги не оплачивала. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые показали, что Шевченко С.В. являлась внучкой предыдущего собственника жилого помещения Костенко В.Н., при этом Шевченко С.В. в квартиру не вселялась, общее хозяйство с истцом не ведет, имеет постоянное место жительства в Бельгии.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не являются родственниками сторон, заинтересованности в исходе дела не имеют.

Кроме того, как следует из справки управляющего ТСЖ «Дубрава» от 30 сентября 2024 г., Шевченко С.В. по адресу: <адрес> не проживает; место жительства ее неизвестно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик в спорную квартиру не вселялась, ее регистрация в ней носит формальный характер, следовательно, она не приобрела права на жилую площадь в <данные изъяты>, а потому исковые требования Костенко О.С. подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении, не означает, что она приобрела право пользования им, поскольку регистрация сама по себе без вселения правообразующим фактором не является.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Костенко Олеси Сергеевны к Шевченко Софье Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шевченко Софью Владимировну (<данные изъяты> не приобретшей право пользования квартирой <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Н.К.Федулаева