Решение по делу № 2-264/2018 от 18.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Таксимо 11 июля 2018 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Санзуевой К.Б.,

при секретаре Тыхеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2018 по иску администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» к Ястребову Сергею Николаевичу о признании договора аренды земельного участка незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца Болтачева Е.Ю., действующая на основании доверенности, отказалась от иска к Ястребову С.Н., о чём представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска, а также положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.

В судебное заседание ответчик Ястребов С.Н. не явился, о явке на судебное заседание извещен надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу без рассмотрения дела по существу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представителю истца – Болтачевой Е.Ю. последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Право представителя истца - Болтачевой Е.Ю. на отказ от исковых требований удостоверено в доверенности.

При этом суд разъясняет истцу последствия отказа от иска о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а также положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» - Болтачевой Е.Ю. от исковых требований к Ястребову Сергею Николаевичу о признании договора аренды земельного участка незаключенным.

Производство по гражданскому делу № 2-264/2018 по иску администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» к Ястребову Сергею Николаевичу о признании договора аренды земельного участка незаключенным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья К.Б. Санзуева