Решение по делу № 2а-868/2020 от 03.04.2020

Дело № 2а-868/2020

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Аверкиевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 12 мая 2020 года административное исковое заявление ООО «Консул» к ОСП по ********** УФССП по РК о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Консул» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ********** УФССП по РК о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора. В обоснование требований указал, что в адрес ООО «Консул» поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ********** Лебедевой Е.Н. от **.**.**. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству. Административный истец считает, что в соответствии с ч.3 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, ОСП по ********** незаконно взыскивает с должника сумму исполнительского сбора в размере №... рублей, при сумме денежного обязательства в размере №... рублей. Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ********** Лебедевой Е.Н.от **.**.** о взыскании исполнительского сбора.

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечено УФССП по РК, судебный пристав-исполнитель Лебедева Е.Н.

Дело слушалось в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствии административного истца, административных ответчиков: ОСП по ********** УФССП по РК, УФССП по РК, судебного пристава-исполнителя Лебедева Е.Н., извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Согласно отзыву административного ответчика, **.**.** в постановление о взыскании исполнительского сбора от **.**.**. внесены изменения, а именно: указана сумма исполнительского сбора, подлежащая взысканию в рамках исполнительного производства №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ФС №... в размере №... руб.

До судебного заседания **.**.** в адрес ********** городского суда от представителя ООО «Консул» поступило письменное заявление, в котором указано, что административный истец отказывается от административного искового заявления к ОСП по ********** УФССП по РК о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с добровольным исполнением требований административного истца.

В соответствии с п.3 ст. 157 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Консул» к ОСП по ********** УФССП по ********** о признании незаконным и отмене постановления от **.**.** о взыскании исполнительского сбора - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий судья Т.И. Сараева