ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Лесосибирск 01 декабря 2016 года
Лесосибирский городской суд в составе:
председательствующего Абросимовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леванковой Л.Г., действующей в интересах Гусева И.А., к индивидуальному предпринимателю Освальду В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным заказ-наряда,
УСТАНОВИЛ:
Леванкова Л.Г., действующая в интересах Гусева И.А., обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Освальду В. В. об истребовании автомобиля <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак № из незаконного владения ответчика, признании недействительным заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявленных требований указав, что Гусев И.А. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику принадлежащий ему (истцу) на праве собственности вышеуказанный автомобиль для производства ремонтных работ. Согласно предварительного заказ - наряда на работы № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составляла <данные изъяты> рублей.
Истцом была внесена предварительная оплата стоимости ремонтных работ в пользу ответчика ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ истцом внесено в пользу ответчика в счет оплаты стоимости произведенных работ <данные изъяты> рублей.
Остаток задолженности за ремонтные работы составлял <данные изъяты> рублей, которую истец принял на себя обязательство оплатить ответчику по окончании производства работ.
В дальнейшем у истца отсутствовала возможность забрать автомобиль после проведенного ремонта.
В первых числах ДД.ММ.ГГГГ, при обращении истца к ответчику за получением автомобиля после ремонта и внесении в его пользу недоплаченной суммы, Гусеву И.А. был вручен новый заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием окончания работ ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически были завершены в ДД.ММ.ГГГГ года, и в котором была увеличена стоимость ремонтных работ до <данные изъяты> стоимость мойки автомобиля.
Истец просит удовлетворить заявленные требования.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик признает исковые требования в части признания заказ – наряда № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, принимает на себя обязательство вернуть автомобиль <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак № Гусеву И.А. ДД.ММ.ГГГГ, путем его получения последним по адресу: <адрес> и выплатить Гусеву И.А. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.Гусев И.А. обязуется выплатить Освальду В.В. <данные изъяты> рублей в счет оплаты стоимости ремонтных работ произведенных на автомобиле <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак № <данные изъяты> рублей стоимость автомобильной стоянки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
От остальной части заявленных исковых требований Гусев И.А. отказывается в полном объеме.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обоих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Леванковой Л.Г., действующей в интересах Гусева И.А. и Беслер Т.Г., действующей в интересах индивидуального предпринимателя Освальда В.В. на следующих условиях:
Освальд В.В. признает исковые требования в части признания заказ – наряда № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, принимает на себя обязательство вернуть автомобиль <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак № Гусеву И.А. ДД.ММ.ГГГГ, путем его получения последним по адресу: <адрес> г и выплатить Гусеву И.А. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Гусев И.А. обязуется выплатить Освальду В.В. <данные изъяты> рублей в счет оплаты стоимости ремонтных работ произведенных на автомобиле <данные изъяты> синего цвета, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> рублей стоимость автомобильной стоянки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
От остальной части заявленных исковых требований Гусев И.А. отказывается в полном объеме.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Леванковой Л.Г., действующей в интересах Гусева И.А., к индивидуальному предпринимателю Освальду В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным заказ-наряда.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Абросимова А.А