Решение по делу № 2-14205/2016 от 13.12.2016

                                        2-1444/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кузьминой А.В.,

при секретаре                      Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савосько Ф.В. к Кожемяк С.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с требованием к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1425434,32 руб., расходов по оплате гос. пошлины в сумме 19 947 руб. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа. Ответчику были переданы денежные средства в сумме 1 800 000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно и удостоверены нотариусом ФИО в реестре за . Обязательство по возврату ответчиком денежных средств полностью не исполнено. Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился с иском в суд.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 1425434,32 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19947 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в письменном заявлении представитель на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных и просивших о рассмотрении в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона в соответствии со ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Действие положений пункта 4 статьи 809 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. 4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. (п. 4 введен Федеральным законом от 19.10.2011 N 284-ФЗ)

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа. Ответчику были переданы денежные средства в сумме 1 800 000руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно и удостоверены нотариусом ФИО в реестре за (л.д.10-11). Оригинал договора займа представлен суду и приобщен в материалы дела. Обязательство по возврату ответчиком денежных средств в полном объеме, на данный момент не исполнено. Задолженность составляет 1 425 434,32 руб.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 947 руб.

     В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

     Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кожемяки С.А. в пользу Савосько Ф.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 425 434руб. 32коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 19 947руб., а всего взыскать 1 445 381 (один миллион четыреста сорок пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 32 (тридцать две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-14205/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Савосько Ф.В.
Ответчики
Кожемяк С.А.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
13.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2016Передача материалов судье
15.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2017Подготовка дела (собеседование)
11.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2017Судебное заседание
13.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее