Решение по делу № 33-2799/2019 от 29.07.2019

      Судья Ермакова О.В.                                           Дело № 33-2799

                     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего    Уткиной И.В.

и судей                  Лукьяновой О.В., Земцовой М.В.

при секретаре                      Рофель Ю.В.

заслушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Козлова Ю.А. на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 05 июня 2019 года, которым постановлено:

«Иск АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Козлову Ю.А., Козловой Г.М., Кострыгину Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Козлова Ю.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) и Козловой Г.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) в солидарном порядке в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (юр. адрес: 107497, г. Москва, ул. Иркутская, дом №11, корпус №1, ИНН 7750005524, дата регистрации - 22.10.2009), задолженность по кредитному договору №02-КД/2017-кф от 10.03.2019 в общей сумме 349 037 (триста сорок девять тысяч тридцать семь) руб. 20 коп., из которых 229 729 руб. 80 коп. – текущая ссудная задолженность; 81 127 руб. 04 коп. – просроченная ссудная задолженность; 4 292 руб. 38 коп. – задолженность по текущим процентам; 28 053 руб. 41 коп. – задолженность по просроченным процентам; 4 335 руб. 58 коп. – задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность; 1 498 руб. 99 коп. – задолженность по неустойке на просроченные проценты.

Обратить взыскание на принадлежащее ответчикам Козлову Ю.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) и Кострыгину Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) имущество, являющееся предметом залога по договору залога №02-КД/2017-кф-ЗОС от 10.03.2017: молот сваебойный гидравлический; наименование: МГ5Ш ТУ 4832-001-16561025-97; заводской номер: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 518 750 руб., и молот сваебойный гидравлический; наименование: МГ5Ш ТУ 4832-001-16561025-97; заводской №; год выпуска: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 518 750 руб.

Взыскать с Козлова Ю.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) и Козловой Г.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) в солидарном порядке в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (юр. адрес: 107497, г. Москва, ул. Иркутская, дом №11, корпус №1, ИНН 7750005524, дата регистрации - 22.10.2009) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 690 руб. 00 коп.

Взыскать с Козлова Ю.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) и Кострыгина Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) в солидарном порядке в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (юр. адрес: 107497, г. Москва, ул. Иркутская, дом №11, корпус №1, ИНН 7750005524, дата регистрации - 22.10.2009) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.»

Заслушав доклад судьи Лукьяновой О.В., судебная коллегия

                                   у с т а н о в и л а :

АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Зареченский суд с иском к Козлову Ю.А., Козловой Г.М., Кострыгину Н.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №02-КД/2017-кф, заключенному 10.03.2017 между АКБ «Легион» (АО) и Козловым Ю.А, и обращении взыскания на заложенное имущество.

В связи с неисполнением Козловым Ю.А. обязательств по договору истец просил суд взыскать солидарно с Козлова Ю.А., Козловой Г.М. в пользу АКБ «Легион» (АО) - в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита №02-КД/2017-кф от 10.03.2017 в размере 349 037 руб. 20 коп., из которых 229 729 руб. 80 коп. – текущая ссудная задолженность; 81 127 руб. 04 коп. – просроченная ссудная задолженность; 4 292 руб. 38 коп. – задолженность по текущим процентам; 28 053 руб. 41 коп. – задолженность по просроченным процентам; 4 335 руб. 58 коп. – задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность; 1 498 руб. 99 коп. – задолженность по неустойке на просроченные проценты; обратить взыскание в пользу АКБ «Легион» (АО) - в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на предмет залога по Договору залога №02-КД/2017-кф-ЗОС от 10.03.2017, принадлежащий Козлову Ю.А. и Кострыгину Н.А. на праве собственности, а именно на: молот сваебойный гидравлический; наименование: МГ5Ш ТУ 4832-001-16561025-97; заводской номер: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размер 518 750 руб.; молот сваебойный гидравлический; наименование: МГ5Ш ТУ 4832-001-16561025-97; заводской номер: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размер 518 750 руб.; взыскать солидарно с Козлова Ю.А., Козловой Г.М. в пользу АКБ «Легион» (АО) - в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» оплаченную государственную пошлину в размере 6 690 руб.; взыскать солидарно с Козлова Ю.А., Кострыгина Н.А. в пользу АКБ «Легион» (АО) - в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» оплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Зареченский городской суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Козлов Ю.А. просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность. В материалы дела истцом представлена копия договора залога № 02-КД/2017-кф-ЗОС от 10.03.2017 года. Переданное в залог по указанному договору имущество Кострыгина Н.А. и Козлова Ю.А. обеспечивает исполнение обязательств ответчика Козлова Ю.А, а так же Масловой А.В.- заемщика по кредитному договору № 03-КД/2017-кф от 10.03.2017 года.

Маслова А.В. к участию в деле не была привлечена. Обжалуемое решение, которым обращено взыскание на предмет залога в счет погашения задолженности ответчиков, влияет на права и обязанности Масловой А.В.

Представителем ГК «Агентство по страхованию вкладов» представлено возражение на апелляционную жалобу, в котором он просит решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции Козлов Ю.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» Мирославлев Д.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился, поддержал письменные возражения на жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность решения в пределах доводов жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10.03.2017 между АКБ «Легион» (АО) и Козловым Ю.А. был заключен Договор №02-КД/2017-кф о предоставлении потребительского кредита. Согласно п. 1. Индивидуальных условий Кредитного договора сумма Кредита составила 500 000 руб.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка по кредиту установлена в размере 18% годовых. В соответствии с п. 2. Индивидуальных условий Кредитного договора срок возврата кредита установлен 10 марта 2020 года.

Согласно с п. 2.5 Общих условий (п. 6 Индивидуальных условий) Кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование денежными средствами производится Заемщиком в соответствии с Графиком, начиная с 27.03.2017 в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет Кредитора ежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца.

На основании п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.20 Кредитного договора Кредитор вправе досрочно взыскать с Заемщика задолженность по кредиту с начислением процентов в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней.

Начиная с июня 2018 года Заемщик перестал исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, в результате чего по состоянию на 22.11.2018 задолженность Козлова Ю.А. по Договору о предоставлении потребительского кредита №02-КД/2017-кф от 10.03.2017 составила 349 037 руб. 20 коп.

Претензия с требованием о возврате задолженности по Кредитному договору была направлена в адрес Козлова Ю.А. 04.09.2018. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Козловым Ю.А. не погашена.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора обеспечением обязательств Заемщика по Кредитному договору является поручительство Козловой Г.М. по Договору поручительства №02-КД/2017-кф-Пфл от 10.03.2017 и залог оборудования по Договору залога №02-КД/2017-кф-ЗОС от 10.03.2017. 04.09.2018 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес Козловой Г.М. претензию, уведомив ее об имеющейся задолженности Козлова Ю.А. с требованием погасить задолженность по Кредитному договору. На претензию Козлова Г.М. не ответила.

Договор залога №02-КД/2017-кф-ЗОС от 10.03.2017 был заключен между АКБ «Легион» (АО), с одной стороны, и Козловым Ю.А, Кострыгиным Н.А., с другой стороны.

Согласно п. 1.1 Договора залога предметом залога является производственное оборудование в соответствии с прилагаемым «Перечнем оборудования с указанием качественных и количественных характеристик, индивидуальных признаков и стоимости» (приложение №3 к Договору залога). В соответствии с приложением №3 к Договору залога предметом залога является следующее производственное оборудование: молот сваебойный гидравлический; наименование: МГ5Ш ТУ 4832-001-16561025-97; заводской номер: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты>; молот сваебойный гидравлический; наименование: МГ5Ш ТУ 4832-001-16561025-97; заводской номер: <данные изъяты>; год выпуска: <данные изъяты> общей залоговой стоимостью 1 037 500 (п. 1.2 Договора).

04.09.2018 АКБ «Легион» (АО) направил в адрес Кострыгина Н.А. претензию, уведомив его об имеющейся задолженности у Козлова Ю.А. по Кредитному договору с одновременным предъявлением требования о ее погашении, однако удовлетворения претензии не последовало.

Приказом Банка России от 07 июля 2017 г. №ОД-1891 у АКБ «Легион» (АО) с 07 июля 2017 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком. Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 г. по делу №А40-129253/17-129-160Б, резолютивная часть которого была объявлена 08 сентября 2017 г., АКБ «Легион» (АО) был признан несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам. Со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (статья 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со ст. 189.78 вышеуказанного закона конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения ответчика Козлова Ю.А., представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов» исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований АКБ « Легион» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», руководствуясь ст. ст. 309, 819, 811, 323, 329, 330, 348, 349, 350, условиями кредитного договора, договора о залоге, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и обоснованно пришел к выводу о том, что не исполнение заемщиком Козловым Ю.А. условий кредитного договора явилось основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Довод апелляционной жалобы относительно того, что переданное в залог по решению суда имущество Кострыгина Н.А. и Козлова Ю.А. обеспечивает исполнение обязательств ответчика Козлова Ю.А, а так же Масловой А.В.- заемщика по кредитному договору № 03-КД/2017-кф от 10.03.2017 года, не может служить основанием для отмены судебного решения.

Предметом спора в данном случае являлся кредитный договора № 02-КД/2017-кф от 10.03.2017 года, заключенный между АКБ « Легион» и Козловым Ю.А., а не договор № 03-КД/2017-кф от 10.03.2017 года.    Договор залога №02-КД/2017-кф-ЗОС от 10.03.2017, заключенный между АКБ «Легион» (АО), с одной стороны, и Козловым Ю.А, Кострыгиным Н.А., с другой стороны обеспечивал исполнение обязательства по кредитному договору № 02-КД/2017-кф от 10.03.2017 года. Обращение взыскания на предмет залога по договору № 02-КД/2017-кф от 10.03.2017 года является законным, а не привлечение к участию в деле Масловой А.В., чьи кредитные обязательства не являлись предметом рассмотрения суда, и не нарушает прав и законных интересов Козлова Ю.А.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Выводы суда основаны на установленных обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Нормы материального права судом применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины разрешен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

                                   о п р е д е л и л а :

Решение Зареченского городского суда Пензенской области от 05.06.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Козлова Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи