Решение по делу № 2-453/2023 от 26.07.2023

УИД: 16RS0012-01-2023-000561-14

Дело № 2-453/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон                                      25 сентября 2023 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества Страховая компания «Армеец» к Сафиуллину И.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество Страховая компания "Армеец" (далее - АО СК "Армеец" или истец) обратилось в суд с иском к Сафиуллину И.И. (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств Нива, гос.номер № под управлением Сафиуллина И.И. и Mitsubishi, гос.номер №, под управлением Перфильева А.В. Виновным в данном ДТП признан Сафиуллин И.И.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Нива, гос.номер № была застрахована в АО СК «Армеец». Гражданская ответственность собственника автомобиля Mitsubishi, гос.номер № была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование».

Собственник транспортного средства Mitsubishi, гос.номер № обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового события, вследствие чего было выплачено в счет возмещения вреда транспортному средству 194 038,20 рублей. АО СК «Армеец», в свою очередь, возместило в рамках прямого урегулирования убытков АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страховой выплаты в счет возмещения вреда транспортному средству 194038,20 рублей. В связи с чем у истца возникло право требования регрессного требований к ответчику в размере 194 038,20 рублей.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 194 038,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 081,00 рублей.

Представитель истца АО СК "Армеец" в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Сафиуллин И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (редакция от 8 декабря 2020 года) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств Нива, гос.номер № под управлением Сафиуллина И.И. и Mitsubishi, гос.номер №, под управлением Перфильева.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Mitsubishi, гос.номер №

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.14).

Гражданская ответственность собственника автомобиля Нива, гос.номер № была застрахована в АО СК «Армеец». Гражданская ответственность собственника автомобиля Mitsubishi, гос.номер № была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование».

Собственник транспортного средства Mitsubishi, гос.номер № обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового события, вследствие чего было выплачено в счет возмещения вреда транспортному средству 194 038,20 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

АО СК «Армеец», в свою очередь, возместило в рамках прямого урегулирования убытков АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страховой выплаты в счет возмещения вреда транспортному средству 194038,20 рублей.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Сафиуллин И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (л.д.15-18)

В соответствии с пп. "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в вышеуказанном размере.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в момент причинения вреда находился в состоянии алкогольного опьянения, а страховщиком произведена выплата страхового возмещения, постольку у страховой компании возникло право регрессного требования к причинителю вреда, суд считает исковые требования АО СК «Армеец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требование в части взыскания государственной пошлины в размере 5081,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сафиуллина И.И. (паспорт №) в пользу АО СК «Армеец» (ИНН №, ОГРН №) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 194 038,20 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины 5081,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2023 года.

Председательствующий:              Тюфтина О.М.