Решение по делу № 2-4148/2024 от 10.06.2024

№

        50RS0029-01-2024-003601-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года                        г. Наро-Фоминск

Московская область

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО18 А.И., ФИО2, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. ФИО3 являлся отцом истицы ФИО1. Наследственное № открыто нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> ФИО4. Наследниками к имуществу ФИО3 являлись истица ФИО5: размере 2/3 долей, ФИО6 в размере 1/3 доли. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 4200 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> напротив <адрес> лесничество за дорогой Кубинка - Наро-Фоминск в наследственную массу не заявлялся по причине отсутствия документов. После сбора необходимых документов ФИО1 обратилась к нотариусу Одинцовского нотариального округа <адрес> (держатель архива дел нотариуса ФИО4) за возобновлением наследственного дела. Был получен отказ, по причине того, что нотариус считает документы надлежащими для оформления свидетельства о праве на наследство. Постановление от отказе в совершении нотариальных действий нотариус не выдал. Земельный участок кадастровым номером <адрес> площадью 4200 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, № напротив <адрес> лесничество за дорогой Кубинка - Наро-Фоминск принадлежал матери наследодателя ФИО3 ФИО7. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Было открыто наследственное дело №. Наследниками к имуществу ФИО7 являлись в равных долях по 1/3 доли каждому: ФИО8, ФИО9, ФИО10. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО20 Наследниками к имуществу ФИО9ича являлись ФИО8 и ФИО2. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО21 Наследником к имуществу ФИО10 являлась ФИО11. Спорный земельный участок кадастровым номером № площадью 4200 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> напротив <адрес> лесничество за дорогой Кубинка - Наро-Фоминск был предоставлен ФИО7 на основании Решения Ташировского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка у д. Красноармейское лесничество гр. ФИО18 А.Н.». Поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>.

ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ответчикам ФИО6, ФИО18 А.И., ФИО1, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО20 Наследниками к имуществу ФИО9 являлись ФИО8 и ФИО2. Земельный участок с кадастровым номером 50:26:0070201:542 площадью 4200 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> напротив <адрес> лесничество за дорогой Кубинка - Наро-Фоминск в наследственную массу не заявлялся по причине отсутствия документов. Земельный участок кадастровым номером № площадью 4200 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> лесничество за дорогой Кубинка - Наро-Фоминск принадлежал матери наследодателя ФИО9 ФИО7. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Было открыто наследственное дело № нотариусом Наро-Фоминской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО22 Наследниками к имуществу ФИО7 являлись в равных долях по 1/3 доли каждому: ФИО8, ФИО9, ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследственное дело № было открыто нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> ФИО4. Наследниками к имуществу ФИО3 являлись истица ФИО5 ФИО17 в размере 2/3 долей, ФИО6 в размере 1/3 доли. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО21 Наследником к имуществу ФИО10 являлась ФИО11. Спорный земельный участок кадастровым номером № площадью 4200 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> лесничество за дорогой Кубинка - Наро-Фоминск был предоставлен ФИО7 на основании Решения Ташировского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка у д. Красноармейское лесничество гр. ФИО18 А.Н.». Поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4200 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> напротив <адрес> лесничество за дорогой Кубинка - Наро-Фоминск.

ФИО1, ФИО6, ФИО18 А.И., ФИО2, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация городского округа Наро-<адрес> и Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Наро-<адрес> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, но в судебное заседание представителя не направила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку последние о времени и месте судебного заседания извещены с учетом положений ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, кроме того информация о движении дела размещена на официальном сайте Наро-Фоминского городского суда <адрес>, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании Решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка у <адрес> гр. ФИО18 А.Н.» земельный участок площадью 0,42 га, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> напротив <адрес> лесничество за дорогой Кубинка - Наро-Фоминск закреплен за ФИО7 под выращивание сельскохозяйственной продукции в границах фактического пользования.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 9-1 статьи 3 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку в решении о предоставлении земельного участка не указан вид права, на котором предоставлен участок, такой участок считается предоставленным на праве собственности.

Как предусмотрено ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости ".

Согласно ч.1 ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости ".

В соответствии ч.1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открыто наследственное дело №.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорный земельный участок вошел в состав наследственного имущества после смерти ФИО18 А. Н.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками к имуществу умершей ФИО7 являлись в равных долях по 1/3 доли каждому сыновья: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело №. Наследниками к имуществу умершего ФИО9ича являлись сын ФИО8 и дочь ФИО2. В состав наследственного имущества вошла 1/3 доли в праве на спорный земельный участок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрела право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный участок.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело №, согласно материалам которого, наследником к имуществу ФИО10 являлась ФИО11.

Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО11 об установлении юридического факта, установлено, что ФИО11 является дочерью ФИО10. При рассмотрении дела судом установлено, что до замены паспорта ФИО10 носил фамилию «ФИО24».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открыто наследственное дело №. Согласно свидетельствам о праве на наследство, наследниками к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись истица ФИО5 ФИО17 в размере 2/3 долей, ФИО6 в размере 1/3 доли.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошла 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимого имущества.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные сторонами в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (№) право собственности в порядке наследования на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО8, ФИО1, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (№) право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4200 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                           В.Ю. Емельянова