Решение по делу № 2-1-32/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-1-32/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года п. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дятлова М.В.,

при секретаре Рожковской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Пашковой Н.В. к соколову Е.И. о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Пашкова Н.В. (далее по тексту ИП Пашкова Н.В.) обратилась в суд с иском к Соколову Е.И. о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. на специализированную стоянку ИП Пашковой Н.В. доставлено задержанное транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником которого является ответчик Соколов Е.И. На основании протокола о задержании транспортного средства, сотрудником специализированной стоянки составлен акт приема-выдачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед истцом сформировалась задолженность за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 68349 рублей 50 копеек. Кроме этого ею затрачены денежные средства на оплату представительских услуг в размере 6000 рублей.

Просила суд взыскать с Соколова Е.И. в ее пользу 69349 рублей 50 копеек стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, 6000 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 2250 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ИП Пашкова Н.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца, действующая на основании доверенности - ФИО8, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в предоставленном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Соколов Е.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно предъявленных к нему исковых требований не представил.

Судом принято решение рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств, его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон, против чего представитель истца не возражала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает возможность применения уполномоченным лицом в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ).

Нормы п. 7 ч. 1 ст. 27.1 и ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом ч. 10 статьи 27.13 КоАП РФ устанавливает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В целях реализации ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ Орловским областным Советом народных депутатов принят Закон Орловской области от 02 августа 2012 г. № 1387-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Орловской области» (далее - Закон Орловской области от 02 августа 2012 г. № 1387-ОЗ).

На основании п. 4 ст. 4, п. 1 ст. 5 вышеприведенного Закона Орловской области перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о задержании транспортного средства. На основании этого же протокола задержанное транспортное средство принимается на хранение на специализированную стоянку.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства),Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> минут водитель Соколов Е.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не имея права на управление транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в рамках указанного административного дела был составлен протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

В тот же день, указанный автомобиль был доставлен и помещен на специализированную стоянку ИП Пашковой Н.В., что подтверждается актом приема-передачи транспортных средств на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ., журналом о регистрации транспортных средств на специализированной стоянке.

Также из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кромскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., Соколов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды)) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Соколова Е.А. расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, поскольку в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ такие расходы возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При определении размера подлежащих взысканию с Соколова Е.А. расходов на перемещение и хранение транспортного средства, суд учитывает следующее.

Пунктом 1 ст. 6 вышеприведенного Закона Орловской области № 1387-ОЗ предусмотрено, что оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается по тарифам, установленным органом исполнительной государственной власти специальной компетенции Орловской области, осуществляющим функции по выработке региональной политики, нормативного правового регулирования, правоприменительные функции и функции по контролю в области государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги).

Приказом Управления по тарифам и ценовой политики Орловской области от 25 апреля 2019г. № 73-т плата за перемещение задержанных транспортных средств установлена в размере 1371,00 + 30,5 x L, где 1371,00 – стоимость перемещения задержанного транспортного средства в границах городского округа, городского поселения, сельского поселения до ближайшей специализированной стоянки, руб./ед.;

30,5 – стоимость перемещения задержанного транспортного средства за пределами городского округа, городского поселения, сельского поселения от места задержания транспортного средства до границ городского округа, городского поселения, сельского поселения, руб./км;

L – расстояние перемещения задержанного транспортного средства за пределами городского округа, городского поселения, сельского поселения от места задержания транспортного средства до границ городского округа, городского поселения, сельского поселения, в котором расположена ближайшая специализированная стоянка, км (с применением округления до 0,1 км, при этом значение до 0,05 км не учитывается).

Стоимость за хранение задержанного транспортного средства категории «В и D массой до 3,5 тонн» установлена в размере 45 рублей 60 копеек за 1 час.

Оплата стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке за первые сутки не производится (п. 3 ст. 6 Закона Орловской области от 02 августа 2012 г. № 1387-ОЗ).

Как следует из п. 2 ст. 7 вышеприведенного Закона Орловской области от 2 августа 2012 г. № 1387-ОЗ, транспортное средство возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на основании принятого уполномоченным должностным лицом решения о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по настоящее время находится на специализированной стоянке, расходы по его транспортировке и хранению истцу не возмещены.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом стоимость хранения задержанного транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 65664 рубля 00 копеек. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства составляет 2685 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности составляет 68349 рублей 50 копеек.

Представленный расчет суд признает правильным, выполненным в соответствии с приведенными выше нормами права.

Учитывая изложенное, с Соколова Е.И. в пользу ИП Пашковой Н.В. подлежит взысканию стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68349 рублей 50 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что ИП Пашковой И.В. были оказаны платные юридические услуги, подготовлено исковое заявление, за представленные услуги ИП Пашкова И.В. оплатила представителю 6000 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ распиской в получении денежных средств

В связи с тем, что ИП Пашковой И.В. были оказаны платные юридические услуги, а, также принимая во внимание категорию дела, объем выполненной работы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенных ИП Пашковой И.В. расходов по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Поскольку при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина, исходя из удовлетворенных требований, с ответчика Соколова Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Пашковой Н.В. к Соколову Е.И. о взыскании стоимости услуг по хранению и перемещению задержанного транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Соколова Е.И. в пользу индивидуального предпринимателя Пашковой Н.В. стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68349 рублей 50 копеек, расходы по уплате юридических услуг в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2250 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Кромской районный суд Орловской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.

Судья Дятлов М.В.