Решение от 24.04.2023 по делу № 2-928/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-928/2023

УИД 76RS0017-01-2023-000195-26    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ярославль                                     24 апреля 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Кармани» к Рощину Сергею Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МФК «Кармани» обратилось в суд с иском к Рощину Сергею Николаевичу. В иске указано, что 11.11.2020 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №20111100050227 на предоставление микрозайма в размере 289 333 руб. со сроком возврата через 36 мес. под 86,4% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства №20111100050227 от 11.11.2020 в отношении автомобиля Volkswagen Polo, VIN №. Истцом переданы ответчику денежные средства в виде займа по указанному договору, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. По состоянию на 17.11.2022 сумма задолженности составляет 412 853,70 руб., в том числе: основной долг – 240972,94 руб., проценты – 156 758,51 руб., неустойка – 15 122,25 руб. Предмет залога находится в фактическом владении и пользовании ответчика.

На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на автомобиль Volkswagen Polo, VIN №, путем продажи его с публичных торгов, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины – 6 000 руб.

Определением суда от 03.02.2023 (л.д. 3) по ходатайству представителя истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль Volkswagen Polo, VIN №, запрета МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области совершать регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще.

От представителей истца по доверенности Месилиной А.В., Ветрова А.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, отмене ранее принятых обеспечительных мер, возврате государственной пошлины.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, совершен представителями в пределах полномочий, предоставленных доверенностями. Отказ от иска является добровольным.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Учитывая изложенное, пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 6 000 руб. (платежное поручение №15787 от 21.11.2022) подлежит возврату.

В силу ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда, … судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Учитывая отказ истца от иска, основания для сохранения обеспечительных мер отпали, в связи с чем вышеуказанные обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7730634468, ░░░░ 1107746915781) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-928/2023 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7730634468, ░░░░ 1107746915781) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Volkswagen Polo, VIN №, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.02.2023 ░░ ░░░░ №2-928/2023.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░