Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2021 от 03.05.2021

УИД 03RS0019-01-2021-001010-44    

Дело №1-116/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ                            30 июня 2021 года                                     

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи             Янузаковой Д.К.,

при ведении протокола помощником судьи     Ильясовой Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Худякова Р.В.,

подсудимого Фахрисламова А.А., его защитника адвоката Гиззатова Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фахрисламова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего, военнообязанного, судимого:

    приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 370 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев;

    приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 6 шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 три года.

    приговором мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года. Апелляционным постановлением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового суда судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ст.73 УК РФ назначенное Фахрисламову А.А. окончательное основное наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев сочтено условным с испытательным сроком два года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, которое, согласно сообщению начальника УИИ ФИО3, истекает ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фахрисламов А.А., имеющий по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 03:35 часов по адресу: <адрес>, кафе «Медуза», имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь согласно акту на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, с результатом исследования прибора – анализатора концентрации паров этанола (АКПЭ-01 «МЕТА» № ДД.ММ.ГГГГ) наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Фахрисламовым А.А. воздухе при первом исследовании составило 0,593 мг/л, при втором исследовании составило 0,585 мг/л., в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки ЛАДА 217050 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак №, припаркованного возле кафе «Медуза», завел двигатель и поехал по улице Шаймуратова, затем повернул на улицу Тангатарская и далее повернул на улицу Рауфа Давлетова, в пути следования по которой был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району, и ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут в связи с подозрением нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Фахрисламов А.А. был отстранён от управления этим транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Фахрисламов А.А. вину в совершении им указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Фахрисламов А.А. добровольно, с участием защитника, заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании Фахрисламов А.А. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Гиззатов Д.З. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Худяков Р.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ.

Руководствуясь общими принципами и критериями оценки доказательств по уголовному делу (статья 17 УПК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд, изучив следственные материалы, документы и доказательства, представленные в обвинительном постановлении, пришел к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Фахрисламову А.А., обоснованным, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия Фахрисламова А.А. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Фахрисламов А.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Поведение подсудимого Фахрисламова А.А. при совершении преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Фахрисламову А.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, имеет не погашенные судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фахрисламова А.А. суд находит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующий материал по месту жительства, наличие постоянного места работы, нахождение у него на иждивении 2 малолетних детей жены, находящейся в декретном отпуске, престарелой матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей хронические заболевания и нуждающейся в постороннем уходе, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание им вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в быту, на работе, степени влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Фахрисламову А.А. наказания в виде лишения свободы с лишением последнего права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку приходит к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом признается невозможным назначение наказания в виде обязательных, исправительных, принудительных работ, штрафа и ограничения свободы по вышеприведенным мотивам.

Суд не считает возможным применить в отношении Фахрисламова А.А. ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, недостаточность предыдущих уголовных наказаний. При этом интересы семьи Фахрисламова А.А. не перевешивают публичный интерес в исправлении осужденного и предупреждении совершения им преступлений.

Наказание назначается с применением ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Фахрисламова А.А. надлежит отбывать наказание, суд определяет по правилам п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

На основании ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ суд считает необходимым присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фахрисламова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Фахрисламову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному Фахрисламову А.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Фахрисламов А.А. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в срок, указанный в предписании.

Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного Фахрисламова А.А. в колонию-поселение.

Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Фахрисламову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до получения им предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно с момента отбытия Фахрисламовым А.А. основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

бумажный носитель с записью результатов освидетельствования от прибора-анализатора концентрации паров этанола от ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R с видеозаписью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R с видеозаписью с камеры внутреннего видеонаблюдения наркологического диспансера, а именно кабинета проведения медицинского освидетельствования «Областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ; копия удостоверения № МЗ ЧО ГБУЗ «Областной наркологический диспансер», копия лицензии Министерства здравоохранения <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к ней, хранить при уголовном деле;

автомобиль марки ЛАДА 217050 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак №, вернуть Фахрисламову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий             Д.К. Янузакова