Решение по делу № 2а-286/2017 от 30.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-286/2017    

<адрес> 03 февраля 2017 года

Кинешемский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Корольковой Е.Ю.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2, действующей на основании доверенности,

при секретаре Мишиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к Грачев Р.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кинешемского городского суда <адрес> от 08 ноября 2012 Грачев Р.Р. осужден по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден 18 января 2013 года приговором Кинешемского городского суда <адрес> по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от 12 апреля 2013 года, Грачев Р.Р. на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Южского районного суда <адрес> от 08 февраля 2016 года, в соответствие со ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок 6 лет, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от 29 августа 2016 года административные ограничения, установленные решением Южского районного суда <адрес> от 08 февраля 2016 года, дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, окончательно определено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Грачев Р.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений на основании ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным ограничением в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.

Требования мотивированы тем, что Грачев Р.Р. , являясь поднадзорным лицом, в период времени с августа 2016 года по настоящее время трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно: 08 августа 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 06 сентября 2016 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток; 10 сентября 2016 года он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

С учётом поведения Грачев Р.Р. после освобождения из мест лишения свободы административный истец считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения для предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский», действуя на основании доверенности, административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просит дополнить Грачев Р.Р. ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.

Административный ответчик Грачев Р.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление, из которого следует, что он извещен о рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к нему о дополнении административных ограничений к ранее установленным в отношении него, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ "Кинешемский" подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением врио заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО4 от 08 августа 2016 года, Грачев Р.Р. признан виновным в совершении 05 августа 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.16); постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> от 12 сентября 2016 года Грачев Р.Р. признан виновным за совершение 06 сентября 2016 года административного правонарушения, предусмотренного.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 3 суток (л.д.17); постановлением судьи Кинешемского городского суда <адрес> Туроватова Д.В. от 12 сентября 2016 года Грачев Р.Р. признан виновным в совершении 10 сентября 2016 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д.18).

Таким образом, Грачев Р.Р. , являясь поднадзорным лицом, после установления ему решением суда административного надзора и дополнении административных ограничений, в период времени с августа 2016 года по настоящее время, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, в отношении которого суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» поднадзорный Грачев Р.Р. характеризуется как лицо, не работающее, ранее судимое, злоупотребляющее спиртными напитками, общающееся с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (л.д.25).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что Грачев Р.Р. , являясь поднадзорным лицом в течение незначительного периода времени совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствие с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении него следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

Предлагаемое административным истцом административное ограничение является обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

Решая вопрос о возложении дополнительного административного ограничения, суд, учитывая данные о личности поднадзорного лица, его образе жизни, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Грачев Р.Р. в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом, что будет оптимальным для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к Грачев Р.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Грачев Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения установленные решением Южского районного суда <адрес> от 08 февраля 2016 года и дополненные решением Кинешемского городского суда <адрес> от 29 августа 2016 года в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом,

дополнить административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении Грачев Р.Р. на срок погашения судимости, то есть 6 (шесть) лет, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих административных ограничений:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий:          Туроватов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено – 03 февраля 2017 года