Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-294/2018 ~ М|1|-271/2018 от 15.06.2018

№2/1-294/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

с участием помощника Абдулинского межрайонного прокурора Сдержиковой Н.А.,

истца Кондрашова А.Ю.,

представителя ответчика – МУП «Абдулинское» - Терновский М.В.,

представитель третьего лица – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области – Деревяшкиной С.Н., действующей на основании доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулинского межрайонного прокурора действующего в интересах Кондрашова А. Ю. к Муниципальному унитарному предприятию «Абдулинское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании задолженности по уплате страховых взносов и налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулинский межрайонный прокурор действующий, в интересах Кондрашова А. Ю. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Абдулинское» (далее – МУП «Абдулинское») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании задолженности по уплате страховых взносов и налога на доходы физических лиц. В обоснование иска указал, что проведена проверка по надзору за соблюдением трудового законодательства в МУП «Абдулинское», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул.Промышленная, д. 6.

По результатам проверки установлено, что Кондрашов А.Ю. осуществляет трудовую деятельность в МУП «Абдулинское» в должности ..., с указанным работником заключен трудовой договор. Заработная плата Кондрашова А.Ю. не была выплачена за май 2018 года в размере 17122,61 руб. Общая сумма задолженности МУП «Абдулинское» перед работником Кондрашовым А.Ю. составила 17122,61 руб.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, из положения указанной статьи следует, что работник имеет право на компенсацию морального вреда в случае нарушения его трудовых прав.

На основании ст. 237 Кодекса, а также в связи с тем, что работнику были причинены нравственные страдания, связанные с невыплатой заработной платы, размер морального вреда, причиненного Кондрашову А.Ю. оценивается в 500 руб.

Также, в ходе проведенной проверки установлено, что в МУП «Абдулинское» образовалась задолженность по уплате страховых взносов в пользу Кондрашова А.Ю. в размере 7861,70 руб.

МУП «Абдулинское» не произвело перечисление в Налоговые органы Российской Федерации налога на доходы физических лиц, удержанного из заработной платы Кондрашова А.Ю. в размере 3202 руб.

На основании изложенного, просит суд обязать МУП «Абдулинское» выплатить начисленную заработную плату за май 2018 года в размере 17122,61 руб. в пользу Кондрашова А.Ю., возместить моральный вред за невыплату заработной платы в размере 500 руб., произвести отчисления по страховым взносам на Кондрашова А.Ю. в размере 7861,70 руб. и налога на доходы физических лиц в Налоговые органы Российской Федерации в размере 3202 руб.

В судебном заседании истец Кондрашов А.Ю. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - МУП «Абдулинское» Т.М. не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что действительно у МУП «Абдулинское» перед работниками имеется задолженность по заработной плате за май. Справки о задолженности им были предоставлены Абдулинскому межрайонному прокурору.

В судебном заседании представитель третьего лица - МИФНС №1 по Оренбургской области Деревяшкина С.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав помощника Абдулинского межрайонного прокурора, поддержавшего требования истца о взыскании заработной платы, истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с требованиями ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.

В судебном заседании было установлено, что в ходе проведенной Абдулинской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что Кондрашов А.Ю. является работником Муниципального унитарного предприятия «Абдулинское», с указанным работником заключен трудовой договор.

Проверка также показала, что перед указанным работником имеется задолженность по заработной плате в размере 17122,61 руб.

... Кондрашов А.Ю. принят на должность ... в МУП «Абдулинское», что подтверждается приказом от ...года ...-ЛС.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ МУП «Абдулинское» является самостоятельным юридическим лицом.

Исходя из справки начальника участка МУП «Абдулинское» Т.М. от ..., задолженность по выплате заработной платы перед работником МУП «Абдулинское» Кондрашовым А.Ю. составляет: за май 2018 года в размере 17122,61 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Абдулинского межрайонного прокурора о взыскании заработной платы в пользу Кондрашова А.Ю. - за май 2018 года в размере 17122,61 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 237 ТК РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абзац четвертый пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (ред. от 24.11.2015 года).

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателями прав работников на своевременное получение причитающейся заработной платы, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, суд с учетом вышеприведенных положений закона и фактических обстоятельств дела считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу работника Кондрашова А.Ю. в счет компенсации морального вреда 500 руб.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. 426 Налогового кодекса Российской Федерации в 2017 - 2020 годах для плательщиков применяются следующие тарифы страховых взносов:

1) на обязательное пенсионное страхование: в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 22 процента; свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - 10 процентов;

2) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 2,9 процента; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих в Российской Федерации в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 1,8 процента;

3) на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.

В соответствии с Федеральным законом от 03.06.2016 г. №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 1 января 2017 года администрирование сбора страховых взносов перешло к Федеральной налоговой службе.

В судебном заседании было установлено, что в ходе проведенной Абдулинской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что в МУП «Абдулинское» образовалась задолженность по уплате страховых взносов в пользу Кондрашова А.Ю. в размере 7861,70 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Согласно п. 7 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе.

Из анализа указанных норм следует, что организация обязана исчислить и удержать налог на доходы физических лиц один раз в месяц при окончательном расчете дохода сотрудника по итогам каждого месяца, за который ему был начислен доход, а также перечислить их в бюджет в сроки, установленные в п. 6 ст. 226 Кодекса.

Однако, в нарушение указанных положений МУП «Абдулинское» не произвело перечисление в Налоговые органы Российской Федерации налога на доходы физических лиц, удержанного из заработной платы Кондрашова А.Ю. в размере 3202 руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождаются от уплаты судебных расходов, пропорциональной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, а истец в соответствии с требованиями ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Абдулинский городской округ в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора действующего в интересах Кондрашова А. Ю. к Муниципальному унитарному предприятию «Абдулинское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании задолженности по уплате страховых взносов и налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Абдулинское» в пользу Кондрашова А. Ю. задолженность по заработной плате за май 2018 года в размере 17122 (семнадцать тысяч сто двадцать два) руб. 61 коп, компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) руб.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Абдулинское» произвести отчисления по страховым взносам в Налоговые органы Российской Федерации на Кондрашова А. Ю. в размере 7861 (семь тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 70 коп.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Абдулинское» произвести отчисления налога на доходы физических лиц в Налоговые органы Российской Федерации на Кондрашова А. Ю. в размере 3202 (три тысячи двести два) руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Абдулинское» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области в размере 700 (семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца.

Судья Н.П. Мурзакова

...