Решение по делу № 2-797/2023 от 13.02.2023

                             УИД: 16RS0048-01-2023-000681-74

Дело № 2-797/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года                         г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» к Замятиной Р. Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БВ "Правеж" обратилось в суд с исковым заявлением к Замятиной Р.Р. с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70362,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также о взыскании расходов при уплате государственной пошлины в сумме 2508,31 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Центр финансовой поддержки" и Замятиной Р.Р. был заключен договор № на сумму 26477 рублей под условием возврата суммы займа с процентами в размере 309,52% годовых на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Займодавец провел упрощенную идентификацию в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". По причине отсутствия полномочий по самостоятельному проведению упрощенной идентификации заемщика займодавец поручает проведение упрощенной идентификации кредитной организации, имеющей лицензию. Займодавец заключил договор с кредитной организацией на проведение упрощенной идентификации с использованием СМЭВ, которая осуществляется путем электронного подключения к системе и обмена электронными сообщениями. ДД.ММ.ГГГГ с использованием телекоммуникационный сети Интернет Замятина Р.Р. выполнила запрос к ресурсу ООО МФК "ЦФП" по адресу https://www.vivadengi.ru/ целью регистрации Личного кабинета Заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного заемщиком номера телефона на данный номер был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждается выпиской из Журнала СМС-сообщений. Данный код введен в соответствующее поле на интернет-странице Личного кабинета. Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена ДД.ММ.ГГГГ. В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на указанный заемщиком номер телефона и подтвержден им. Данный договор был заключен в офертно-акцептном порядке. Общие условия договора потребительского займа ООО МФК "ЦФП" размещены по адресу: https://www.vivadengi.ru/ и содержат описание последовательности действий заемщика по акцепту условий договора потребительского займа. Замятина Р.Р. акцептировала условия договора потребительского займа №, совершив действия по ознакомлению с Информацией, текстом Договора потребительского займа, с текстом Правил, с текстом Политики, заполнив Анкету и зарегистрировав Учетную запись в Системе, подтвердив номер мобильного телефона, пройдя авторизацию, полностью заполнив Анкету, указав данные, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения, затем введя уникальный цифровой код в подтверждение Индивидуальных условий договора потребительского займа. Замятина Р.Р. привязала банковскую карту в своем личном кабинете, указав зарезервированную проверочную сумму: 1 рубль. Денежные средства в размере 26477 рублей были переведены Замятиной Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ на предоставленные им как заемщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств направил займодавцу подтверждение. Заключенный договор займа Замятина Р.Р. исполняла ненадлежащим образом, нарушив обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. Ссылаясь на ст. ст. 810, 310, 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу положений статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженности.

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо много аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и должны быть размещены в местах оказания услуг (местах приема заявления о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет").

Как следует из материалов дела, Замятиной Р.Р. была заполнена заявление-анкета № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа с указанием суммы займа - 40000 рублей на срок 12 месяцев. Ответчиком были предоставлены данные своего паспорта, контактные номера телефонов, иные данные и дано согласие на обработку его персональных данных, передачу персональных данных любым третьим лицам, действующим на основании договоров, заключенных ими с ООО МФК "ЦФП", а также дано согласие ПАО "МегаФон" на обработку с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, извлечение, использование, передачу сведений о ней как об абоненте, ставших известными ПАО "МегаФон" в силу исполнения договора об оказании услуг телефонной связи и позволяющих идентифицировать абонента или его абонентское устройство, а также его персональных данных, полученных от ООО МФК "ЦФП", и на передачу по ее поручению результата такой обработки в адрес ООО МФК "ЦФП".

Подписывая заявления, Замятина Р.Р. подтвердила, что предоставленная ей информация является полной, приобретаемый ею потребительский займ направлен на личные нужды и не связан с предпринимательской деятельностью, ознакомлена с Правилами предоставления потребительских займов, Общими условиями договора потребительского займа и Политикой обработки персональных данных ООО МФК "ЦФП". Согласие предоставлено Замятиной Р.Р. с момента подписания заявления-анкеты и действительно в течение пяти лет с правом отзыва такого согласия, при этом в любом случае сохраняет свою силу в течение всего срока действия договора и действует до полного выполнения обязательств.

На основании акцептирования оферты Замятиной Р.Р. займодавцем ООО МФК "ЦФП" заключен договор займа в виде Индивидуальных условий договора потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК "ЦФП" как займодавец предоставил ответчику как заемщику займ в размере 26477 рублей (п. 1) со сроком возврата займа - 180-й день с момента предоставления денежных средств (п. 2) с процентной ставкой 309,520% годовых (п. 4). Полная стоимость займа определена: 28329 рублей (правый верхний угол первой страницы). В Индивидуальных условиях указаны контактные телефонные номера заемщика.

Способ предоставления займа: наличными в отделении займодавца.

В пункте 12 Индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора - начисление неустойки в размере 20% годовых от просроченной задолженности.

Между сторонами согласован График платежей, в соответствии с которым заемщик обязался ежемесячно в течение шести месяцев вносить денежные средства в счет возврата займа с процентами. Общая сумма выплаты составляет 54806 рублей.

Займодавец провел упрощенную идентификацию (мероприятия по подтверждению личности) заемщика согласно требования Федерального закона 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Замятиной Р.Р. в обособленном подразделении ООО МФК «ЦФП» (офис обслуживания по адресу: <адрес>) получила заем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26477 рублей.

Аналогичные сведения содержатся в Журнале СМС.

ЗамятинойР.Р. обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, сумма займа с процентами в предусмотренном договором порядке займодавцу не возвращена.

Согласно выписке по лицевому счету Замятиной Р.Р. был выдан кредит в размере 26477 рублей, а ею ДД.ММ.ГГГГ внесено 9200 рублей, которые зачтены в счет погашения основного долга в размере 2305 рублей, в счет уплаты процентов в размере 6895 рублей.

Между ООО МФК "ЦФП" как цедентом и ООО "БВ "Правеж" как цессионарием заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО "БВ "Правеж" в полном объеме.

О состоявшейся уступке прав требований ООО "БВ "Правеж" уведомил Замятину Р.Р. посредством уведомления, содержащего досудебную претензию и требование о погашении задолженности в размере 70362,96 рублей. Срок исполнения требования - в течение десяти дней с даты получения уведомления.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 13 Индивидуальных условий предусмотрено право займодавца уступить права (требования) по договору микрозайма любым третьим лицам, на что заемщик дал свое добровольное согласие.

Таким образом, право требования уплаты имеющейся задолженности по договору займа перешло к ООО "БВ "Правеж".

Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, задолженность ответчика по договору займа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70362,96 рублей, из которой 24172 рублей - основной долг, 43894,30 рублей - проценты за пользование займом, пени – 2296,66 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, сумму займа Замятина Р.Р. обязалась возвратить согласно графику платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть начало течения срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "БВ "Правеж" обращалось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Замятиной Р.Р. задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Замятиной Р.Р. в пользу ООО "БВ "Правеж" задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (136 дней) подлежит исключению из общего срока исковой давности.

С иском в суд истец обратился согласно штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ДД.ММ.ГГГГ +136 дней), из которых ДД.ММ.ГГГГ – предельный срок для обращения в суд с иском, 136 количество дней судебной защиты (судебный приказ).

При изложенном, с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» (ИНН 7327093648) к Замятиной Р. Р. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья                                Фатхутдинова Р.Ж.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.