Дело № 5-272/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 января 2021 г. г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми О.А. Машкалева (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каменского <данные изъяты> ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении Каменского Е.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Каменский Е.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что ** ** ** в 14 час. 15 мин. Каменский Е.С., находясь в ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол об административном правонарушении №... от ** ** **, рапорт полицейского, судья находит полностью доказанной вину Каменского Е.С. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Как следует из содержания пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Пунктом 11 части 1 статьи 12 указанного закона на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В настоящем деле сотрудник полиции, имеющий специальное звание, обнаружив достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, составил протокол об административном правонарушении, который в силу требований части 2 статьи 26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить Каменскому Е.С. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каменского ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 14 час. 30 мин. 04 января 2021 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней с момента вручения.
Судья О.А. Машкалева