Решение по делу № 2-4102/2024 от 05.07.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 31 июля 2024 года по делу №2-4102/2024

43RS0002-01-2024-006058-78

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове по ул. Московская, д. 70, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Ильи Николаевича к ООО «ПКО «Финтраст» с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «НБКИ», об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров И.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что согласно отчету кредитной истории, хранящейся в АО «НБКИ», за истцом числится задолженность перед ООО «ПКО «Финтраст» по кредитному договору от 09.11.2012. Истец полагает, что данные сведения являются недостоверными. Поскольку в правоотношения с ответчиком он не вступал, доказательства наличия задолженности отсутствуют. Согласие н передачу сведений в АО «НБКИ» истец не давал. Направленная в адрес ответчика претензия об удалении вышеуказанной недостоверной информации оставлена со стороны ответчика без исполнения, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Истец просил суд обязать ответчика направить в бюро кредитных историй АО «НБКИ» информацию об исключении сведений в отношении обязательств Сидорова И.Н. по кредитному договору № от 09.11.2012.

Истец Сидоров И.Н., его представитель Алиев А.Ф., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «ПКО «Финтраст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил письменные возражения на иск, согласно которым на дату заключения договора уступки прав требований (цессии) между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО «Финтраст» у истца имелась задолженность по кредитному договору. Доказательств погашения указанной задолженности не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для не представления сведений в АО «НБКИ» о наличии у Сидорова И.Н. просроченной задолженности. Уведомление о смене кредитора было направлено в адрес истца 18.01.2024. Просило отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «НБКИ» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, направило письменный отзыв, согласно которому у ответчика имеется обязанность согласно действующему законодательству передавать сведения, характеризующие исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита). Внесение в кредитную историю должника записи осуществляется на основе данных, представленных кредитором. Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделено. В случае необходимости информация не только должна быть удалена источником формирования кредитной истории, но и не должна передаваться в базу данных бюро больше, иначе она запишется вновь. Просило рассмотреть дело в отсутствие полномочного представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1, 1.1 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ «О кредитных историях» кредитная история - информация, состав которой определен данным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным данным Федеральным законом.

Источник формирования кредитной истории - это организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) (п. 4 ст. 3).

Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ «О кредитных историях»субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

Установлено, в отчете кредитной истории на имя истца, хранящейся в АО «НБКИ», числится задолженность перед ООО «ПКО «Финтраст» по кредитному договору № от 09.11.2012 (л.д.20 на обороте-21).

16.02.2024 истец обратился к АО «НБКИ» с заявлением об удалении вышеуказанной информации, полагая ее недостоверной.Информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта, загружается на основании файлов, полученных от источника формирования кредитной истории (в данном случае ООО «ПКО «Финтраст»). В силу ч. 3.1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» от 30.12.2005 №218-ФЗ источники формирования кредитной истории – кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 ФЗ №218-ФЗ, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление. Из ответа АО «НБКИ» от 17.03.2024 на вышеуказанное обращение следует, что АО «НБКИ» провели дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории истца, запросили источник формирования кредитной истории – ООО «ПКО «Финтраст» дополнительные пояснения. ООО «ПКО «Финтраст» не сообщил и подтверждении или опровержении оспариваемой информации, в связи с чем у АО «НБКИ» отсутствовали основания для внесения соответствующих изменений (л.д.28). Внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами). Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены. В соответствии с ч. 5.9 ст. 5 ФЗ №218-ФЗ в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй. Из приложенного к отзыву ООО «ПКО «Финтраст» договора уступки требования (цессии) №11-2020 от 15.12.2020, заключенному с ПАО «УБРиР», следует, что к первому перешли права требования по кредитным договорам, заключенным последним с физическими лицами. Из письменных пояснений ответчика следует, что по вышеуказанному договору цессии перешли права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному ПАО КБ «УБРир» и Сидоровым И.Н., вместе с тем, доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, не представлено (из выписки приложения №1 к договору цессии от 15.12.2020 следует, что к ответчику перешли права требования по договору, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и Б.А.П., который не является стороной настоящего спора). С учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание отсутствие доказательств возникновения правоотношений между Сидоровым И.Н. и ООО «ПКО «Финтраст» как между должником и кредитором, отсутствие доказательств о смене кредитора по каким-либо кредитным обязательствам истца, запись в АО «НБКИ» о наличии задолженности Сидорова И.Н. перед ООО «ПКО «Финтраст» является недостоверной, в связи с чем подлежит исключению. Поскольку удаление или внесение корректировок в кредитной истории осуществляется на основе данных, предоставленных источником формирования кредитной истории, с учетом установленных обстоятельств по делу и приведенных нормативных положений требование истца о возложении обязанности на ООО «ПКО «Финтраст» по направлению в АО «НБКИ» информации об исключении сведений в отношении обязательств Сидорова И.Н. по кредитному договору № от 09.11.2012 является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,199,233,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сидорова Ильи Николаевича – удовлетворить. Обязать ООО «ПКО «Финтраст» (ИНН6672302726) направить в бюро кредитных историй АО «НБКИ» информацию об исключении сведений в отношении обязательств Сидорова Ильи Николаевича (<данные изъяты>) по кредитному договору № от 09.11.2012. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья                                    А.Н. Уськова Резолютивная часть решения оглашена 31.07.2024.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2024.