Решение по делу № 2-1811/2023 от 10.02.2023

Дело 2-1811-2023

59RS0005-01-2023-000625-88

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                                        

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Попонине А.О.,

с участием истца Шемякинской О.Е., представителей истца Кыхалова О.Г. Агаджанян Ш.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякинской Ольги Евгеньевны к Божович Джуро о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Шемякинская О.Е. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Божович Джуро (далее-ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 20 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа. Согласно п.2.1 договора займодавец передаёт заёмщику сумму займа траншами (частями) путем переводов на имя заёмщика безналичных денежных средств в валюте евро посредством международной системы денежных переводов Вестерн Юнион. Согласно п.2.2 договора сумма займа может быть полностью или частично перечислена по указанию заёмщика на банковский счет третьего лица. Согласно п.2.12 договора сумма фактически переведённых по заявкам заёмщика траншей займа по состоянию на 20 июня 2021 года является суммой займа, подлежащей возврату заемщиком займодавцу. Согласно п.2.13 договора заёмщик обязан вернуть займодавцу сумму займа путём банковского перевода на счёт рублёвой банковской карты займодавца в срок не позднее 20 июля 2021 года рублями в размере, эквивалентном сумме займа в евро, по курсу евро к рублю, установленному банком займодавца на дату фактического возврата суммы займа. Согласно п.3.2 договора, заёмщик обязан, кроме возврата суммы займа, в срок не позднее 20 июля 2021 года возместить займодавцу расходы, понесённые последним при уплате банку займодавца и Вестерн Юниону сумм комиссий, связанных с переводом денежных средств заёмщику. Согласно п.3.4 договора в случае полного или частичного неисполнения заёмщиком обязательств по возврату займа и возмещению понесённых займодавцем расходов, заёмщик, начиная с 20 июля 2021 г., выплачивает займодавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,25 % от непогашенной суммы основного долга за каждый день просрочки до полного исполнения им своих обязательств. Согласно п.4.1 договора, в случае невозвращения суммы займа и невозмещения связанных с выдачей суммы займа расходов займодавца в определенный статьями 2.13 и 3.2 договора срок, заёмщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки до полного исполнения им своих обязательств, но не более 100% от суммы основного долга по договору. В период с 20 ноября 2020 года до 20 июня 2021 года истцом в адрес ответчика было перечислено траншей (частей) займа на общую сумму 2 856,02 евро, что подтверждается соответствующими документами банка и небанковской кредитной организации. Кроме того, в период с 20 ноября 2020 года до 20 июня 2021 года истцом были понесены расходы в общей сумме 3 032,64 рубля по уплате банку и системе Вестерн Юнион сумм комиссий, связанных с переводом денежных средств ответчику, что также подтверждено соответствующими документами банка и небанковской кредитной организации. Таким образом, взятые на себя обязательства по выдаче займа и уплате сумм комиссий банку и платёжной системе истцом были исполнены в полном объёме. Предельный размер суммы займа, установленный договором в размере 2900,00 евро, эквивалентен сумме 262010,36 рублей России, что более, чем в десять раз превышает установленный законом на момент заключения договора займа минимальный размера оплаты труда, и, следовательно, влечёт за собой обязательность соблюдения письменной формы заключённого между мной и ответчиком 20.11.2020г. договора займа. 20.11.2020 года в 4 часа 13 минут по Пермскому времени ответчиком с адреса его электронной почты, зарегистрированной в информационной системе «Гугл», на адрес электронной почты истца, зарегистрированной в информационной системе «Рамблер», было направлено электронное письмо, созданное и подписанное ответчиком простой электронной подписью (пара «логин-пароль» доступа к электронному почтовому ящику) при помощи сервиса электронной почты «Джимейл» информационной системы «Гугл». В качестве подтверждения своей личности, как владельца данной электронной почты и лица, подписавшего электронной подписью электронный документ, ответчик в тексте отправленного электронного письма предоставил истцу свои персональные данные для заключения с ним договора, включая данные своего удостоверения личности гражданина <адрес>, номер своего удостоверения личности гражданина <адрес>, свой единственный регистрационный номер гражданина <адрес> и <адрес>, фотографии своего удостоверения личности гражданина <адрес>, данные своего места жительства на момент заключение договора, свои платёжные реквизиты для переводов средств займа через Систему Вестерн Юнион, банковские платёжные реквизиты третьего лица, номер своего действующего контактного телефона, зарегистрированного на его имя в компании- операторе, оказывающей услуги мобильный телефонной связи в <адрес>, а также актуальные личные фотографии. 20.11.2020 года в 10 часов 58 минут по Пермскому времени истцом в адрес подтверждённой ответчиком его личной электронной почты с адреса электронной почты истца было направлено электронное письмо, созданное и подписанное истцом простой электронной подписью (пара «логин-пароль» доступа к электронному почтовому ящику) при помощи сервиса электронной почты «Рамблер» информационной системы «Рамблер», содержащее оферту, адресованную лично ответчику на заключение договора займа. Направленная истцом ответчику оферта содержала все существенные условия договора займа и достаточно определённо выражала намерение истца считать ее заключившей договор с адресатом оферты, в случае принятия им предложения истца. Оферта также содержала условие о том, что определённые адреса электронной почты будут считаться простой электронной подписью сторон договора, электронные письма, документы, направленными друг другу с этих адресов электронной почты будут признаваться сторонами равнозначными документам на бумажных носителях, а электронное письмо о согласии с условиями оферты будет считаться равносильным собственноручной подписи заёмщика в договоре. В качестве подтверждения своей личности, как владельца электронной почты и лица, подписавшего электронной подписью электронный документ, истец в тексте отправленного электронного письма сообщила ответчику свои персональные данные в виде полных реквизитов своего удостоверения личности, платёжных реквизитов, адреса для отправки почтовой корреспонденции на момент заключения договора. 20.11.2020 года в 11 часов 35 минут по Пермскому времени ответчиком с адреса его подтверждённой личной электронной почты на адрес электронной почты истца было направлено созданное и подписанное им простой электронной подписью (пара «логин- пароль» доступа к электронному почтовому ящику) при помощи сервиса электронной почты «Джимейл» информационной системы «Гугл» электронное письмо, содержащее полное и безоговорочное согласие (акцепт) ответчика на условия ранее предложенной мною ответчику оферты договора займа, текст с условиями которой также содержится в данном электронном письме. В подтверждении передачи сумм займа истцом предоставлены платёжные документы из банка и небанковской кредитной организации о переводе денежных средств в адрес ответчика. Таким образом, письменная форма договора займа соблюдена в полной мере. Однако, на текущий момент сумма займа не возращена, понесённые истцом расходы по уплате банку и системе Вестерн Юнион сумм комиссий, связанных с переводом денежных средств Заёмщику, не возмещены. 22.02.2022г. ответчику была вручена письменная досудебная претензия истца, которая ответчиком удовлетворена не была. 28.06.2022г. ответчику была вручена повторная письменная досудебная претензия истца, которая ответчиком удовлетворена не была. 18.11.2022г. ответчику была вручена третья надлежащим образом оформленная письменная досудебная претензия истца, которая ответчиком также удовлетворена не была. От ответчика не поступило ни одного перевода в счёт погашения задолженности. Пунктом 2.13 договора займа предусмотрено, что заёмщик обязан вернуть займодавцу сумму займа путём банковского перевода на счёт рублёвой банковской карты займодавца в срок не позднее 20 июня 2021 года рублями в размере, эквивалентном сумме займа в евро, по курсу евро к рублю, установленному банком займодавца на дату фактического возврата суммы займа. Согласно п.2.15 договора обязательство ответчика по договору считается исполненным, а сумма займа считается возвращённой в момент её зачисления на счет банковской карты займодавца, указанный в разделе «Адреса, платёжные реквизиты и подписи сторон» договора. Согласно п.8 договора - «Адреса, платёжные реквизиты и подписи сторон» - банком, обслуживающим Займодавца, является Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк. Поскольку договором займа от 20.11.2020г. не указано прямо, который вид курса евро к рублю, из устанавливаемых банком займодавца, должен быть применён для определения суммы платежа в рублях, условие расчёта суммы платежа рублями в размере, эквивалентном курсу евро к рублю, установленному банком займодавца на дату фактического возврата суммы займа, предусмотренное п.2.13 договора займа от 20.11.2020г. фактически неисполнимо, следовательно недействительно. Следовательно, при определении суммы платежа рублями по обязательствам, вытекающим из договора займа от 20.11.2020г., выраженным в иностранной валюте, подлежащая уплате в рублях сумма по договору займа от 20.11.2020г. должна быть определена по официальному курсу соответствующей валюты в соответствии с п.2 статьи 317 ГК РФ. Таким образом, размер основного долга ответчика перед истцом по договору займа от 20.11.2020г. составляет 2856,02 евро суммы займа, которая подлежит оплате рублями в сумме, эквивалентной 2856,02 евро по курсу евро к рублю, который будет установлен Банком России на дату фактического исполнения обязательства, а также 3032,64 рубля возмещения расходов по уплате сумм комиссий банку и платежной системе, связанных с выдачей займа. Сумма процентов согласно п.3.4 договора составила 4 069,83 евро, подлежащих уплате рублями в сумме, эквивалентной 4 069,83 евро по курсу евро к рублю, который будет установлен Банком России на дату фактического исполнения обязательства по уплате суммы процентов, а также 4 321,51 рубль. Всего, по состоянию на 09.02.2023г. сумма основного долга и процентов согласно п.3.4 договора составляет: (2 856,02 евро + 4 069,83 евро =) 6 925,85 евро, а также (3 032,64 рубля + 4 321,51 рубль =) 7 354,15 рубля. Помимо процентов, ответчик обязан выплатить неустойку, указанную в п.4.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 0,5% на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 21 июля 2021 года до полного исполнения обязательств. Поскольку в п. 4.1. Договора указано, что неустойка не может превышать 100% от суммы основного долга по договору, то размер неустойки по состоянию на 09.02.2023г. составляет 2856,02 евро, а также 3032,64 рубля.

Истец Шемякинская О.Е. просит взыскать с ответчика Божович Джуро в свою пользу задолженность в сумме 2856,02 евро, рассчитанные по курсу евро к рублю, установленной Банком России на дату фактического исполнения расходы, связанные с переводом ответчику денежных средств в размере 3032,64 рубля ; проценты в сумме 4069,83 евро за пользование денежными средствами за период с 20.07.2021г. до 09.02.2023г., рассчитанные по курсу евро к рублю установленной Банком России на дату фактического исполнения; проценты в сумме 4321,51 рубль за пользование денежными средствами суммы расходов, понесённых истцом при уплате банку и платёжной системе Вестерн Юнион сумм комиссий, связанных с переводом денежных средств займа, после наступления срока их возврата за период с 20.07.2021г. до 09.02.2023г.; неустойку за неисполнение обязательства по возврату суммы займа за период с 21.07.2021г. до 09.02.2023г. в сумме 2856,02 евро, рассчитанные по курсу евро к рублю, установленной Банком России на дату фактического исполнения; неустойку за неисполнение обязательства по возмещению суммы расходов, понесенных при уплате банку и платежной системе Вестерн Юнион суммы комиссий, связанных с переводом денежных средств за период с 21.07.2021 г. до 09.02.2023 г. в сумме 3 032,64 рубля; проценты за пользование денежными средствами за период с 09.02.2023 до дня фактического исполнения обязательств из расчета 0,25 % на сумму неисполненного обязательства по возврату суммы займа в евро за каждый день просрочки; проценты за пользование денежными средствами суммы расходов, понесённых истцом при уплате банку и платёжной системе Вестерн Юнион сумм комиссий, связанных с переводом денежных средств займа, после наступления срока их возврата за период с 09.02.2023г. до дня фактического исполнения обязательств из расчета 0,25 % на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец Шемякинская О.Е. представители истца в судебном заседании на требованиях настаивали, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении пояснив, что договор займа заключен в письменной форме путем обмена с помощью электронных, технических средств, в электронной переписке ответчик признала сумму долга. Однако никаких сумму в счет погашения долга ответчик не произвел. Никаких услуг ответчик истцу не оказывал. Просят требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Божович Джуро в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В возражениях поступивших в письменном виде в адрес суда, с электронной почты ответчика, следует, что с требованиями ответчик не согласен, договор займа не заключал, истец отправляла ему денежные средства за оказанные им истцу определенные услуги. ( л.д.236 т.2)

Выслушав истца, представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу положения пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа..

Согласно положениям части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ установлено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, согласно абз.2 п.1 ст.432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а пунктом 2 той же статьи ГК РФ предусмотрено, что если в соответствий с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 6 ФЗ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации. Указанные ограничения носят недискриминационный характер и отменяются органами валютного регулирования по мере устранения обстоятельств, вызвавших их установление.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (статья 140 и пункты 1 и 3 статьи 317 ГК РФ). В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.

В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2020 года между Шемякинской О.Е. (Займодавец) и Божович Джуро (Заемщик) был заключён договор займа, по условиям которого Займодавец обязуется передать в течение периода с даты заключения настоящего Договора до 20 июня 2021 г. в собственность Заемщику денежные средства в размере, не превышающем сумму 2900,00 евро траншами ( частями) по запросам Заемщика в порядке, предусмотренном настоящим Договором (код валютной операции-№), а Заемщик обязуется вернуть полученную фактически сумму займа (код валютной операции №), а также возместить Займодавцу расходы на уплату комиссии Банка и/или Платежной системы, связанные с переводом денежных средств (код валютной операции №), в размере и сроки, обусловленные настоящим Договором (п.1.1. Договора) (л.д. 67-74 Том № 1).

За пользование предметом займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.2. Договора).

В соответствии с п. 1.3 Договора, Курс российского рубля (цифровой код валюты -№, буквенный код рубля №-RUB) к евро (цифровой код валюты -№, буквенный код евро №-EUR) по курсу Центрального банка России на дату составления настоящего Договора составляет 90,3484 рубля за евро.

Согласно п.2.1 договора Займодавец передаёт Заёмщику сумму займа траншами (частями) путем переводов на имя Заёмщика безналичных денежных средств в валюте евро посредством международной системы денежных переводов Вестерн Юнион. Согласно п.2.2 договора сумма займа может быть полностью или частично перечислена по указанию Заёмщика на банковский счет третьего лица.

Согласно п.2.12 договора сумма фактически переведённых по заявкам Заёмщика траншей займа по состоянию на 20 июня 2021 года является суммой займа, подлежащей возврату Заёмщиком Займодавцу.

Согласно п.2.13 договора Заёмщик обязан вернуть Займодавцу сумму займа путём банковского перевода на счёт рублёвой банковской карты Займодавца в срок не позднее 20 июля 2021 года рублями в размере, эквивалентном сумме займа в евро, по курсу евро к рублю, установленному банком Займодавца на дату фактического возврата суммы займа.

Согласно п.3.2 договора, Заёмщик обязан, кроме возврата суммы займа, в срок не позднее 20 июля 2021 года возместить Займодавцу расходы, понесённые последним при уплате банку Займодавца и Вестерн Юниону сумм комиссий, связанных с переводом денежных средств Заёмщику.

Согласно п.3.4 договора в случае полного или частичного неисполнения Заёмщиком обязательств по возврату займа и возмещению понесённых Займодавцем расходов, Заёмщик, начиная с 20 июля 2021 г., выплачивает Займодавцу проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,25% от непогашенной суммы основного долга за каждый день просрочки до полного исполнения им своих обязательств.

Согласно п.4.1 договора, в случае невозвращения суммы займа и невозмещения связанных с выдачей суммы займа расходов займодавца в определенный статьями 2.13 и 3.2 договора срок, заёмщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки до полного исполнения им своих обязательств, но не более 100% от суммы основного долга по договору.

Согласно п.4.2 договора кроме неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты за пользование вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате.

Пунктом 2.13 договора займа предусмотрено, что Заёмщик обязан вернуть Займодавцу сумму займа путём банковского перевода на счёт рублёвой банковской карты Займодавца в срок не позднее 20 июня 2021 года рублями в размере, эквивалентном сумме займа в евро, по курсу евро к рублю, установленному банком Займодавца на дату фактического возврата суммы займа.

Согласно п.2.15 договора обязательство ответчика по договору считается исполненным, а сумма займа считается возвращённой в момент её зачисления на счет банковской карты Займодавца, указанный в разделе «Адреса, платёжные реквизиты и подписи сторон» договора.

В период с 20 ноября 2020 года до 20 июня 2021 года истцом в адрес ответчика было перечислено траншей (частей) займа на общую сумму 2 856,02 евро.

Как следует из реестра траншей (частей) займа, переведенных Шемякинской О.Е. по заявкам Джуро Божовича по договору займа за период с 20.11.2020 по 07.06.2021 составляет 2856,02 евро, а именно: 20.11.2020 – 130,63 евро, номер перевода №; 25.11.2020 – 50, 01 евро, номер перевода №; 22.12.2020-100,00 евро, номер перевода №; 31.12.2021 – 50,00 евро, номер перевода №; 11.01.2021 – 50,00 евро, номер перевода №; 15.01.2021 – 30,00 евро, номер перевода №; 23.01.2021 – 40,00 евро, номер перевода №; 27.01.2021 – 30, 00 евро, номер перевода №; 01.02.2021 – 30,00 евро, номер перевода №; 03.02.2021 – 20,00 евро, номер перевода №; 05.02.2021 – 100,00 евро, номер перевода №; 13.02.2021 – 30,00 евро, номер перевода №; 17.02.2021 – 130,38 евро, номер перевода №; 19.02.2021 – 60,00 евро, номер перевода №; 25.02.2021 – 100,00 евро, номер перевода №; 01.03.2021 – 80,00 евро, номер перевода №; 03.03.2021 – 50,00 евро, номер перевода №; 03.03.2021 – 50,00 евро, номер перевода №; 19.03.2021 – 100,00 евро, номер перевода №; 23.03.2021 – 100,00 евро, номер перевода №; 29.03.2021 – 80,00 евро, номер перевода №; 02.04.2021 – 20,00 евро, номер перевода №; 06.04.2021 – 90,00 евро, номер перевода №; 15.04.2021 – 30,00 евро, номер перевода №; 17.04.2021 – 50,00 евро, номер перевода №; 19.04.2021 – 150,00 евро, номер перевода №; 23.04.2021 – 35,00 евро, номер перевода 1507971902; 28.04.2021 – 100,00 евро, номер перевода №; 13.05.2021 – 220,00 евро, номер перевода №; 20.05.2021 – 50,00 евро, номер перевода №; 25.05.2021 – 20,00 евро, номер перевода №; 26.05.2021 – 150,00 евро, номер перевода №; 29.05.2021 – 100,00 евро, номер перевода №;. 31.05.2021 – 30,00 евро, номер перевода №; 02.06.2021 – 120,00 евро, номер перевода №; 05.06.2021 – 20,00 евро, номер перевода №, 07.06.2021 – 260,00 евро, номер перевода №, что также подтверждается чеками по операции, выпиской по счету (л.д. 179-184, 191-195, 203-204 Том № 1, л.д.89-98, 233-234 Том № 2).

Воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик Божович Джуро принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил надлежащим образом, вследствие чего по договору образовалась задолженность.

12.02.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возврате денежных средств в размере 3477,96 евро в течении 10 дней, которая была получена ответчиком 22.02.2022 (л.д. 103-104, 108-109 Том № 2).

20.06.2022 ответчик в ответ на досудебную претензию истца сообщил, что задержка возврата денежных средств по договору займа была связана с его тяжелым материальным положением. Просил не обращаться в суд для принудительного взыскания долга, не взимать с него судебные издержки и рассмотреть вопрос о списании долга в части начисленных процентов и пени. Просил рассмотреть вопрос о предоставлении дополнительного срока для погашения основного долга в размере 2856,02 евро и 3032,64 рублей РФ, согласно договора займа от 20.11.2020 (л.д. 119 Том № 2).

20.06.2022 истцом в адрес ответчика направлена повторная досудебная претензия о возврате денежных средств в размере 769979,34 рублей в течении 10 дней, которая была получена ответчиком 28.06.2022 (л.д. 124-125, 130-131 Том № 2).

08.11.2022 истцом в адрес ответчика направлена повторная досудебная претензия о возврате денежных средств в размере 9117,84 евро в течении 10 дней, которая была получена ответчиком 20.12.2022 (л.д. 135-137, 141-143 Том № 2).

Претензия Шемякинской О.Е. о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика Божович Джуро, последним оставлена без удовлетворения.

Каких-либо документов, свидетельствующих о возврате суммы долга, ответчиком суду не представлено, возвращение долга в части или в полном объеме по договору ответчиком не произведено.

Доводы ответчика, что договор займа он не заключал, судом во внимание не принимается.

Факт обмена истцом и ответчиком документами посредством электронной связи и подписание договора избранным сторонами договора способом не может в данном случае свидетельствовать о не заключении сторонами договора займа. Заключенный договор займа содержат фамилию, имя и отчество сторон, их паспортные данные, место жительства, адреса электронной почты, номера мобильных телефонов. При этом согласно направленного ответчику истцом в письменном виде договора займа, ответчик в ответ соглашаясь с условиями договора указал, что ответчик полностью прочитал текст договора займа, содержание и смысл каждой статьи понятны, полностью согласен с условиями договора, принимает их и считает договора займа заключенным (л.д. 66 т. 1).

При этом суд учитывает, что согласие и электронная переписка велась ответчиком с электронной почты, принадлежащей ответчику, с которой в адрес суда также поступили письменные возражения ответчика.

Более того, согласно представленной электронной переписки между сторонами договора следует, что ответчик признавал заключение договора займа признавал сумму долга и согласен ее вернуть.

Доводы ответчика, что перевод осуществлялся истцом за оказанные им определенные услугу, судом во внимание не принимаются, поскольку доказательств, что ответчиком оказывались услуги истцу, не представлено.

Согласно представленного истцом заключения АНО «Судебно -экспертный центр «Специалист» от 06.02.2023 по исследованию цифровой информации в отношении договора займа заключенного с помощью обмена истцом и ответчиком документами посредством электронной связи следует, что в рамках исследования почтового ящика истца, признаков внесения монтажа, следов внесения изменений в исследуемые электронные сообщения не обнаружено.

Таким образом, учитывая, что договор совершен путем составления документа, выражающего его содержание, и подписан лицами, совершающим сделку на основании п. 2 ст. 434 ГК РФ, суд приходит к выводу о заключении между истцом и ответчиком договора займа от 20.11.2020 в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа размере 2856,02 евро рассчитанные по курсу евро к рублю, установленной Банком России на дату фактического исполнения подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требованиям о взыскании с ответчика процентов в сумме 4 069,83 евро за период с 20.07.2021 по 09.02.2023 рассчитанные по курсу евро к рублю, установленной Банком России на дату фактического исполнения и далее до момента фактического исполнения обязательств.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом до момента фактического погашения займа (то есть на будущее время) также судом признается правомерным.

Пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает обязанность заемщика уплатить проценты за весь период пользования суммой займа.

С представленным истцом расчетом за период с 20.07.2021 по 09.02.2023 согласно которому, сумма процентов составляет 4 069рублей 83 евро суд соглашается.

Расчет процентов суд производит самостоятельно за период с 10.02.2023г. по 20.12.2023 : расчет процентов составляет 2 856,02х0,25%х315дней    = 2249,12 евро.

Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в сумме 6 318,95 евро ( 4069,83+2249,12) рассчитанные по курсу евро к рублю, установленной Банком России на дату фактического исполнения, и далее с 21.12.2023 в размере 0,25 % за каждый день на сумму неисполненного обязательства по возврату суммы займа в евро.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга в сумме 2 856,02 евро рассчитанные по курсу евро к рублю на дату фактического исполнения, суд также считает подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик без законных оснований пользуется денежными средствами истца, то требования истца являются обоснованными.

Истцом приведен расчет неустойки за период с 20.07.2021 по 09.02.2023, по расчету истца сумма процентов за указанный период составила 6318,95 евро.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его верным.

Поскольку договором займа предусмотрено, что неустойка не может составлять сумму более 100% от суммы долга по договору, (п.4.1 договора) то требования истца о взыскании неустойки в сумме 2 856,02 евро рассчитанные по курсу евро к рублю на дату фактического исполнения подлежат удовлетворению

Также, суд считает, что подлежат удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов на уплату комиссии банка и платежной системы, связанные с переводом ответчику денежных средств, согласно договора займа, указанные расходы являются предметом договора займа, (п.1.1 договора), согласно договора за пользование предметом договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно реестра траншей (частей) займа, переведенных Шемякинской О.Е. по заявкам Джуро Божовича по договору займа за период с 20.11.2020 по 07.06.2021, (л.д.179 т.1 ), а также ответа Вестерн Юнион (л.д.234-236 т.2) сумма комиссий уплаченная истцом составила 3032 рубля 64 копейки.

Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также суд, с учетом положений договора а именно п.1.1, 1.2, 3.4,4.2 договора считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование суммой 3 032рубля 64 копейки и далее до фактического погашения данной суммы.

Проценты, согласно расчета истца составляют 4 321рубль 51 копейка за период с 20.07.2020 по 09.02.2023.

Расчет процентов суд производит самостоятельно за период с 10.02.2023г. по 20.12.2023 : расчет процентов составляет 3 032рубля 64 копейки х0,25%х315дней    = 2 388рублей 20 копеек.

Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в сумме 6 709рублей 71 копейка ( 4 321,51+2 388,20) и далее с 21.12.2023 в размере 0,25 % за каждый день на сумму неисполненного обязательства по возврату суммы 3 032рубля 64 копейки.

Также суд считает, что подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму комиссии в размере 3 032рубля 64 копейки.

Истцом приведен расчет неустойки за период с 20.07.2021 по 09.02.2023, по расчету истца сумма неустойки 8 627рублей 86 копеек.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд считает его верным.

Поскольку договором займа предусмотрено, что неустойка не может составлять сумму более 100% от суммы долга по договору, (п.4.1 договора) то требования истца о взыскании неустойки в размере 3 032рубля 64 копейки. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Божович Джуро ( ДД.ММ.ГГГГ.рождения, национальный регистрационный № ) в пользу Шемякинской Ольги Евгеньевны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа в сумме 2856,02 евро, проценты за пользование суммой займа 6 318,95 евро, неустойку в сумме 2856,02 евро, рассчитанные по курсу евро к рублю, установленной Банком России на дату фактического исполнения.

Взыскать с Божович Джуро ( ДД.ММ.ГГГГ.рождения, национальный регистрационный № ) в пользу Шемякинской Ольги Евгеньевны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,25 % за каждый день на сумму неисполненного обязательства по возврату суммы займа в евро, взыскание производить в рублях в сумме эквивалентной сумме начисленных в евро по курсу евро к рублю, установленной Банком России на дату фактического исполнения обязательства, до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Божович Джуро ( ДД.ММ.ГГГГ.рождения, национальный регистрационный № ) в пользу Шемякинской Ольги Евгеньевны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) сумму расходов связанных с переводом денежных средств в размере 3 032рубля 64 копейки, проценты 6 709рублей 71 копейка, неустойку в сумме 3 032рубля 64 копейки.

Взыскать с Божович Джуро ( ДД.ММ.ГГГГ.рождения, национальный регистрационный № ) в пользу Шемякинской Ольги Евгеньевны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) проценты на сумму 3032рубля 64 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,25 % за каждый день просрочки по день фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023

Копия верна судья