Решение по делу № 33-6279/2014 от 11.03.2014

Судья Кобзарева О.А. Дело № 33-6279/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.Б.,

судей Мадатовой Н.А., Колесник Н.А.,

при секретаре Гордееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 апреля 2014 года апелляционную жалобу Воронина Виктора Ивановича на решение Балашихинского городского суда Московской области от 10 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску ООО «УК Лидер» к Воронину Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

объяснения представителя Воронина В.И. – Исмаиловой Н.В.

УСТАНОВИЛА:

ООО “УК Лидер” обратилось в суд с иском к Воронину В.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 68661, 86 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2259, 86 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что с 01 июля 2011 года по 01 декабря 2012 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68661, 86 рублей Воронин В.И. неоднократно уведомлялся о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако на момент рассмотрения спора он оплату не произвёл.

Воронин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещён.

Представитель ответчика иск не признал, сославшись на то, что коммунальные услуги предоставлялись некачественно.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил.

Не соглашаясь с постановленным решением, Воронин В.И. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить, как незаконное и необоснованное.

Выслушав явившегося представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Воронин В.И. является собственником <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>. В данной квартире никто не зарегистрирован.

В соответствии с Постановлением Администрации г.о. Балашиха № 500/3-ПА от 27 мая 2011 года “О проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации и временном назначении ООО “ЖКХ-Сервис Балашиха” управляющей организацией многоквартирными домами г. Балашихи Московской области” управление домом №110 по указанному выше адресу осуществляло ООО “ЖКХ-Сервис Балашиха” (л.д.17).

Согласно Договору № 1 уступки прав требования долга от 30 апреля 2013 года истец принял на себя право требования задолженности с собственником жилых помещений, а также неуплаченных процентов и неустойки (л.д.15-16).

В соответствии с расчётом задолженности, представленным истцом, за период с 01 июля 2011 года по 01 декабря 2012 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 68661, 86 рублей.

Взыскивая с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд руководствовался ст.ст. 153-155 ЖК РФ и обоснованно исходил из того, что Воронин В.И. их оплату не осуществлял. Оснований не доверять представленным истцом расчётам сумм задолженности, судом не установлено.

Вывод суда о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины, основан на положениях ст. 98 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем предоставлении услуг по содержанию и ремонту дома судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ соответствующих доказательств этому суду представлено не было.

Таким образом, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 10 декабря 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Воронина Виктора Ивановича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи