Решение по делу № 2-172/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-172/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Ередеевой А.В.

при секретаре Чугуловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ардиматовой Т. И. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, обратился в суд с иском к Ардиматовой Т.И. об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки MAZDA PREMACY, 2001 года выпуска, цвет синий, двигатель № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (карточка учета автотранспортного средства) в обоснование иска, ссылаясь на следующее. Между Банком и Ардиматовой Т.И. заключен кредитный договор № АКк <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в обеспечение исполнения кредитного обязательства был заключен договор залога транспортного средства, стоимость залогового имущества определена сторонам в размере 193500 рублей. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, вступившим в законную силу исковые требования истца к Заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, требований об обращении взыскания на предмет залога не заявлялось. Ввиду того, что обязательство до настоящего времени не исполнено конкурсный управляющий обратился в суд с иском об обращении взыскания транспортное средство MAZDA PREMACY, 2001 года выпуска, цвет синий, двигатель № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> путем продажи с публичных торгов.

    Представитель конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в судебном заседании участия не принимал, извещен о дне слушания дела.

Ответчик Ардиматова Т.И. в судебном заседании участия не принимала, обратилась в суд с заявлением об удовлетворении иска.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 16.07.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ардиматовой Т.И. был заключен кредитный договор № АКк <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. согласно которому последней Банком предоставлен кредит в размере 292041 рубля 50 копеек на срок до 16.07.2018г., с взиманием за пользование кредитом 18,50 % годовых, и с начислением неустойки в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и (или) неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В обеспечение обязательств по кредитному договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № АКк <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> был заключен договор о залоге транспортного средства – MAZDA PREMACY, 2001 года выпуска, цвет синий, двигатель № FP <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, рыночная стоимость которого по соглашению сторон была определена в размере 193500 рублей. Залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № АКк <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом неустойки от суммы задолженности по кредиту и (или) неуплаченных процентов за каждый день просрочки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога. В соответствии с вышеуказанным договором о залоге в случае неисполнения заемщиком обязательств обеспеченных предметом залога залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ответчика Ардиматовой Т.И. в пользу ООО «АйМаниБанк» лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № АКк <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 190870 рублей 11 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5017 рублей, судебное решение вступило в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Сведений о погашении задолженности не имеется.

Согласно сведениям     ГИБДД МВД <данные изъяты> Ардиматовой Т.И. принадлежит на праве собственности транспортное средство MAZDA PREMACY, 2001 года выпуска, цвет синий, двигатель № FP <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, что подтверждается карточкой учета.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Договором о залоге транспортного средства установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе в судебном порядке обратить взыскание на предмет залога и удовлетворить свои требования по кредитному договору из стоимости заложенного имущества в полном объеме.

Основания, препятствующие обращению взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ч. 2 ст. 348 ГК РФ отсутствуют.

Ввиду того, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, поэтому транспортное средство MAZDA PREMACY, 2001 года выпуска, цвет синий, двигатель № FP <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащее ответчику на праве собственности Ардиматовой Т.И. подлежит взысканию и установлению способа продажи в виде продажи с публичных торгов.

Вопрос об установлении начальной продажной стоимости необходимо определить на основании оценки автомобиля, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Ардиматовой Т.И. в пользу Банка подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Ардиматовой Т. И. об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ардиматовой Т. И. транспортное средство: MAZDA PREMACY, 2001 года выпуска, цвет синий, двигатель № FP <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Ардиматовой Т. И. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов расходы по оплате государственной пошлине в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Ередеева