Решение от 12.04.2022 по делу № 2-873/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-873/2022

УИД 11RS0005-01-2021-007502-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Сычевой О.В., с участием ИП Шушкова П.А., представителя Кудымовой О.В. – Лобанова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 12 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ИП Шушков П.А. к Кудымовой О.В. о взыскании долга, судебных расходов, по встречному исковому заявлению Кудымовой О.В. к ИП Шушкову П.А. об устранении выявленных недостатков, взыскании неустойки, расходов по оплате экспертного заключения, компенсации морального вреда,

установил:

Дорогий Р.И., действующий в интересах ИП Шушкова П.А., обратился в суд с исковым заявлением к Кудымовой О.В. о взыскании долга по договору купли-продажи от <...> г. в размере 18 700 руб., неустойки в сумме 40 953 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1990 рублей; в обоснование заявленных требований указав, что ответчиком приобретены межкомнатные двери, дополнительные элементы, фурнитура, именуемые в дальнейшем товар. Согласно п.4.1 Договора общая стоимость товара составляет 107 210 руб., п.4.6 Договора предусмотрено, что стоимость дополнительных услуг по монтажу составляет 18 700 рублей, оплата дополнительных работ по монтажу производится после завершения монтажных работ. Товар продавцом поставлен покупателю в полном объеме. Однако ответчик после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ от <...> г. не произвела оплату стоимости дополнительных услуг. В адрес ответчика была направлена претензия от <...> г., вручена адресату <...> г., ответ на претензию в адрес истца не поступил. Учитывая длительное неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, неустойка за период с <...> г. по день обращения в суд составляет 86 дней, составляет 16 082 руб. (18 700х1%х86).

<...> г. представителем ответчика Лобановым И.Н. заявлено встречное исковое заявление Кудымовой О.В. к ИП Шушкову П.А. об устранении выявленных недостатков, взыскании неустойки, расходов по оплате экспертного заключения, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что повреждения приобретенных ответчиком дверных полотен произошли в результате некачественного монтажа. Просил суд обязать ИП Шушкова П.А. безвозмездно устранить выявленные недостатки оказанных по договору от <...> г. ...., взыскать неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере 107120 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 10500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец-ответчик ИП Шушков П.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду того, что основания для предъявления требований к ответчику отпали. Указанное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Его представитель Дорогий Р.И., а так же ответчик-истец Кудымова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика-истца Кудымовой О.В. - Лобанов И.Н., в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в виду того, что основания для предъявления требований отпали. Указанное заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ ИП Шушкова П.А., представителя ответчика Лобанова И.Н. от исковых требований, поскольку данные отказы не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, правовые последствия прекращения дела, указанные нормы стороне понятны.

Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, принятие отказа от иска не противоречит охраняемым законом правам и интересам иных лиц, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ИП Шушкова П.А. к Кудымовой О.В. о взыскании долга, судебных расходов, по встречному исковому зявлению Кудымовой О.В. к ИП Шушкову П.А. об устранении выявленных недостатков, взыскании неустойки, расходов по оплате экспертного заключения, компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░