Решение по делу № 2-2798/2023 (2-9331/2022;) от 22.12.2022

№ 2-2798/2023

УИД 24RS0056-01-2022-009398-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оралова Д.М. к Крючкову К.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Оралов Д.М. обратился в суд с иском к Крючкову К.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что дата года он передал Крючкову К.А. денежную сумму в размере 10000000 руб. сроком до дата года, о чем составлена соответствующая расписка. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. дата года в адреса ответчика направлено требование (претензия) о возврате суммы займа и уплате процентов за нарушение возврата суммы займа. Ответчик на требование (претензию) не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. По состоянию на дата года общая сумма задолженности составляет 1008356 руб., в том числе сумма займа 10 000000 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 1008356 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 11008356 руб., указав в резолютивной части решения сумму процентов, исчисленных на дату вынесения решения судом и подлежащих взысканию до момента фактического исполнения обязательства, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца Оралова Д.М. Кучина С.В. (доверенность от 04.08.2022 года) исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик Крючков К.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата года между Ораловым Д.М. и Крючковым К.А. заключен договор займа на сумму 10000000 руб. сроком до дата года, о чем ответчиком составлена соответствующая расписка.

В установленный договором срок обязательства по договору ответчиком не исполнены, в связи с чем дата года истец направил ответчику требование (претензию) о возврате суммы займа и уплате процентов за нарушение срока возврата суммы займа. Ответчик на требование (претензию) не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Крючкова К.А. в пользу Оралова Д.М. суммы займа в размере 10000000 руб.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку договором займа стороны предусмотрели срок возврата суммы займа – ФИО24 года, соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. по состоянию на дата. согласно проверенному судом расчету истца составляют 1008 356 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 11008 356руб., в том числе: 10 000 000 руб. – сумма займа, 1008356 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по выплате суммы долга в размере 10 000 000 руб., начиная с дата года и по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Крючкова К.А. (идентификатор) в пользу Оралова Д.М. задолженность по договору займа от дата года в размере 11008 356 руб., в том числе: 10 000 000 руб. - сумма основного долга; 1008 356 руб.- проценты за нарушение сроков возврата суммы займа за период с дата года по дата года; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., всего взыскать 11068 356 руб.

Взыскать Крючкова К.А. (идентификатор) в пользу Оралова Д.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата года до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина