Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3971/2010 ~ М-4052/2010 от 01.11.2010

Дело № 2-3971\2010 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 г. г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.;

с участием представителя истца Ивановой К.С. Ивановой Е.В., действующей на основании ходатайства;

представителя ответчика ГУ КРО Фонд социального страхования РФ Комаренко А.В.,

действующего по доверенности от 23.12.2009 г. сроком по 31 декабря 2010 года (л.д. 13);

при секретаре Саюк Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах

Ивановой К.С. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности выдать путевки на санаторно- курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлениями в интересах Ивановой К.С. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности выдать две путевки на санаторно- курортное лечение инвалиду второй группы Ивановой К.С. и сопровождающему ее лицу Ивановой Е.В.

Исковые требования мотивированы тем, что Иванова К.С. на основании справки МСЭ является инвалидом второй группы, по состоянию здоровья нуждается в реабилитационном мероприятии санаторно- курортном лечении. Иванова К.С., согласно представленной ею медицинской справки № 13 о получении путевки на санаторно- курортное лечение, через законного представителя Иванову Е.В. обратилась в ГУ КРО Фонд социального страхования РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение. На момент прокурорской проверки установлено, что Фондом социального страхования инвалиду Ивановой К.С. путевка на санаторно- курортное лечение не выдана. Непредставление инвалиду Ивановой К.С. путевки на санаторно- курортное лечение не позволяет последней пройти необходимую комплексную реабилитацию, нарушаются нормативы обслуживания инвалида. В связи с тем, что Иванова К.С., являясь инвалидом П группы по состоянию здоровья, в связи с отсутствием денежных средств на оплату услуг адвоката за юридическую помощь, не может самостоятельно защитить свои интересы, прокурор вынужден обратиться с вышеназванным заявлением в суд (л.д. 2-3).

Процессуальный истец прокурор Бирилюсского района Красноярского края, истец Иванова К.С. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. (л.д. 19, 20, 36).

В судебном заседании представитель истца Иванова Е.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что Иванова К.С. является инвалидом П группы, нуждается в обязательном сопровождении.

Представитель ответчика ГУ КРО Фонд социального страхования РФ, Комаренко А.В., по иску возражал. Пояснил, что требование прокурора о признании действий отделения Фонда по необеспечению путевками на санаторно- курортное лечение и обязывании выдать две путевки для Ивановой К.С. и сопровождающего лица Ивановой Е.В. не основано на законе. Так как Иванова К.С. не является инвалидом 1 группы, а уже достигла 18 летнего возраста, соответственно не является ребенком-инвалидом. Непредставление Ивановой К.С. и сопровождающему ее лицу в 2009 году путевок на санаторно- курортное лечение вызвано объективными условиями, отсутствием необходимого количества путевок.

Выслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 п. 1. ст. 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона набора социальных услуг, включаются следующие социальные услуги: дополнительная бесплатная медицинская помощь, в том числе предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном медицинском страховании.

В соответствии с п.5 статьи 6.3 Федерального закона "О государственной социальной помощи" порядок предоставления гражданам социальных услуг устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития. Таким органом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 321 является Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 328 утвержден Порядок предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан. (далее Порядок)

Настоящий Порядок регулирует предоставление гражданам набора социальных услуг, в том числе предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение.

Пунктом 3.1 Порядка предусмотрено, что обеспечение санаторно-курортным лечением осуществляется путем предоставления гражданам при наличии медицинских показаний санаторно-курортных путевок в санаторно-курортные организации, расположенные на территории Российской Федерации и включенные в Перечень, который утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п.п. 3.3, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, Порядка Путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.

Граждане при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний для санаторно-курортного лечения получают в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства справку для получения путевки по форме N 070/у-04, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 22 ноября 2004 г. N 256 (зарегистрирован в Минюсте России 14 января 2004 г., регистрационный N 6189).

При наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлением о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - исполнительные органы Фонда) или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение (далее - органы социальной защиты населения), по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.

Исполнительные органы Фонда и органы социальной защиты населения не позднее 10 дней с момента поступления заявления о предоставлении санаторно-курортной путевки и справки для получения путевки сообщают гражданину о возможности

предоставления санаторно-курортной путевки, соответствующей заявленному профилю лечения, с указанием даты заезда.

Исполнительные органы Фонда и органы социальной защиты населения по месту жительства заблаговременно, но не позднее чем за 21 день до даты заезда в санаторно-курортное учреждение, выдают гражданам санаторно-курортные путевки в соответствии с их заявлениями и справками для ее получения.

Анализ вышеуказанных нормативных документов свидетельствует о том, что организация предоставления путевок возложена на фонд социального страхования, который осуществляет и оплату стоимости путевок на санаторно-курортное лечение в пределах средств, установленных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, что подтверждается требованиями ст. 5 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2006 год", предусматривающей, что Фонд осуществляет оплату стоимости путевок в санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что Иванова К.С. является инвалидом П группы (л.д. 9).

25 февраля 2009 г. Ивановой К.С. была выдана справка для получения путевки на санаторно- курортное лечение по форме № 070\у 04, рекомендовался сезон санаторно- курортного лечения – зима, веста, лето, осень. Курорты «Шира», «Учум», «Тес», «Красноярское Загорье», на которых предпочтительно лечение. В справке указано, что Ивановой К.С. требуется сопровождение. (л.д. 7)

10.03.2009 г. законный представитель Ивановой К.С. Иванова Е.В. обратилась с заявлением директору филиала № 8 ГК КРО Фонда социального страхования о выделении путевки на санаторно- курортное лечение (л.д. 4).

Поступившие от Ивановой К.С. документы были приняты к исполнению, о чем свидетельствует уведомление от 1003.2010 г., в котором работником Фонда указано, что Иванова К.С. о сроках выдачи путевки и дате заезда в санаторно- курортное учреждение будет уведомлена дополнительно (л.д. 5)

Однако в ходе судебного заседания установлено, что других уведомлений о сроках выдачи путевки Ивановой К.С. не высылалось, фактически путевка на санаторно-курортное оздоровление до поступления искового заявления в суд, не предоставлялась, тогда как исходя из вышеназванных требований закона исполнительный орган Фонда не позднее 10 дней с момента поступления заявления о предоставлении санаторно-курортной путевки и справки для получения путевки должны сообщить гражданину о возможности предоставления санаторно-курортной путевки, соответствующей заявленному профилю лечения, с указанием даты заезда.

Вместе с тем, нуждаемость Ивановой К.С. в санаторно-куротном лечении подтверждается также справкой от 02.08.2010 г. (л.д. 8).

Как следует из вышеприведенных правовых норм на Фонд социального страхования возложено осуществление всех организационных мероприятий по предоставлению путевок на санаторно- курортное лечение.

Учитывая, что Ивановой К.С. и сопровождающему ее лицу в установленный срок в 2009 г., не были выданы путевки на санаторно-курортное лечение, суд признает исковые требования Прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах Ивановой К.С. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконными действий ответчика по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение Ивановой К.С. и сопровождающего ее лица в 2009 г., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах Ивановой К.С. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обеспечении путевкой на санаторно-курортное лечение Ивановой К.С.

При этом, суд относится критически к доводам представителя ответчика Комаренко А.В. о том, что ко дню рассмотрения дела Фондом соцстрахования путевка на санаторно-курортное лечение Ивановой К.С. в санаторий «Родничок» предоставлена.

Согласно п. 3.9 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, путевка должна быть выдана и получена гражданином не позднее чем за 21 день до даты заезда в санаторно-курортное учреждение, в оформленном и заполненном виде, с печатью исполнительного органа Фонда и с отметкой «Оплачено за счет средств федерального бюджета и продаже не подлежит».

Из поданных представителем ответчика копий документов, следует что бланк санаторно-курортной путевки не заполнен, на нем отсутствует отметка об оплате, отсутствует печать исполнительного органа Фонда. (л.д. 33).

Кроме того, уведомление о выделении путевки на санаторно-курортное лечение выдано не лично Ивановой К.С., которая достигла совершеннолетия и по закону является полностью дееспособной. А, как установлено в ходе судебного разбирательства, ее матери Ивановой Е.В. (л.д. 34).

Таким образом, суд считает, что ответчиком не исполнена обязанность выдать Ивановой К.С., инвалиду П группы, путевку на санаторно-курортное лечение.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требование Прокурора Бирилюсского района, обязать Фонд социального страхования РФ обеспечить Иванову К.С. путевкой на санаторно-курортное лечение.

Требования Прокурора Бирилюсского района о предоставлении второй путевки на санаторно-курортное лечение, оплаченной из средств федерального бюджета, для сопровождающего Иванову К.С. лица Ивановой Е.В., суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 6.2. Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» при предоставлении социальных услуг в соответствии с настоящей статьей граждане, имеющие I группу инвалидности, и дети-инвалиды имеют право на получение на тех же условиях второй путевки на санаторно-курортное лечение и на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно для сопровождающего их лица. (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

Как установлено в судебном заседании, Ивановой К.С. исполнилось 18 лет, она достигла совершеннолетнего возраста и в силу закона, является полностью дееспособной. Иванова К.С. на дату рассмотрения спора не относится к категории детей-инвалидов, она не имеет 1 группы инвалидности.

Соответственно, Иванова К.С., на дату рассмотрения спора, не имеет право на получение для сопровождающего ее лица второй путевки на санаторно-курортное лечение, стоимость которой оплачивалась бы из средств федерального бюджета.

Учитывая, что прокурором заявлено требование о предоставлении второй путевки на санаторно-курортное лечение, из средств федерального бюджета, для сопровождающего Иванову К.С. лица Ивановой Е.В., а не требование о возмещении расходов, потраченных в 2009 г. на приобретение путевки для сопровождающего лица, суд считает указанные требования не подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по необеспечению инвалида П группы Ивановой К.С. и сопровождающего ее лица путевками на санаторно- курортное лечение в 2009 году следует признать незаконными, устранить допущенное нарушение прав истца путем обязывания ответчика выдать путевку на санаторно- курортное лечение для Ивановой К.С. В остальной части требований о возложении обязанности на Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ выдать путевку на санаторно-куротное лечение сопровождающему Иванову К.С. лицу Ивановой ЕВ., отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по необеспечению инвалида П группы Ивановой К.С. на санаторно- курортное лечение незаконными.

Обязать Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу выдать Ивановой К.С. путевку на санаторно-курортное лечение по профилю лечения в соответствии с заявлением Ивановой К.С. и справкой для ее получения.

В остальной части требований о возложении обязанности на Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ выдать путевку на санаторно-куротное лечение, оплаченную из средств федерального бюджета, сопровождающему Иванову К.С. лицу, Ивановой Е.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Л.В. Сисюра

2-3971/2010 ~ М-4052/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иванова Ксения Сергеевна
Прокурор Бирилюсского района
Ответчики
ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Сисюра Людмила Васильевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
01.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2010Передача материалов судье
03.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2010Судебное заседание
06.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее