Решение от 23.11.2021 по делу № 2-2522/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-2522/2021

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2021-003452-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 ноября 2021 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Гражданкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Коваленко В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к Коваленко В.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

Между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (займодавец) и Коваленко В.С. (заемщик) заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Займодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику займ в размере 30 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1,50%от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 547,50% годовых (п.1, 2 Индивидуальных условий).

Между тем количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно 1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа - 35 480 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 5 480 руб. 00 коп. - сумма начисленных процентов.».

Существенным обстоятельством является тот факт, что при частичном досрочном возврате займа начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п. 2 настоящих условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых.

Согласно п. 8. Индивидуальных условий договора потребительского займа, Истец принимает на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами:

- через систему электронных платежей QIWI;

- через платежную систему Contact;

- с помощью карт Visa и Master Card, МИР;

- с помощью банковского перевода на расчетный счет Кредитора в любом отделении банка. Jnpe_?

Так, обязательства Истца по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполненынадлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией№ проведенной от ДД.ММ.ГГГГ в 04:28:23, посредством платежной системы mandarin на банковскую карту №. Эбщи

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. j<om

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и впорядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение настоящего положения Закона обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет - 68 850 руб. 00 коп., из которой: 16 345руб. 00 коп. - сумма основного долга, 52 505 руб. 00 коп. - просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Главная финансовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района "<адрес>" с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ На основании обращения выдан судебный приказ. Однако, указанный судебный акт был отменен, поскольку Заемщик представил возражения.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа, ООО МКК «ГФК» вынуждена обратиться в суд в порядке искового производства с целью взыскания денежных средств.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Также, заемщик подтверждает, что общие условия им приняты и понятны.

Подписывая данный договор, Заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

Общими условиями договора займа регламентировано, что территориальная подсудность определяется сторонами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, с Ответчика в пользу Истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 265 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 23 131, 132 ГПК РФ ООО МКК «Главная Финансовая Компания» просило взыскать с должника Коваленко В.С. в пользу истца задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 850 руб. 00 коп., из которой:

-                      сумма основного долга составляет 16 345 руб. 00 коп.;

-                      сумма процентов составляет 52 505 руб. 00 коп.;

взыскать с Коваленко В.С. в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 2 265 руб. 50 коп.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении представитель истца указывает на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коваленко В.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины своей неявки не сообщил, свою позицию по делу не высказал.

В силу положений ч.3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО МКК «Главная Финансовая Компания», ответчика Коваленко В.С.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (займодавец, кредитор) и Коваленко В.С. (заемщик, должник) заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, Займодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику займ в размере 30 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 1,50%от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 547,50% годовых (п.1, 2 Индивидуальных условий).

Между тем количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно 1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа - 35 480 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 5 480 руб. 00 коп. - сумма начисленных процентов».

Существенным обстоятельством является тот факт, что при частичном досрочном возврате займа начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п. 2 настоящих условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых.

Согласно п. 8. Индивидуальных условий договора потребительского займа, Истец принимает на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами:

- через систему электронных платежей QIWI;

- через платежную систему Contact;

- с помощью карт Visa и Master Card, МИР;

- с помощью банковского перевода на расчетный счет Кредитора в любом отделении банка.

Так, обязательства Истца по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполненынадлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией№ проведенной от ДД.ММ.ГГГГ в 04:28:23, посредством платежной системы mandarin на банковскую карту №

Обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет - 68 850 руб. 00 коп., из которой: 16 345руб. 00 коп. - сумма основного долга, 52 505 руб. 00 коп. - просроченные проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Главная финансовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района "<адрес>" с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ На основании обращения выдан судебный приказ. Однако, указанный судебный акт был отменен, поскольку Заемщик представил возражения.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа, ООО МКК «ГФК» обращается в суд в порядке искового производства с целью взыскания денежных средств.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Также, заемщик подтверждает, что общие условия им приняты и понятны.

Подписывая данный договор, Заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

В соответствии со статьей 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК России закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

Расчет основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен.

Указанный долг подлежит взысканию.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ надлежит взыскать с Коваленко В.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» уплаченную по делу государственную пошлину в размере 2265,50 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 68 850 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 345 ░░░. 00 ░░░.;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 52 505 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2265,50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.