Решение по делу № 2-2068/2024 от 15.08.2024

Дело № 2-2068/2024                  

УИД 33RS0003-01-2024-002598-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

8 октября 2024 года          г. Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                  Акуловой Н.Ю.,

при секретаре                                 Осиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Белякова В.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об обязании назначить досрочную пенсию по старости,

установил:

Беляков В.В. обратился в суд с данным иском, указав, что имеет право на получение досрочного выхода на страховую пенсию, поскольку есть необходимый стаж и величина ИПК составляет 28,460. Решением от ... ГУ ПФР №7 по г.Москве и МО Управление №1 по ГО Балашиха отказано в назначении пенсии. В июне 2024 направлена претензия в ОСФР по Владимирской области, которым дан ответ о необходимости представить в отделение заявление о назначении пенсии с соответствующим перечнем документов. Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Владимирской области от 26.06.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначить досрочную пенсию с 14.08.2019.

Истец Беляков В.В. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки не представил.

Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области в судебное заседание не явился.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, извещенный о слушании дела надлежащим образом, дважды не являлся по вызову в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Белякова В.В. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Белякова В.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об обязании назначить досрочную пенсию по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке; либо производство по делу может быть возобновлено по их ходатайству при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий судья                        Н.Ю. Акулова